Re: New York Yankees

Topic monotematici squadra per squadra!
Locked
Curt Ace
Rookie
Rookie
Posts: 836
Joined: 08/12/2005, 20:17
Location: Cassina de Pecchi Milano

Re: New York Yankees - 27!

Post by Curt Ace »

rene144 wrote: Curt, senza offesa, ma che cosa stai dicendo? "15 anni fa"? Nessuno voleva vedere i Red Sox quando li ha presi Epstein? Non producevano profitti?
Insomma , non erano da tutto esaurito come lo sono da 7 o 8 anni a questa parte
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by rene144 »

Curt Ace wrote: Insomma , non erano da tutto esaurito come lo sono da 7 o 8 anni a questa parte
Curt, ma tu hai idea di quando sia arrivato Epstein?
Curt Ace wrote: Theo ha preso una squadra che non produceva profitti e nessuno voleva vedere (fatti raccontare da Joe com'era Fenway 15 anni fa) figuriamoci vincere titoli.
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by Rasheed »

io ne ho viste tante da Girardi...Guzman cleanup in una gara di PO era la più clamorosa...

ma questa dell'11esimo stanotte...l'overmanaging dell'11esimo a Baltimore...resterà la perla di questo biennio...
Sono 27...Non finisce certo qui
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by Luca10 »

Girardi impiccati. :roll:
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
Curt Ace
Rookie
Rookie
Posts: 836
Joined: 08/12/2005, 20:17
Location: Cassina de Pecchi Milano

Re: New York Yankees - 27!

Post by Curt Ace »

rene144 wrote: Curt, ma tu hai idea di quando sia arrivato Epstein?
Se non sbaglio 2001 o 2002.

Cmq era il concetto
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by rene144 »

Curt Ace wrote: Se non sbaglio 2001 o 2002.

Cmq era il concetto
Appunto. Epstein è arrivato a fine 2002, con la nuova proprietà. Come payroll in questi 8 anni è stato 5 anni secondo, 2 anni quarto ed un anno sesto.
La striscia di sellouts è iniziata a maggio 2003, ossia un mese dopo l'inizio della sua prima stagione.

Epstein è stato bravo, ma andare ad invocare cose accadute 15 anni fa, oppure fantomatici payroll bassi, oppure disinteresse da parte del pubblico di Boston, o scarsi profitti, non c'entra proprio niente e non è vero (così come non ho idea di cosa voglia dire che quando è arrivato non ci fosse il tutto esaurito "come negli ultimi 8 anni"... se lui è arrivato meno di 8 anni fa). Non ha mai dovuto vedersela con questi fattori ed ha ereditato una squadra già fortissima (93 W nel 2002), con superstar (Manny, Pedro, Nomar, Varitek, Damon, Nixon, Lowe) e tanti soldi a disposizione. Dire che ha preso una squadra che non produceva profitti e che nessuno voleva vedere è semplicemente falso. Ha preso una corazzata che aveva bisogno fondamentalmente di 2 cose:

- Gli ultimi ritocchi per la squadra presente.
- Una farm solida per assicurare ricambio e continuità.

Ha fatto entrambe le cose ed ha ottenuto i suoi obiettivi, quindi è da ritenersi bravo, ma non dipingiamolo come uno che ha preso i Cubs attuali e li ha portati alla vittoria in brevissimo termine.
Last edited by rene144 on 20/09/2010, 2:52, edited 1 time in total.
User avatar
PITTER
Senior
Senior
Posts: 1338
Joined: 17/05/2006, 18:26
MLB Team: yankees
NBA Team: lakers
Location: Parma

Re: New York Yankees - 27!

Post by PITTER »

Buona prova di Andy al rientro,ci sara' utile piu' in la'...
Oggi cominciamo a giocarci la division con i Rays.Se ne vincessimo 3 sarebbe quasi fatta,ma sara' dura.
Go Yankeeeesss!
Curt Ace
Rookie
Rookie
Posts: 836
Joined: 08/12/2005, 20:17
Location: Cassina de Pecchi Milano

Re: New York Yankees - 27!

Post by Curt Ace »

rene144 wrote:


- Gli ultimi ritocchi per la squadra presente.
- Una farm solida per assicurare ricambio e continuità.

Ha fatto entrambe le cose ed ha ottenuto i suoi obiettivi, quindi è da ritenersi bravo, ma non dipingiamolo come uno che ha preso i Cubs attuali e li ha portati alla vittoria in brevissimo termine.
Giustissimo, pero io intendevo che Theo ha preso una squadra che nei 10 anni precedenti non e' che fosse cosi forte rispetto a NY che nei 10 anni precedenti era uno squadrone.
Non dico che Boston era disastrata ma non era a livello degli Yankees, mentre ora lo e'.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by rene144 »

Andrew Brackman chiamato in MLB.
A-Rod
Senior
Senior
Posts: 1715
Joined: 17/01/2008, 11:21

Re: New York Yankees - 27!

Post by A-Rod »

rene144 wrote: Andrew Brackman chiamato in MLB.
Hanno smentito. Credo sia meglio evitare vista la poca utilità della mossa, al massimo qualche inning in situazione di bassa leverage o una spot start a classifica definita.

Nella notte si vince dopo la celebrazione per il Boss. Boston perde. +1.5 su Tampa e il magic number per i playoff è a 5. Non capisco l'utilizzo di Gaudin a basi piene nel sesto con Wood e Robertson disponibili. Tra l'altro Vazquez è scomparso. Stasera Hughes.
Assassino reale
Senior
Senior
Posts: 2578
Joined: 25/01/2006, 11:05
Location: La Spezia

Re: New York Yankees - 27!

Post by Assassino reale »

A-Rod wrote: Non capisco l'utilizzo di Gaudin a basi piene nel sesto con Wood e Robertson disponibili. Tra l'altro Vazquez è scomparso. Stasera Hughes.
Mi si è gelato il sangue. E' un demente o un pazzo furioso nella migliore delle ipotesi
That’s exactly what you like to see, the team’s worst reliever pitching in the highest leveraged spot of the game.
Veramente non ci sono spiegazioni, è follia pura, ma per dovere di cronaca mettiamo anche la versione di Girardi:
“I liked the matchup,” Girardi said. “I liked his stuff against Upton and Bartlett, and that was the rationale basically.”
Last edited by Assassino reale on 21/09/2010, 10:20, edited 1 time in total.
Vincitore RS Fantabaseball di Play.it 2006
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by Luca10 »

Montero, Brackman e Betances sono con gli Yankees. Parteciperanno ai workout prima delle partite con la squadra ma non saranno attivati.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
Assassino reale
Senior
Senior
Posts: 2578
Joined: 25/01/2006, 11:05
Location: La Spezia

Re: New York Yankees - 27!

Post by Assassino reale »

Miglior lineup possibile stanotte:

Derek Jeter SS
Nick Swisher RF
Mark Teixeira 1B
Alex Rodriguez 3B
Robinson Cano 2B
Jorge Posada C
Lance Berkman DH
Curtis Granderson CF
Brett Gardner LF
Vincitore RS Fantabaseball di Play.it 2006
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: New York Yankees - 27!

Post by Luca10 »

Assassino reale wrote: Miglior lineup possibile stanotte:

Derek Jeter SS
Nick Swisher RF
Mark Teixeira 1B
Alex Rodriguez 3B
Robinson Cano 2B
Jorge Posada C
Lance Berkman DH
Curtis Granderson CF
Brett Gardner LF
No, il migliore è con Gardner 1 e Jeter 9. :lol2:
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
PITTER
Senior
Senior
Posts: 1338
Joined: 17/05/2006, 18:26
MLB Team: yankees
NBA Team: lakers
Location: Parma

Re: New York Yankees - 27!

Post by PITTER »

Vinciamo anche la seconda.Buona prova di Hughes anche se concede troppe BB.
Bene l'attacco,si e' svegliato (veramente e' da un po' che e 'sveglio) anche Berkman.Ora attendiamo che si dia una mossa anche Tex.Bene anche Joba che risolve un'intricato ottavo inning.
Bene cosi',dobbiamo vincere la division!
Locked