Re: Boston Red Sox

Sberl · Post by **Sberl** » 03/09/2010, 22:31

joesox wrote: Andrea, hai sfondato una porta aperta!
Mettiamo in un contesto questa tua "predica". Uso il termine predica, in maniera eufemistica, ma si capisce benissimo cosa vuoi dire. E condivido.

Dunque, in cinque anni c'è stata una rissa tra me e renè su Tito dopo che per anni ci eravamo scambiati civilmente le nostre spesso opposte opinioni (e telefonate, sms, auguri di natale, etc... e se vuoi ti mando i dettagli in pm e copio renè per conferma), c'è stata una rissa tra all3n e renè sul contratto di Lowell, una rissa tra PM18 e renè, anzi forse quella era nel fantasy, non ricordo bene, tanto sono rare le cose. Poi un paio di utenti se ne sono andati, ma magari era per motivi loro, chissà.
Altri, purtroppo, postano poco o meno che in passato perchè hanno i loro motivi.
Fine.
In cinque anni due o tre episodi, neanche nelle migliori famiglie va tutto così bene.

Non so che altri settori del topic frequenti, ma le acque non sono proprio calmissime.

Nella NBA sono rimasti pochissimi tifosi dei Celtics. Assurdo. Sono emigrati in massa su IPC o ICP, le risse sono molto frequenti su kobe, lebron, perfino jordan! Una diaspora continua ed un posto abbastanza invivibile.

Nella NFL molti se ne sono andati su endzone.it, altri sono separati in casa, proprio per staccarsi da certi utenti. I Patriots - ad esempio - sono spesso al centro di accuse, prese in giro, etc...

Il calcio di serie A. Beh. Un inferno assoluto. Inter-Juve. Ma non solo. Appena si scalda qualche topic, via con le mazzate.
Nonostante tanti moderatori si diano continuamente da fare.

Mi pare che siamo, nella MLB, nettamente, la board più tranquilla (cit.) del forum. Anche in queste pagine che in altri posti sarebbero esplose è andato tutto bene. Certo, non è tutto idillliaco, forse è impossibile che lo sia, forse il discorso sul rispetto non è proprio messo in pratica da tutti. Presumiamo allora che alcuni non si rendano conto del tono di certi post, pazienza.

Le discussioni devono esistere, altrimenti che senso ha un forum. Ma credo che potrebbe andare molto molto peggio.

E chiudo scusandomi con i moderatori per aver momentaneamente riaperto, ma ho potuto leggere solo adesso.

Chiudendo la digressione sulle altre boards, concordo con te sul fatto che questa sia la sezione (tra quelle più frequentate) più tranquilla, io non frequento il canale NBA proprio perchè c'è troppa tendenza alla rissa verbale mentre in quello NFL mi diverto parecchio e lo reputo nettamente superiore qualitativamente, come forum, a quello di endzone nonostante non sia tutto idilliaco. Il calcio...beh, siamo in Italia, è normale che generi casotto. Questa è una board tranquilla, ci sono stati screzi anche qui, ma la situazione per me è ottima, abbiamo avuto nuovi ingressi quest'anno che spero continuino assiduamente a postare e il clima tutto sommato è abbastanza vivibile. Tra l'altro, proprio per la natura dello sport che amiamo, siamo la board dove probabilmente lo sport stesso viene sviscerato nei suoi minimi aspetti, sezionato, scomposto ed analizzato con un livello qualitativo che a volte è altissimo e generalmente è medio-alto. Di questa annata per adesso sono abbastanza contento, vedremo come sarà l'interesse con i playoff.

joesox · Post by **joesox** » 03/09/2010, 22:33

Dustin Pedroia era appena andato 5-5 con 3 HR a Colorado.
Il Laser Show era caldissimo, nelle ultime 11 partite era andato .535 con 4 doppi, 4 HR, 11 RBI, 4 rubate.

Una botta devastante.

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 03/09/2010, 22:41

joesox wrote: Andrea, hai sfondato una porta aperta!

Continuiamo in privato per evitare off topic.

Concordo sulla MLB sezione più tranquilla, ma appunto: il duro lavoro è il prezzo da pagare perché continui ad esserlo.

Pap · Post by **Pap** » 03/09/2010, 22:44

joesox wrote: Dustin Pedroia era appena andato 5-5 con 3 HR a Colorado.
Il Laser Show era caldissimo, nelle ultime 11 partite era andato .535 con 4 doppi, 4 HR, 11 RBI, 4 rubate.

Una botta devastante.

Sì ricordo. davvero un brutto colpo. Leggevo nel pomeriggio un articolo che parlava di percentuali di guarigione, speriamo si rimetta e possa riprendere al massimo. Medesima speranza vale per Youk, altro grande sfortunato del 2010 dei sox

joesox · Post by **joesox** » 04/09/2010, 19:22

MANNY!

Si è pentito giusto in tempo per la Standing O.
Un grande.

E invece mixed reaction...

Pap · Post by **Pap** » 04/09/2010, 20:02

Come voglio bene a Victor Martinez...

Pap · Post by **Pap** » 04/09/2010, 21:15

Ma TROPPO bene!

rene144 · Post by **rene144** » 04/09/2010, 21:18

Senza polemica ovviamente, ma sono queste le cose che non capisco.

Ultima partenza di Buchholz: contro una squadra forte, con gli assi del bullpen a disposizione, avanti di 1 nell'ottavo, lo rimette sul monte con pitch count alto. Partita pareggiata e poi persa, stagione compromessa forse (probabilmente, quasi sicuramente).

Oggi invece: in casa contro una squadra meno forte, nella prima di un double-header (quindi con la necessità di cercare di "risparmiare" i proiettili), indietro di 1 dopo 5 e mezzo, lo toglie con 95 lanci.

E' l'inconsistenza. Non si può avere una via di mezzo? Poi che le scelte vadano bene o male (la prima è andata male, la seconda sta andando male ma non è finita) è un dettaglio, per assurdo che sia. E capisco che sia bene anche ammettere gli errori (sconfessandosi da solo, ma meglio uno che ammette gli errori che un testardo), ma Francona le mezze misure non riesce ad averle?

Toglierlo dopo 107 (nell'ottavo, sopra di 1) a Tampa e lasciarlo dopo i 95 (nel sesto, sotto nel punteggio) a Boston? Boh, vabbè, contento lui.

joesox · Post by **joesox** » 04/09/2010, 21:40

rene144 wrote: Senza polemica ovviamente, ma sono queste le cose che non capisco.

Ultima partenza di Buchholz: contro una squadra forte, con gli assi del bullpen a disposizione, avanti di 1 nell'ottavo, lo rimette sul monte con pitch count alto. Partita pareggiata e poi persa, stagione compromessa forse (probabilmente, quasi sicuramente).

Oggi invece: in casa contro una squadra meno forte, nella prima di un double-header (quindi con la necessità di cercare di "risparmiare" i proiettili), indietro di 1 dopo 5 e mezzo, lo toglie con 95 lanci.

Capisco la tua osservazione.
E non voglio difenderlo.
Presumo lo voglia usare contro Tampa on 3 days' rest mercoledi sera.
Altrimenti avrà altre ragioni che non capisco.

Secondo me, l'errore è stato rimetterlo dentro a Tampa, non toglierlo oggi.

Comunque adesso c'è Notre Dame.
Serve un veloce Grande Slam.

Pap · Post by **Pap** » 04/09/2010, 21:47

E' una mia impressione o si sentono parecchi fischi oggi al Fenway durante la battuta dei Sox? Su Ortiz in particolar modo. Dite che ci sono parecchi fans di Chicago o anche i "nostri" han qualcosina da ridire

?

joesox · Post by **joesox** » 04/09/2010, 21:54

Pap wrote: fans di Chicago...?

Non penso proprio.

Papi ha avuto una giornataccia contro Danks.

Jenks la perde.

rene144 · Post by **rene144** » 04/09/2010, 22:03

joesox wrote: Secondo me, l'errore è stato rimetterlo dentro a Tampa, non toglierlo oggi.

Certo, su questo quotissimo.

joesox · Post by **joesox** » 04/09/2010, 22:06

Sono senza attacco. Youk, Pedroia, Ellsbury. Alla lunga le assenze si pagano. Quando erano sani loro era rotto Beckett. Una stagione con le pezze.

Peccato.

joesox · Post by **joesox** » 04/09/2010, 22:09

ARMANDOOOO!

joesox · Post by **joesox** » 04/09/2010, 22:12

oops, altro topic...