Re: La verità è una coperta che lascia scoperti i piedi

[Emmanuelle]

Ma qui siamo su un forum e si conosce solo la persona virtuale e quella si giudica.

Beh, no. Chi si conosce di persona non può impedire che il giudizio che ha formulato conoscendo e incontrando personalmente gli altri influisca sulla valutazione.
Io posso giudicare come persone virtuali quegli utenti che (putroppo) non ho avuto il piacere di conoscere. Anche te, Angy. Ma tutti gli altri io li conosco di persona, con alcuni ho anche legami di vera e propria amicizia. E in quel caso (in quei numerosi casi) io il peso lo do alla persona in carne e ossa, mica alla persona virtuale.

[Angyair]

Beh, no. Chi si conosce di persona non può impedire che il giudizio che ha formulato conoscendo e incontrando personalmente gli altri influisca sulla valutazione.
Io posso giudicare come persone virtuali quegli utenti che (putroppo) non ho avuto il piacere di conoscere. Anche te, Angy. Ma tutti gli altri io li conosco di persona, con alcuni ho anche legami di vera e propria amicizia. E in quel caso (in quei numerosi casi) io il peso lo do alla persona in carne e ossa, mica alla persona virtuale.

Beh quello è palese: se ci si conosce di persona si può avere un giudizio diverso, però questo vale per la minoranza (nonostante i tanti meeting la gente che si può conoscere non è poi molta) e quindi si giudica per quello che si legge e per come uno si comporta nel forum.
Fermo restando che ci sono quelli che ti stanno antipatici anche dopo che li conosci di persona. :D

[Bounce]

Io posso giudicare come persone virtuali quegli utenti che (putroppo) non ho avuto il piacere di conoscere. Anche te, Angy. Ma tutti gli altri io li conosco di persona, con alcuni ho anche legami di vera e propria amicizia. E in quel caso (in quei numerosi casi) io il peso lo do alla persona in carne e ossa, mica alla persona virtuale.

ti faccio un esempio: prendiamo qualcuno che esprima pareri avvincenti su materie american-sportive,mostri sprazzi di inaspettata profondità o dispensi brillantezza nei suoi interventi MA non sia in contatto diretto con qualcuno/i più. esso partirà "sfavorito" in un eventuale corsa al FOY rispetto a chi, meno brillante o meno quanto scritto sopra, sia però "fisicamente" noto ai più...sbaglio?

questo prescinde dal soggetto citato precedentemente di cui, personalmente, conosco solo i post (come di tutti gli altri fra l'altro)

d'altra parte mi rendo anche conto che, come dici, è più difficile dare credito ad una persona che di cui conosci solo i post e il nick piuttosto che ad un soggetto di cui conosci il nick, i post e anche la faccia, il sorriso, il carattere..

[SafeBet]

Vale però la pena di ricordare che quel premio si chiama Forumista dell'anno, non Miglior Persona che si cela dietro il forumista dell'anno. Sono due giudizi che andrebbero separati, nel limite del possibile.

Sempre ricordando che il premio è una cazzata mentre i legami che s'instaurano tra le persone, spesso, e ovviamente, sono significativi.



A margine: io voterei Maialone FOY, mentre la persona che si cela dietro il forumista è obiettivamente esecrabile.

[L-Magic]

Ma non la si sta facendo un po' troppo seria?

PS: nel mentre io sono sveglio da mezzogiorno di ieri, e la cosa non è troppo piacevole :lol2:

[Toni Monroe]

Ma non la si sta facendo un po' troppo seria?

PS: nel mentre io sono sveglio da mezzogiorno di ieri, e la cosa non è troppo piacevole :lol2:

Troppo seria? O questo o dividere l'atomo. Io non saprei nemmeno da che parte iniziare, quindi..

[lele_warriors]

io giudico il forumista,poi come dice safe dal vivo magari è una persona diversa,che sia migliore o peggiore,ma lui stesso si rende conto che come forumista può suscitare determinate reazioni.
poi che vinca o meno un premio non mi cambia nulla  :D

[Radiofreccia]

Maialone è un buonissimo forumista, ma secondo me il FOY quest'anno è di Sberl

[Sberl]

Maialone è un buonissimo forumista, ma secondo me il FOY quest'anno è di Sberl

Uh mamma, addirittura! Grazie Radio, ma qui c'è gente che davvero merita nettamente più di me per il FOY (e me ne vengono in mente parecchi). Io mi sento già parecchio onorato di aver vinto il Most improved forumist 2009.

[Porsche 928]

Maialone è un buonissimo forumista, ma secondo me il FOY quest'anno è di Sberl

Permettimi ma no, Maialone e` un troll che vuole assolutamente fare il troll.

Con 10 forumisti come il forumista dell'anno il livello cresce e non di poco, con 10 "Maialone" sarebbe la bagarre del cattivo gusto se non flame tutti i giorni.

[Radiofreccia]

Permettimi ma no, Maialone e` un troll che vuole assolutamente fare il troll.

Con 10 forumisti come il forumista dell'anno il livello cresce e non di poco, con 10 "Maialone" sarebbe la bagarre del cattivo gusto se non flame tutti i giorni.

Porsche, il Maiale ne sa di basket e non poco. Comunque quella frase era da introduzione a ciò che ho detto successivamente :lol2:

Uh mamma, addirittura! Grazie Radio, ma qui c'è gente che davvero merita nettamente più di me per il FOY (e me ne vengono in mente parecchi). Io mi sento già parecchio onorato di aver vinto il Most improved forumist 2009.

Per me tu sei tra i candidati.
Perchè no? Non vai mai sopra le righe, ne sai a pacchi di Mlb, di Nfl e di calcio, sei attivo anche nell'Off Topic.

[Porsche 928]

Porsche, il Maiale ne sa di basket e non poco. Comunque quella frase era da introduzione a ciò che ho detto successivamente :lol2:
...

Quindi?

[Radiofreccia]

Quindi?

Ho saltato un "e ciò si evince in alcuni posts interessanti" :lol2:

[BruceSmith]

azz, mi sono perso angy che cerca di scatenare un flame.

emanuelle è furbizzima e non cade nella trappola del provocatore salentino.  :gazza:

ps. per gli award di quest'anno, deisd chiede la scorta. 

[Emmanuelle]

ti faccio un esempio: prendiamo qualcuno che esprima pareri avvincenti su materie american-sportive,mostri sprazzi di inaspettata profondità o dispensi brillantezza nei suoi interventi MA non sia in contatto diretto con qualcuno/i più. esso partirà "sfavorito" in un eventuale corsa al FOY rispetto a chi, meno brillante o meno quanto scritto sopra, sia però "fisicamente" noto ai più...sbaglio?

questo prescinde dal soggetto citato precedentemente di cui, personalmente, conosco solo i post (come di tutti gli altri fra l'altro)

d'altra parte mi rendo anche conto che, come dici, è più difficile dare credito ad una persona che di cui conosci solo i post e il nick piuttosto che ad un soggetto di cui conosci il nick, i post e anche la faccia, il sorriso, il carattere..

Non so davvero cosa risponderti, perchè il mio giudizio è comunque viziato dalla conoscenza personale dei ragazzi e delle ragazze che scrivono sul forum. Anche perchè io mi sono iscritta poco più di due anni fa in aprile, e ad ottobre ho partecipato al primo meeting, quello di Bologna. Per cui capisci che ai primi awards io mi sono trovata a votare gente che avevo già conosciuto di persona..
Però è innegabile che mi è capitato di conoscere solo in tempi recentissimi forumisti che si sono da subito conquistati la mia simpatia. Forse non esiterei a dare un voto di FOY a un ottimo forumista anche se non ho mai conosciuto la persona che ci sta dietro.