Chicago Bulls Official Thread...Se son ROSE fioriranno!

[iL_jAsOne]

Rose per me è una guardia, e l'assenza del vostro capitano si farà parecchio sentire soprattutto quando avete preso come guardia un giocatore abile difensivamente ma con qualche difficoltà sulla visione di gioco di nome Brewer...

[Lilpol]

Bogans non è scarso però non è quello che ci serve almeno che, come ho già detto, non si pensi a lui come terzo cambio nello spot di guardia ma ho qualche dubbio.
A questo punto lui farà il cambio di Brewer e fin qui nulla di male il problema è che il cambio di Rose è Watson che come capacità difensive e offensive ci sta ma non penso sia in grado di portare palla, però come già detto non lo conosciamo molto.

[Marlenek]

I Bulls restano ancora in corsa per firmare Rudy Fernandez...Portland vorrebbe imbastire una trade per avere in cambio Gibson, incontrando il categorico rifiuto dei  Bulls;Continuiamo a mettere sul piatto JJ o una futura prima scelta

Ecco qui l'aggiornamento da ESPN:

Fernandez wants a prominent role as much as McGrady does, judging by the 25-year-old’s well-chronicled pining for minutes in Portland. But sources with knowledge of the Bulls’ thinking have maintained for days that they would rather gamble on trying to fit in the Spaniard -- whose 3-point shooting fills what they see as a greater need -- than the two-time scoring champ.
Hours later, Chicago clinched Bogans’ signature, which doesn’t conclusively fill that void … but also doesn’t affect the salary-cap space needed to acquire Fernandez and might just convey to the Blazers that the Bulls aren’t going to keep waiting around.
In one of its proposals to Portland, sources said, Chicago has offered to absorb Fernandez's modest $1.25 million salary for next season with cap space in exchange for a future first-round pick.

Sources say Portland, however, has believed that it can do better in a Fernandez deal and is holding out for more, even though New York also balked at the Blazers' demands this week and elected to sign Roger Mason to a bargain one-year deal at the veteran minimum of $1.4 million.

It’s widely assumed that the Blazers want Taj Gibson back from the Bulls, but sources say Chicago is not about to include Gibson in Fernandez talks. James Johnson is the best young player Chicago has made available.

The Oregonian reported last week that the Knicks and Celtics were the other teams, besides Chicago, chasing Fernandez hardest, but we’ll have to see how choosy Portland intends to be from here.

[DODO29186]

I Bulls restano ancora in corsa per firmare Rudy Fernandez...Portland vorrebbe imbastire una trade per avere in cambio Gibson, incontrando il categorico rifiuto dei  Bulls;Continuiamo a mettere sul piatto JJ o una futura prima scelta

Ecco qui l'aggiornamento da ESPN:

Fernandez wants a prominent role as much as McGrady does, judging by the 25-year-old’s well-chronicled pining for minutes in Portland. But sources with knowledge of the Bulls’ thinking have maintained for days that they would rather gamble on trying to fit in the Spaniard -- whose 3-point shooting fills what they see as a greater need -- than the two-time scoring champ.
Hours later, Chicago clinched Bogans’ signature, which doesn’t conclusively fill that void … but also doesn’t affect the salary-cap space needed to acquire Fernandez and might just convey to the Blazers that the Bulls aren’t going to keep waiting around.
In one of its proposals to Portland, sources said, Chicago has offered to absorb Fernandez's modest $1.25 million salary for next season with cap space in exchange for a future first-round pick.

Sources say Portland, however, has believed that it can do better in a Fernandez deal and is holding out for more, even though New York also balked at the Blazers' demands this week and elected to sign Roger Mason to a bargain one-year deal at the veteran minimum of $1.4 million.

It’s widely assumed that the Blazers want Taj Gibson back from the Bulls, but sources say Chicago is not about to include Gibson in Fernandez talks. James Johnson is the best young player Chicago has made available.

The Oregonian reported last week that the Knicks and Celtics were the other teams, besides Chicago, chasing Fernandez hardest, but we’ll have to see how choosy Portland intends to be from here.

Gibson se lo possono scordare e poi Rudy non vuole tornare in Spagna? Che lo perdano gratis se non vogliono cuccarsi JJ e noi si va avanti cosi che male comunque non va!

[iL_jAsOne]

Ora come ora, la guardia è l ultimo dei vostri pensieri, io prenderei un play che faccia girare la palla che metta in condizione a Korver Brewer di avere facili tiri e che non pesta i piedi nei pick&roll tra Boozer e Rose...un nome per questo ruolo? Watson,Jack ecc

[mj23air2]

Grazie al cacchio  :lol2:
JJ invece a me l'anno scorso è piaciuto, ha giocato poco ma quando giocava faceva spesso cose buone, poi vi ricordo che per un giovane sarebbe cosa buona e giusta avere un allenatore che ti dia consigli e creda in te, noi avevamo Del Negro.....
Poi teoricamente ha tutte le caratteristiche giuste per diventare il giocatore ideale per la mentalità di TT, staremo a vedere.
Effettivamente però il problema play è bello presente, come la scorsa stagione del resto, non so quanto possa esserlo Watson, io l'anno scorso ero tranquillo solo quando la palla cel'aveva Hinrich.

lo dicevo non perchè ci creda, perchè non so chi ha scritto a riguarda dell'affare di Fernandez che inserire JJ non fosse cosa buona e giusta, citando alcune definizioni provenienti dagli USA in cui JJ avesse qualcosa di Pip.. Entiendes muchacho?!?! 

[Nas]

Ora come ora, la guardia è l ultimo dei vostri pensieri, io prenderei un play che faccia girare la palla che metta in condizione a Korver Brewer di avere facili tiri e che non pesta i piedi nei pick&roll tra Boozer e Rose...un nome per questo ruolo? Watson,Jack ecc

rose è il play,può e deve migliorare nella costruzione del gioca ma per me già ora non è male,earl watson come cambio può fare bene,mentre jack lasciatelo a toronto,è proprio l'opposto del creatore di gioco,non serve a niente

[Lilpol]

rose è il play,può e deve migliorare nella costruzione del gioca ma per me già ora non è male,earl watson come cambio può fare bene,mentre jack lasciatelo a toronto,è proprio l'opposto del creatore di gioco,non serve a niente

Avevo pensato anch'io all'altro Watson ma obbiettivamente è veramente mediocre, poi è vero che comunque Rose giocherà molti minuti quindi sarebbe impiegato poco però resta il fato che non si tratta di un fenomeno.

[Nas]

certo che earl watosn non è un fenomeno,ma tanto rose i suoi 35 min li deve giocare,quindi watson in quei 10 min potrebbe andare bene...
cmq siete una squadra veramente interessante,potreste sorprendere la prox stagione

[Lilpol]

certo che earl watosn non è un fenomeno,ma tanto rose i suoi 35 min li deve giocare,quindi watson in quei 10 min potrebbe andare bene...
cmq siete una squadra veramente interessante,potreste sorprendere la prox stagione

Dipende da quanto è migliorato Rose come comprensione del gioco, in alcuni casi l'anno scorso ha lasciato a desiderare sotto questo aspetto e aveva bisogno di qualcuno che gli desse una mano (Hinrich). Non possiamo permetterci una coppia formata da E.Watson e Rose a livelo difensivo, sopratutto nei PO. Se invece Derrick dimostra di saper gestire la pressione e i suoi compagni allora un E.Watson per dargli 10 minuti di riposo è più che sufficente.

[illinoisexu]

La tipologia di squadra messa su è super difensiva e profonda nel roster proprio per difendere per 48 minuti di squadra alla grande.
Chi guarda alle star potrà storcere il naso, su questo piano i lakers, celtics e quelle della florida sono su un altro livello ma i bulls puntano tutto sulla difesa e sul gioco difensivo di squadra.
La frontline composta da deng boozer e noah assicura almeno 30 rimbalzi a sera e dietro ha ottimi rimbalzisti come gibson asik e thomas.
Dietro c'è una superstar come Rose che deve arrivare a un 25+7 di media quest'anno e con lui e a supporto tanti specialisti a corredo.
io sono ottimista, la squadra è molto più forte dell'anno scorso, certo Miami ad est ha delle superstar assolute e tutto altro talento ma la ns mission è la difesa, difesa e difesa e la coesione di squadra, vedremo a fine anno chi avrà ragione, tanto il titolo lo vince solo uno e non dovesse farcela Miami sarebbe un flop clamoroso per james, cmq Lakers, Celtics, Heat e Magic sono più forti di noi quindi nessuna aspettativa di titolo, vediamo almeno di far sputare sangue a chi passa dal delta center.....   :truzzo: :figo:

[lele_warriors]

Dipende da quanto è migliorato Rose come comprensione del gioco, in alcuni casi l'anno scorso ha lasciato a desiderare sotto questo aspetto e aveva bisogno di qualcuno che gli desse una mano (Hinrich). Non possiamo permetterci una coppia formata da E.Watson e Rose a livelo difensivo, sopratutto nei PO. Se invece Derrick dimostra di saper gestire la pressione e i suoi compagni allora un E.Watson per dargli 10 minuti di riposo è più che sufficente.

non so se hai visto giocare watson ma è un buon difensore

[Heat33]

watson sarebbe ottimo come cambio di rose

[T-Time]

La tipologia di squadra messa su è super difensiva e profonda nel roster proprio per difendere per 48 minuti di squadra alla grande.
Chi guarda alle star potrà storcere il naso, su questo piano i lakers, celtics e quelle della florida sono su un altro livello ma i bulls puntano tutto sulla difesa e sul gioco difensivo di squadra.
La frontline composta da deng boozer e noah assicura almeno 30 rimbalzi a sera e dietro ha ottimi rimbalzisti come gibson asik e thomas.
Dietro c'è una superstar come Rose che deve arrivare a un 25+7 di media quest'anno e con lui e a supporto tanti specialisti a corredo.
io sono ottimista, la squadra è molto più forte dell'anno scorso, certo Miami ad est ha delle superstar assolute e tutto altro talento ma la ns mission è la difesa, difesa e difesa e la coesione di squadra, vedremo a fine anno chi avrà ragione, tanto il titolo lo vince solo uno e non dovesse farcela Miami sarebbe un flop clamoroso per james, cmq Lakers, Celtics, Heat e Magic sono più forti di noi quindi nessuna aspettativa di titolo, vediamo almeno di far sputare sangue a chi passa dal delta center.....   :truzzo: :figo:

Vabbè che siamo stati ribattezzati i Chicago Jazz, però mi pare che la nostra casa sia ancora lo United Center, nell'Illinois  :lol2:

Mah comunque non dico che la tua ipotesi sia peregrina, in effetti abbiamo tantissimi buoni difensori a roster, però guardando l'Nba nel suo complesso persino gli Spurs in RS non difendono più! E noi vorremmo farlo per 48', come se giocassimo in Ncaa o nell'Eurolega? I conti non mi tornano, non vorrei che ad andare troppo contro corrente si finisca travolti dalle onde.

Quanto ai PO, l'ultima squadra che ha primeggiato essendo costruita per essere una Squadra, dove tutti si aiutavano, senza stelle e primedonne, furono i Pistons di Billups & co. Il piccolo dettaglio è che quelli in attacco funzionavano come un orologio svizzero, e avevano enormi qualità difensive e offensive. Noi possiamo anche scatenare l'inferno nella nostra metà campo, ma se quando andiamo di là come l'anno scorso appena l'avversario stringe due viti balbettiamo e ci incartiamo la vedo dura fare strada.

[Lilpol]

Intanto si sta parlando di prolungamento del contratto di Noah, beh qui direi che la dirigenza mette tutti daccordo 
Comunque qui mi sembra che si stia sottovalutando un pochino Brewer in attacco, ok non è Bryant però ci mette energia e qualche punto te lo mette anche, la prossima stagione può tranquillamente arrivare a 10/12 punti di media.