Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

Pablets · Post by **Pablets** » 30/07/2010, 0:04

rene144 wrote: He doesn't like baseball very much!

Avevo rimosso :sbadat: quanto mi manca Mr LaFarmDeiJaysèTraLeMiglioriDellaMLB. J.P.Ricciardi è IBJ.

Pablets · Post by **Pablets** » 30/07/2010, 0:06

Comunque, Tejada ai Padres vuol dire Headley di nuovo LF.

Headley da LF ha avuto UZR -7.6. Da terza base 7.9
Mah.

Heyman però dice che Tejada potrebbe giocare da SS. E potrebbe esserci un platoon con Headley che batte .195 contro i mancini.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 30/07/2010, 0:10

Pablets wrote: Comunque, Tejada ai Jays vuol dire Headley di nuovo LF.

Headley da LF ha avuto UZR -7.6. Da terza base 7.9
Mah.

Heyman però dice che Tejada potrebbe giocare da SS.

Mi hai fatto venire un coccolone, criminale!

Tejada ai padres, non da noi!!

5 anni di vita, mi hai tolto!

Pablets · Post by **Pablets** » 30/07/2010, 0:11

Hobbit83 wrote: Mi hai fatto venire un coccolone, criminale!

Tejada ai padres, non da noi!!

5 anni di vita, mi hai tolto!

corretto

Richard Justice said Astros scouts see J.A. Happ as a "Cliff Lee type."

Tasco · Post by **Tasco** » 30/07/2010, 0:42

Pablets wrote: corretto

Richard Justice said Astros scouts see J.A. Happ as a "Cliff Lee type."

ah beh allora siamo apposto :lol2:

rene144 · Post by **rene144** » 30/07/2010, 0:55

Pablets wrote: Richard Justice said Astros scouts see J.A. Happ as a "Cliff Lee type."

Beh, stesso fisico, hanno giocato entrambi per i Phillies l'anno scorso, sono mancini e lanciano sulle 90 basse di punta. Hanno cognomi corti.

Mi sembra che si assomiglino, no?

Pablets · Post by **Pablets** » 30/07/2010, 1:18

rene144 wrote: Beh, stesso fisico, hanno giocato entrambi per i Phillies l'anno scorso, sono mancini e lanciano sulle 90 basse di punta. Hanno cognomi corti.

Mi sembra che si assomiglino, no?

Belin, uguali!

Una domanda: nell'affare Tejada si era creata confusione sui soldi, e sembrava che fossero i Padres a darli agli O's (invece è chiaramente il contrario). Ma non sarebbe stato illegale? Sbaglio o i soldi possono andare solo alla squadra che li utilizza per lo stipendio del giocatore?

Jeremy · Post by **Jeremy** » 30/07/2010, 1:22

Pablets wrote: Comunque, Tejada ai Padres vuol dire Headley di nuovo LF.

E pensare che molto all'inizio dela stgione avrebbero scommesso sui Padres sellers a questo punto della stagione con mezza MLB a chiedere notizie di Adrian Gonzales.

rene144 · Post by **rene144** » 30/07/2010, 1:29

Pablets wrote: Ma non sarebbe stato illegale? Sbaglio o i soldi possono andare solo alla squadra che li utilizza per lo stipendio del giocatore?

No, chiunque può mandare soldi in giro. Ma se viene mandato più di un milione di dollari, allora il trade deve essere approvato esplicitamente dal commissioner (come è successo anche oggi per Tejada).
Ed il commissioner non approverebbe un "acquisto" fatto coi soldi, ma approva soltanto gli affari in cui i soldi servono a pagare il giocatore appena scambiato, proprio per evitare acquisti in stile-calcio.

Però teoricamente, se decidesse di approvare una transazione "al contrario" non ci sarebbe niente di male, solo che non lo farà.

Pablets · Post by **Pablets** » 30/07/2010, 1:30

rene144 wrote: No, chiunque può mandare soldi in giro. Ma se viene mandato più di un milione di dollari, allora il trade deve essere approvato esplicitamente dal commissioner (come è successo anche oggi per Tejada).
Ed il commissioner non approverebbe un "acquisto" fatto coi soldi, ma approva soltanto gli affari in cui i soldi servono a pagare il giocatore appena scambiato, proprio per evitare acquisti in stile-calcio.

Però teoricamente, se decidesse di approvare una transazione "al contrario" non ci sarebbe niente di male, solo che non lo farà.

Ah, quindi è una regola non scritta in pratica. Perfetto, thanks.

rene144 · Post by **rene144** » 30/07/2010, 3:54

Sta crescendo la possibilità di Wilson Ramos per Matt Capps. Ramos sta avendo una stagione pessima, ma rimane un ottimo prospetto. Per me sarebbe un affare vinto dai Nationals.

Confermato. Ai Nationals va anche il rilievo Joe Testa. Ottimo affare per Washington.

Phillies · Post by **Phillies** » 30/07/2010, 9:01

webba2000 wrote: Amaro ha vinto alla lotteria?
Me lo chiedo perché altrimenti non mi spiego come mai i soldi per Lee non c'erano mentre quelli per OSWALT sì

webba basta con sta storia ti prego!!!!!!!! il mio strizzacervelli dice che devo dimenticare quella trade se no mi ricoverà! non citatela più, dai ragazzi datemi una mano su!

Phillies · Post by **Phillies** » 30/07/2010, 9:05

Pablets wrote: Un anno fa i Phillies prendevano Lee dagli Indians. A distanza di un anno, stanno per prendere Oswalt dagli Astros. Nel frattempo, hanno preso Halladay dai Jays, e ceduto Lee. In offseason potrebbero firmare Lee e scambiare Halladay, sarebbe un capolavoro. Nel frattempo, Hamels col suo anello al dito è sempre lì.

Un'eventuale rotazione Halladay-Lee-Oswalt-Hamels sarebbe stata pazzesca. Il quinto poteva farlo anche il primo pirla che passava di lì, chessò, Kyle Kendrick

anche io e te quel punto potevamo fare il 5'! pensa che bello!

PITTER · Post by **PITTER** » 30/07/2010, 10:49

ma noi Yankees rimaniamo così?nessun rumors?

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 30/07/2010, 11:00

PITTER wrote: ma noi Yankees rimaniamo così?nessun rumors?

Se volete un setup vi diamo Andy Marte... :D