Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

[Deuce]

Non mi permetto di entrare nel merito tecnico di questa discussione perchè non ne sono degno. Segnalo solo che l'anello dei Wizards è inspiegabilmente dato ancora a 72.. rompiamo il salvadanaio ed approfittiamone, prima che Gio apra gli occhi anche agli allibratori.

[giowizards]

come sta cadendo in basso questo topic....

Guarda che nessuno ti impedisce di argomentare sui Wizards, anzi farebbe comodo..io penso che siamo fortissimi, se la pensi in maniera diversa ci si può confrontare..io in questo  momento nel nostro roster non vedo punti deboli..se per essere da titolo bisogna comprare per forza una super star beh io non sono d'accordo..

[giowizards]

Giò, a questo punto voglio una tua analisi dei Knicks...secondo te se la possono giocate con Washington per il titolo?

Purtroppo NO..Con il solo amare non si va da nessuna parte, e a mio avviso mandare via Lee è un disastro..Qualche flebile speranza per i playoffs, visto che avete in squadra un talentone come Gallinari, altro che Bargnani..

[giowizards]

Anteprima i Wizards sono su Kevin Palmer SF ala piccola talentuosa..

[Giangi]

Cè poco da argomentare quando in un topic si pronostica una finale wizards-bucks e quando la gente viene qui sopra per farsi 4 risate.I bucks al momento ci sono superiori grazie soprattutto al lavoro di skiles,ma pronosticarli per il titolo è ridicolo.Jennings non è un vero e proprio play e da questo punto di vista la partenza di ridnour non aiuterà.Redd ormai è solo un peso,di positivo ha solo il contratto in scadenza.Salmons,maggette,gooden son tutti buon giocatori,ma per un motivo o per un altro(o sarebbe meglio dire per un difetto o per un altro)non hanno mai realmente sfondato.Bogut è un buon centro,se la sua testa bacata non si monterà per le belle prestazioni dello scorso campionato potrà sicuramente dire la sua in un ruolo in cui non ci son certo fenomeni.Normalmente ad  squadra con così tante teste calde pronosticherei un'uscita al primo turno,con skiles al timone potrebbero arrivare alle semifinali ma non oltre.
Per quanto riguarda noi siamo un cantiere aperto pieno di giovani.Mcgee ha fatto la voce grossa in summer league ma nella lega deve ancora dimostrare tutto,non si può parlare di fenomeno in nessuna maniera.Blatche ha dimostrato al contrario di mcgee di avere i numeri anche in regoular season,la sua testa però è tutt'altro che retta e mi da non poche preoccupazioni.Thorton è un discreto giocatore ma nulla di più,e al momento in ala piccola abbiamo solo lui,in giro nn cè molto altro da firmare in quel ruolo quindi in arrivo vedo un altro giovane,un altra scommessa su cui lavorare.Il reparto guardie è quello meglio assortito.Wall al momento ha molti difetti ma per fortuna pare imparare in fretta.Deve lavorare e anche molto,per questo primo anno dovrà fare esperienza e cercare di non strafare.Arenas secondo me potrebbe rinascere,ma è una mia speranza al momento priva di fondamenti.Di sounders mi fido poco,lo scorso anno mi ha deluso e non poco.Realisticamente al momento nella griglia play off potremmo occupare una posizione che va dalla settima alla decima posizione.Non mi faccio nessuna illussione,cè solo da lavorare e anche duro.

[Alpha]

Purtroppo NO..Con il solo amare non si va da nessuna parte, e a mio avviso mandare via Lee è un disastro..Qualche flebile speranza per i playoffs, visto che avete in squadra un talentone come Gallinari, altro che Bargnani..

Lee e Stat non potevano giocare insieme, l'aquisto del giocatore dei Suns prevedeva la partenza dell'altro che con la S&T fatta non è stta nemmeno troppo dolorosa.

[Giangi]

E infatti ha scritto che per lui la partenza di Lee è un disastro,non mi sembra il caso di fare i fenomeni anche quando non è necessario.

[Da Brawl]

Ci siamo un pò sollazzati con lo scontro Gio-Canavosio, ma ora direi di ritornare, come dice giustamente Giangi. a darci una regolata anche perchè si rischia l'illegibilità per chi vuole discutere in maniera seria.

[azazel]

Offensivamente abbiamo talento e gioventù, difensivamente siamo una baraonda nel senso più negativo del termine ed è qui che Saunders mi ha deluso tantissimo l' anno scorso, magari era una questione di contingenze (leggasi stagione andata subito a puttane, un minimo di tanking, voglia di dare spazio ai giovani), però se si vuole andare ai playoff l' anno prossimo dobbiamo migliorare enormemente l' organizzazione difensiva sulla quale a guardare le partite dell' anno scorso non si è lavorato per nulla, anche perchè non mi pare siano arrivati specialisti di quella metà campo.

Io adoro i nostri giocatori: stravedo per Blatche, Al Thornton (pur non essendo più un giovanissimo) è un giocatore che mi aspettavo molto più avanti dopo i 4 anni ai Seminoles, ma può sempre fare una buona stagione, su Arenas non mi soffermo....ho molte speranze su Wall, ma non ha ancora dimostrato nulla, quindi ci andrei piano, non c' è fretta, però cercando di essere seri, per vincere un anello è vero quello che dice giowizards, non serve una superstar, ne servono due. Proprio per motivi di serietà evito di quotare altri posts.

Il sogno mio personale è arrivare ottavi, beccare i primi a quel punto o confermiamo la "maledizione" che ci vuole fuori contro quello lì, oppure in un colpo solo, battendo i padroni del vapore, ci riportiamo in pari se non in vantaggio con il passato

[Mr. Clutch]

Il sogno mio personale è arrivare ottavi, beccare i primi a quel punto o confermiamo la "maledizione" che ci vuole fuori contro quello lì, oppure in un colpo solo, battendo i padroni del vapore, ci riportiamo in pari se non in vantaggio con il passato

Ve lo auguro davvero.. 

[Mattia Canavosio]

mai parlato di finale per i Bucks. Ho solo detto che son superiori ai Wizards. Se poi per proprietà transitiva parlate di finale Wizards-Bucks perchè pendete dalle labbra di gio non posso farci niente. I Wizards ora come ora non sono da playoff ma da 10-11 posto a est

[theref86]

Credo che i PO siano duri...però nel marasma delle Eastern se con il talento potenziale che avete, Saunders riesce a chiudere il cerchio un posto tra il 7 e l'8 non sono davvero impossibili.
Occorre ancora qualche tassello a completare il pacchetto lunghi...e l'incognita Agent 0...cmq il futuro è promettente.

[giowizards]

Proprio per motivi di serietà evito di quotare altri posts.

Nessuno ti chiede di commentare i miei post..se te e giangi quando commentate vi valutate seri, ok bene per voi..ma quello che penso, e cioè Wizards in seria lotta per le prime posizioni ad Est, non lo dico tanto per fare spettacolo, ma perchè ne sono convinto..e prima di darmi del buffone, beh di solito sarebbe giusto aspettare che inizi la stagione, e poi ne riparliamo..

[azazel]

Nessuno ti chiede di commentare i miei post..se te e giangi quando commentate vi valutate seri, ok bene per voi..ma quello che penso, e cioè Wizards in seria lotta per le prime posizioni ad Est, non lo dico tanto per fare spettacolo, ma perchè ne sono convinto..e prima di darmi del buffone, beh di solito sarebbe giusto aspettare che inizi la stagione, e poi ne riparliamo..

Ma infatti sei tu che non stai aspettando nemmeno il primo tiro ufficiale di Wall e l' hai già descritto come la seconda venuta di Gesù Cristo eh, Seraphin è diventato un fenomeno (come quel Pecherov)....aspettiamo la stagione e poi ne parliamo, quoto.

Poi se per te è serio parlare di finale Bucks-Wizards, fare i paragoni di chi ce l' ha più lungo...boh vedi tu...a quello mi riferivo sul non commentare il resto.

[giowizards]

Ma infatti sei tu che non stai aspettando nemmeno il primo tiro ufficiale di Wall e l' hai già descritto come la seconda venuta di Gesù Cristo eh, Seraphin è diventato un fenomeno (come quel Pecherov)....aspettiamo la stagione e poi ne parliamo, quoto.

Poi se per te è serio parlare di finale Bucks-Wizards, fare i paragoni di chi ce l' ha più lungo...boh vedi tu...a quello mi riferivo sul non commentare il resto.

Secondo te Wall è scarso? Mi spieghi perchè LBJ quando lo chiamavano il prescelto era già un fenomeno e Wall che come fama è uguale invece è una schiappa? Stiamo parlando di uno che a Kentucky alla prima stagione da freshman ha dato spettacolo, una prima scelta unanime, new jersey per questo talento quasi smantellava la squadra..Dai su se vuoi criticarmi prendi altri esempi, perchè su Wall veramente stecchi..Seraphin è un talento, confermo..Ha giocato nello Cholet l'anno scorso, se vuoi dirmi che è una squadraccia fai pure..E riguardo alla finale con i Bucks, beh rileggiti i miei Post, figurati se vedo i bucks superiori a noi..e qui vado in diasaccordo pure con Giangi, a me Skiles come allenatore non piace proprio e non vedo assolutamente i Bucks sopra di noi..