Re: Toronto Raptors - Non un altro anno da Craptors vi prego!

[DH-12]

No vabbè c'è qualcuno che ha molta ironia, definiamola così.....

Cmq, Lowry vicino ai Cavs, questo può voler dire che le mie impressioni su Williams erano giuste, io un tentativo per Maurice lo farei.

Cmq, vista la situazione attuale dobbiamo affrettarci, trovare una 3° squadra a cui rifilare Calderon e prenderci Barbosa.

Orlando?(ci sarebbe Gortat, Pietrus e magari una S&T di Barnes, di giocatori che possono interessarci)
Houston?(Scola ma è già scaduto, S&T?, lui volendo lo possiamo firmare anche subito con una offerta importante che non venga pareggiata, non capisco come mai sia ancora a giro...)
Cleveland?(Williams e Varejao i più interessanti)

Colangelo chiaramente non può fare ancora niente, perchè se vuol coinvolgere una terza squadra, non sa quali giocatori e in quali ruoli arriverebbero...quindi qualsiasi scambio fatto prima potrebbe risultare sbagliato e magari ammassare un bel pò di giocatori in uno spot solo.

Però a sti punti se una 3° squadra non la trova, che si prenda Barbosa, e poi con calma piazzi Calderon a qualcuno che magari in una Trade a 3 non ci vuol rientrare.

Abbiamo il Capitano, abbiamo firmato Duhon e l'ultima cosa che vogliamo e ingolfare ancora di più il cap con il contratto dello spagnolo.
Houston ha Brooks, al 99% pareggiano l'offerta per Lowry e quindi anche loro sono copertissimi nel ruolo di PG. Scola è RFA quindi a meno di contratti spropositati ve lo scordate.
Williams-Calderon alla pari? Molto difficile

[The Prince Of Punk #90]

Abbiamo il Capitano, abbiamo firmato Duhon e l'ultima cosa che vogliamo e ingolfare ancora di più il cap con il contratto dello spagnolo.
Houston ha Brooks, al 99% pareggiano l'offerta per Lowry e quindi anche loro sono copertissimi nel ruolo di PG. Scola è RFA quindi a meno di contratti spropositati ve lo scordate.
Williams-Calderon alla pari? Molto difficile

Io non ho scritto quelle squadre perchè prendessero Calderon, ma magari che so un Evans per Gortat, considerandolo uno scambio che serve ad entrambi(voi per i contratti, noi per i giocatori), non sarebbe proprio impossibile.
Sono squadre che hanno giocatori che ci possono servire e che tutto sommato sono disponibili ad andarsene.

E' inutile parlare di uno scambio con Hornets et similia, molto più facile invece che Williams lasci i Cavs...

Sessions magari...

[TheNightwatcher]

E' inutile parlare di uno scambio con Hornets et similia, molto più facile invece che Williams lasci i Cavs...

Ma se Williams lascia i Cavs, è in cambio di scelte o giocatori su cui ricostruire.

[mackzone]

Houston?(Scola ma è già scaduto, S&T?, lui volendo lo possiamo firmare anche subito con una offerta importante che non venga pareggiata, non capisco come mai sia ancora a giro...)

perchè a houston non sono coglioni come la memphis di turno.

[The Prince Of Punk #90]

Ma se Williams lascia i Cavs, è in cambio di scelte o giocatori su cui ricostruire.

Si dice sempre tutti così.... :lol2:

Con questo non è che penso Williams viene ai Raptors, anche se cmq le possibilità ci potrebbero essere se siamo interessati.
Però non mi stupirei di vedere uno scambio per una PG che non rispecchi codesti canoni...
Le scelte la vedo dura, sembrano tutti molto abbottonati sotto questo aspetto. Forse hanno capito come funziona...

[TheNightwatcher]

Si dice sempre tutti così.... :lol2:

Con questo non è che penso Williams viene ai Raptors, anche se cmq le possibilità ci potrebbero essere se siamo interessati.
Però non mi stupirei di vedere uno scambio per una PG che non rispecchi codesti canoni...
Le scelte la vedo dura, sembrano tutti molto abbottonati sotto questo aspetto. Forse hanno capito come funziona...

Vabbè, ma devi pensare a scambi che abbiano un senso. Non puoi pensare che sia pieno di imbecilli pronti a far regali ai Raptors.

[Ben]

Vabbè, ma devi pensare a scambi che abbiano un senso. Non puoi pensare che sia pieno di imbecilli pronti a far regali ai Raptors.

comunque Jordan salva i Bobcats... che nel caso Dampier rinunciasse avrebbero fatto un buon affare.... perquanto riguarda Scola i rockets hanno già dichiarato che pareggeranno ogni offerta...

situazione difficile ora... ma vediamo che fa Colangelo!

[The Prince Of Punk #90]

Vabbè, ma devi pensare a scambi che abbiano un senso. Non puoi pensare che sia pieno di imbecilli pronti a far regali ai Raptors.

Non è colpa mia se gli imbecilli ci sono davvero.

Ti ripeto il primo nome che saltò fuori in questa OS è stato Williams, e chi faceva il tragitto inverso?....prova ad indovinare...

Ci sono sempre troppe sfumature negli scambi per poter dire chi è che ci perde, poi è chiaro Calderon lo piazzi difficilmente, ma come avrai potuto ben vedere era quasi fatta con Charlotte e nonostante questo ci sono altre squadre pronte a prenderlo.
Magari non andrà via da solo, ma non credo che verrà svenduto, assolutamente.

[fammi entrare coach!]

si potrebbe andare da Detroit e proporre un Calderon + filler per Prince ,un mio vecchio pallino da SF .. anche loro hanno bisogni di un play

e poi così riformerebbero una coppia di ex Raprtors devastante (quando la loro squadra difende) Calderon - Villanueva 

mancherebbe sempre un lungo buon difensore alla Diaw se si vuole continuare a proporre Bargnani centro o alla Chandler se gli si vuole dare spazio anche da 4 ma a quello bisognerebbe arrivare con la famosa TPE di Bosh

[Peter]

si potrebbe andare da Detroit e proporre un Calderon + filler per Prince ,un mio vecchio pallino da SF .. anche loro hanno bisogni di un play

e poi così riformerebbero una coppia di ex Raprtors devastante (quando la loro squadra difende) Calderon - Villanueva 

mancherebbe sempre un lungo buon difensore alla Diaw se si vuole continuare a proporre Bargnani centro o alla Chandler se gli si vuole dare spazio anche da 4 ma a quello bisognerebbe arrivare con la famosa TPE di Bosh

E' un po' che leggo cose strane su sto topic, in particolare su Diaw.

Ma lo avete visto giocare? Diaw lungo buon difensore?? Mah, non è certo un giocatore famoso per quello che fa nella propria metacampo, la sua dote migliore è sempre stata quella di saper prendere gli sfondamenti, per il resto come difensore sui 4 va sotto con quasi chiunque per evidenti limiti fisici. Non è certo quello che si definisce uno "stopper".

E' in attacco dove Diaw ha costruito le sue (e quelle delle sue squadre) fortune, è li che si è fatto un nome in NBA, senza il suo ecletticismo, senza le sue doti di passatore, senza il suo gioco in post, senza la sua atipicità ( giocatore a metà fra 3 e 4 che fa impazzire i lunghi veri e propri e abusa in post dei 4 atipici come lui) non sarebbe ancora in questa lega.

[NckRm]

E' un po' che leggo cose strane su sto topic, in particolare su Diaw.

Ma lo avete visto giocare? Diaw lungo buon difensore?? Mah, non è certo un giocatore famoso per quello che fa nella propria metacampo, la sua dote migliore è sempre stata quella di saper prendere gli sfondamenti, per il resto come difensore sui 4 va sotto con quasi chiunque per evidenti limiti fisici. Non è certo quello che si definisce uno "stopper".

E' in attacco dove Diaw ha costruito le sue (e quelle delle sue squadre) fortune, è li che si è fatto un nome in NBA, senza il suo ecletticismo, senza le sue doti di passatore, senza il suo gioco in post, senza la sua atipicità ( giocatore a metà fra 3 e 4 che fa impazzire i lunghi veri e propri e abusa in post dei 4 atipici come lui) non sarebbe ancora in questa lega.

A quanto ricordo nessuno ha detto che Diaw è un difensore eccellente, ma per la media dei Raptors è un buon difensore. Di sicuro sarebbe (stato) il miglior difensore sui lunghi. Preoccupante, forse, ma l'ultimo anno ha fatto balzi in avanti enormi sul piano del rendimento e della costanza. Poi che da passare da Brown a Triano è un altro paio di maniche siamo d'accordo ma non lo sottovalutiamo.

[Ed Wood]

si potrebbe andare da Detroit e proporre un Calderon + filler per Prince ,un mio vecchio pallino da SF .. anche loro hanno bisogni di un play

e poi così riformerebbero una coppia di ex Raprtors devastante (quando la loro squadra difende) Calderon - Villanueva 

mancherebbe sempre un lungo buon difensore alla Diaw se si vuole continuare a proporre Bargnani centro o alla Chandler se gli si vuole dare spazio anche da 4 ma a quello bisognerebbe arrivare con la famosa TPE di Bosh

Ma uno scambio Diaw-Calderon (+ scelta di Miami 2011) pare così impossibile? chi gioca play a Charlotte dopo avere lasciato andare via Felton ( )

[Peter]

A quanto ricordo nessuno ha detto che Diaw è un difensore eccellente, ma per la media dei Raptors è un buon difensore. Di sicuro sarebbe (stato) il miglior difensore sui lunghi. Preoccupante, forse, ma l'ultimo anno ha fatto balzi in avanti enormi sul piano del rendimento e della costanza. Poi che da passare da Brown a Triano è un altro paio di maniche siamo d'accordo ma non lo sottovalutiamo.

Eccellente no, ma parlare di Diaw come "difensore" a me pare fuorviante, per me è un gran attaccante. Che poi in difesa ci sia di peggio ok, ma non è certo quel giocatore che ti fa svoltare un sistema difensivo NBA. Anche perchè ripeto, i limiti fisici sono palesi e insormontabili...ripeto buon difensore di sistema, ma in una squadra che un sistema non ce l'ha non vedo come possa risaltare...

[fammi entrare coach!]

NckRm ha colto il senso di ciò che volevo dire .. inoltre Diaw è da intendere buon difensore sul tipo di 4 a cui si adatterebbe meglio,quelli meno veloci e più tecnici , mentre Amir andrebbe su quelli più fisici e forti atleticamente in un idea di batteria di lunghi da adattare il più possibile alle caratteristiche del Mago .. son d'accordo che in attacco sia meglio che in difesa .. che poi non è che io abbia fatto i salti di gioia alla notizia del suo arrivo in se e per se ma una volta che lo metti nella nostra orbita vado a "studiaremelo meglio" e cerco di capire come potrebbe esserci utile rispetto a ciò che ci possiamo permettere e a cosa abbiamo già in casa

[lele_warriors]

E' un po' che leggo cose strane su sto topic, in particolare su Diaw.

Ma lo avete visto giocare? Diaw lungo buon difensore?? Mah, non è certo un giocatore famoso per quello che fa nella propria metacampo, la sua dote migliore è sempre stata quella di saper prendere gli sfondamenti, per il resto come difensore sui 4 va sotto con quasi chiunque per evidenti limiti fisici. Non è certo quello che si definisce uno "stopper".

E' in attacco dove Diaw ha costruito le sue (e quelle delle sue squadre) fortune, è li che si è fatto un nome in NBA, senza il suo ecletticismo, senza le sue doti di passatore, senza il suo gioco in post, senza la sua atipicità ( giocatore a metà fra 3 e 4 che fa impazzire i lunghi veri e propri e abusa in post dei 4 atipici come lui) non sarebbe ancora in questa lega.

concordo in toto