Re: Draft 2010

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 08/06/2010, 4:34

Ottimi i Cards con Jenkins a chiudere il compensation round.

rene144 · Post by **rene144** » 08/06/2010, 4:36

E chiudono benissimo con Tyrell Jenkins.

Vincitori del primo giorno:
1. Boston
2. Tampa Bay
3. St. Louis

Queste 3 squadre hanno avuto una giornata MOSTRUOSA. E domani i Red Sox scelgono di nuovo presto, quindi non escluderei Allie o Workman.

Steals of the draft: Castellanos, Cox, forse Ranaudo alla 39, Chris Sale magari pure.

Perdenti di giornata:
1. Yankees
2. Diamondbacks
3. Cubs

rene144 · Post by **rene144** » 08/06/2010, 4:41

Migliori rimasti sulla mia board (top 50):

6. Allie
23. Workman
25. Cole
29. Eibner
30. Paxton
33. Wates
34. Dietrich
35. A. Wilson
37. Gyorko
40. Solis
42. Y. Cabrera
43. Hahn (si è fatto molto male dopo la compilazione della lista)
44. Cecchini (fuori con un legamento rotto, ma si parla del ginocchio)
48. Klein
49. Bettis
50. Littlewood

Allie è il più eccitante a questo punto. Sarei felicissimo se lo prendessero i DBacks, tanto c'è Loux che dovrebbe essere firmabile. Ma temo che prenderemmo Workman (sarebbe un affare ugualmente).

joesox · Post by **joesox** » 08/06/2010, 4:45

notte a tutti

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 08/06/2010, 4:45

Come vedi la scelta dei Mets?

rene144 · Post by **rene144** » 08/06/2010, 4:51

Notavo adesso che i top rimasti sono tutti lanciatori. Io dico che i Diamondbacks domani prendono Gyorko, se gli arriva. Sarebbe una bella presa a quel punto, pure se preferirei Dietrich evidentemente. Magari prendessimo Allie...

MarcoRVD wrote: Come vedi la scelta dei Mets?

E' un par. Harvey era attorno alla ventesima posizione sulla mia board, ma le distanze erano ridotte. Il ceiling è buono, è un pitcher incostante ma ha fastball e breaking ball ottime. Se guadagna costanza, è davvero un'ottima presa, ma è anche rischioso. In ogni caso come minimo finisce nel bullpen. Per me c'era gente migliore, ma è una buona scelta in generale, con upside da asso se dovesse sistemare tutto, e con floor da setup efficace.

rene144 · Post by **rene144** » 08/06/2010, 5:18

I Red Sox dovrebbero avere un accordo sia con Vitek che con Brentz! Questo potrebbe implicare più manovre di budget domani. I Red Sox scelgono per settimi. Solo Royals e Braves credo che possano prendere Stetson Allie davanti.

Vi fornisco un link interessante a College splits.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 08/06/2010, 10:02

Per "scivolatori" cosa intendete? Gente che è "scivolata" in basso nel draft rispetto alle attese o caratteristica di gioco?

Mi sa che per i Jays il numero di scelte da firmare, Hechevarria e il mercato internazionale di Luglio si stanno facendo sentire.... nei mock si parlava di altro, specie alla 11.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 08/06/2010, 10:31

Il valore di Harper non diminuisce mettendolo in esterno

Pablets · Post by **Pablets** » 08/06/2010, 10:57

Nel tracker di MLB.com scrivono qualche riga su ogni giocatore scelto...su Hayden Simpson niente :lol2: ma perchè Jim, perchè?

Tasco · Post by **Tasco** » 08/06/2010, 11:06

Hobbit83 wrote: Per "scivolatori" cosa intendete? Gente che è "scivolata" in basso nel draft rispetto alle attese o caratteristica di gioco?

Mi sa che per i Jays il numero di scelte da firmare, Hechevarria e il mercato internazionale di Luglio si stanno facendo sentire.... nei mock si parlava di altro, specie alla 11.

si parla di gente che in termini di potenziale e talento verrebbe scelto molto più in alto, ma a causa delle loro richieste di bonus alte scivolano più in basso.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 08/06/2010, 11:10

Tasco wrote: si parla di gente che in termini di potenziale e talento verrebbe scelto molto più in alto, ma a causa delle loro richieste di bonus alte scivolano più in basso.

Thanks!

Per ora i Jays sono 4/4 con RHP. Ma del terzo, quello col nome da Danese, non trovo notizie.

kromfel · Post by **kromfel** » 08/06/2010, 12:06

rene144 wrote: Solo Royals e Braves credo che possano prendere Stetson Allie davanti.

Mah. Allie credo che stia chiedendo davvero tanti soldi e se non li prende finisce al college. Per questo non penso che royals e braves sacrificheranno una seconda scelta. I Red sox hanno gia' preso ottimi prospetti e possono permettersi anche di sprecarne una nel caso Allie poi alla fine rifiuti l'offerta.
C'é anche Paxton disponibile, non mi dispiacerebbe.

joesox · Post by **joesox** » 08/06/2010, 12:55

Pablets wrote: Nel tracker di MLB.com scrivono qualche riga su ogni giocatore scelto...su Hayden Simpson niente :lol2: ma perchè Jim, perchè?

Prova col nome Homer...

rene144 · Post by **rene144** » 08/06/2010, 14:07

Mi sono informato su Hayden Simpson:

Lancia 90-95 senza eccessivo movimento, due breaking balls medie (slider e curva), meccanica solida, controllo accettabile. Niente plus, fisico normale. Sembra un middle reliever poco spettacolare. Il primo nome al quale ho pensato è stato Boof Bonser come repertorio, visto che ne parlavo ieri, ma Bonser è enorme rispetto a lui, che è 6'0.
Ecco, forse direi Brandon Backe. Boh, non riesco a trovare comparabili di alto livello. Oswalt e Lincecum fisicamente (anzi, forse loro due sono ancora più piccoletti) oppure Tim Hudson, ma hanno molta più stuff e molto più dinamismo nella meccanica.

Magari c'è molto altro che si è sviluppato nel corso dell'anno, ma sia nei reports sia nelle clip non vedo niente di speciale in Simpson. E' un bel giocatorino, intendiamoci, e secondo me potrebbe arrivare in MLB, ma non vedo il first rounder in lui.

kromfel wrote: Mah. Allie credo che stia chiedendo davvero tanti soldi e se non li prende finisce al college. Per questo non penso che royals e braves sacrificheranno una seconda scelta. I Red sox hanno gia' preso ottimi prospetti e possono permettersi anche di sprecarne una nel caso Allie poi alla fine rifiuti l'offerta.
C'é anche Paxton disponibile, non mi dispiacerebbe.

I primi 3 giri sono protetti e l'anno scorso i Royals hanno preso Crow e Myers con le loro prime 2 scelte. Allie è improbabile ma non impossibile. In ogni caso in questo momento lui e Zach Lee hanno un piede al college.

Hobbit83 wrote: Per ora i Jays sono 4/4 con RHP. Ma del terzo, quello col nome da Danese, non trovo notizie.

Syndergaard è rischioso. E' atletico con una struttura fisica eccellente e con molta proiezione. Ha una buona fastball a 90-93, in crescita. Purtroppo nonostante sia texano non ha avuto molta competizione quest'anno, quindi ha sviluppato poco i suoi lanci secondari, ma la curva è promettente. Ripete la meccanica in maniera accettabile, ma potrebbe avere uno stride più dinamico e generare un piano di rilascio migliore. E' rude nell'atterraggio sul piede sinistro e questo secondo me lo danneggia un po'. E' stato un po' un overdraft e si punta tantissimo sul ceiling, ma c'è davvero tanto da proiettare e qualcosa in cui sperare. Diciamo che è un bel giocattolino da dare al player development, sperando che tirino fuori qualcosa di buono. Sarebbe stato da terzo-quinto giro magari, ma per una squadra che ha tante scelte da firmare all'inizio, è un rischio che ci sta.