Re: Draft 2010

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Locked
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Draft 2010

Post by rene144 »

Bravi i Rays. Sarà difficile da firmare, ma è un altro furto. I Rays con Josh Sale e Justin O'Conner. Gran draft per loro.

Agli Yankees rimane tantissima scelta. Allie e Castellanos sono i nomi ovvi. Possibile Cole. Altri sarebbero sorprese, ma erano stati collegati a Vettleson, LaMarre, Jenkins e Wates.
Tutta brava gente, ma diciamocelo... Allie e Castellanos sono su un altro livello adesso.

Dark horse Austin Wilson. Costoso e super-rischioso, forse il più rischioso dopo Gary Brown.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Draft 2010

Post by Dodgers fan #7 »

kromfel wrote: O' Conner per Tampa. Sale e O'Conner , se li firmano per adesso ottimo draft per i Rays
Strano eh... anche se ora che scelgono più tardi diventa più difficile rispetto a quando avevano sempre una delle prime 4 scelte e andavano coi Longoria e i Price di turno.

Per gli Yanks 4 nomi verosimilmente: Cole, Ranaudo, Allie e Castellanos.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Draft 2010

Post by joesox »

Magari gli Yankees telefonano tardi a Selig e scade il tempo, eh eh.
The rare occurence of the expected.
User avatar
louis
Senior
Senior
Posts: 2274
Joined: 18/10/2007, 10:39
Location: Lodi

Re: Draft 2010

Post by louis »

rene144 wrote: In parte è la seconda che hai detto. Ma ci sono anche situazioni che possono cambiare la mattina del draft. Alcuni ragazzi sono molto volubili. Però è soprattutto la seconda.
ma adessp in termini pratici che succede?
poniamo abbiano chiesto 5 milioni....adesso qualcuno li contatta e gli offre 1 milione oppure restano irremovibili a costo di non essere scelti?
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Draft 2010

Post by joesox »

Jeter II?
The rare occurence of the expected.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Draft 2010

Post by Dodgers fan #7 »

Cito Culver  :forza:

Altro two way player...
User avatar
kromfel
Senior
Senior
Posts: 2507
Joined: 16/05/2006, 1:41
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia

Re: Draft 2010

Post by kromfel »

Cito Culver :shocking: :shocking: :shocking:
""Let’s just trust the process. If other people don’t want to trust the process, that’s fine. If other people want to abandon the process, then abandon it. I’m not abandoning the process. I believe in the process." GMDM
MarcoRVD
Pro
Pro
Posts: 5498
Joined: 24/05/2006, 17:28
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Miami Dolphins
NHL Team: Senateurs d'Ottawa
Location: Roma
Contact:

Re: Draft 2010

Post by MarcoRVD »

Chi è?
[align=center]Världens bästa Karlsson[/align]

[align=center]Image[/align]
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Draft 2010

Post by rene144 »

CHIIIIIIIIIII???

Ma daiiiiiiiiiiiiiii, si è sentito pure ridere. Un ragazzo locale. Non ci credo. Ma chi hanno preso?
Oddio, sicuramente ne sapranno più di me, ma... Cito Culver? Alla 32? Gli Yankees? Oddio...

Finito il primo giro, inizia il supplementare. Sulla mia board i migliori rimasti sono:

6. Allie
9. Castellanos
23. Workman
24. Brentz
25. Cole
26. Ranaudo
28. Wojciechowski
29. Eibner
30. Paxton

sono gli unici top 30 rimasti della mia board.
louis wrote: ma adessp in termini pratici che succede?
poniamo abbiano chiesto 5 milioni....adesso qualcuno li contatta e gli offre 1 milione oppure restano irremovibili a costo di non essere scelti?
Un piccolo sconto possono farlo. Altrimenti vanno al college e buonanotte. Se la differenza è quella, non se ne parla neanche.
joesox wrote: Jeter II?
No. CF o RHP alla fine. Ma è una scelta incomprensibile. Non perchè non piaccia o altro. Ma perchè è uno come Hayden Simpson... ossia potrà anche essere forte, ma nessuno te lo tocca per un po'. Sei pieno di soldi, prendi uno che rischia di scivolare. Questa è una scelta da squadra che ha pochi soldi e vuole essere aggressiva... un po' tipo gli Angels con Chevy Clarke. Non ha senso... meglio così però.

Tanta roba buona rimasta, proprio tanta.
Last edited by rene144 on 08/06/2010, 4:05, edited 1 time in total.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Draft 2010

Post by Dodgers fan #7 »

Allie
Castellanos
Brentz
Wilson
Jenkins
Cole
Wojciechowski
Tago
Workman
Ranaudo
Eibner
Gausman
Paxton


Compensation round pienissimo.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Draft 2010

Post by Dodgers fan #7 »

E gli Angels bene o male con la 37 e la 40 dovranno prendere almeno uno di questi personaggi.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Draft 2010

Post by rene144 »

Vediamo, adesso si va in frettissima. Cercherò di seguirlo e commentare.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Draft 2010

Post by rene144 »

Kvasnicka. Annunciato come 3B. Ci può stare. Discreto, se può stare dietro al piatto è un affarone. Come 3B o esterno, è comunque ok.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Draft 2010

Post by Dodgers fan #7 »

Comunque il draft degli Astros mi sembra decente.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Draft 2010

Post by joesox »

Dodgers fan #7 wrote: Allie
Castellanos
Brentz
Wilson
Jenkins
Cole
Wojciechowski
Tago
Workman
Ranaudo
Eibner
Gausman
Paxton


Compensation round pienissimo.
Però quelli forti che chiedono tantissimi soldi restano per poche squadre. Bellissimo c'è molta incertezza adesso.
The rare occurence of the expected.
Locked