Le regole del baseball versione 2.0

[louis]

E se il terzo strike e' caduto e non c'e' stato il tocco? Torna in battuta?

[Pixi89]

E se il terzo strike e' caduto e non c'e' stato il tocco? Torna in battuta?

No va cmq quello dopo.

[teixeira]

Una domanda: ma se ad esempio il battitore fa un bunt sulla linea di terza, la palla cammina a cavallo della linea e il terza base aspetta che esca per prenderla, perchè sia foul basta che la pallina sia del tutto fuori o conta anche dove lui ha i piedi?? Conta qualkosa il fatto che siamo prima della base?

[Ammasso]

Una domanda: ma se ad esempio il battitore fa un bunt sulla linea di terza, la palla cammina a cavallo della linea e il terza base aspetta che esca per prenderla, perchè sia foul basta che la pallina sia del tutto fuori o conta anche dove lui ha i piedi?? Conta qualkosa il fatto che siamo prima della base?

Conta dove sia la pallina quando viene toccata.
Sì, se la palla rotola fuori prima della base e viene toccata in zona di foul è foul, se ciò accade dopo la base è buona.

[teixeira]

Aspetta non ho capito: quindi prima della base conta solo dov'è la pallina, dopo la base contano i suoi piedi?

[Fede_]

no i piedi non contano mai ... conta solo la pallina. Se esce prima della base e foul, se esce dopo la base la palla è buona

[Ammasso]

Aspetta non ho capito: quindi prima della base conta solo dov'è la pallina, dopo la base contano i suoi piedi?

no, aspetta, non sono stato chiaro.

Se la pallina rimbalza in campo buono ed esce DOPO la prima o la terza base, è buona. Non conta che venga poi toccata o meno.
Se rimbalza in campo buono e esce PRIMA della prima o della terza base, conta dove viente toccata.

[louis]

domenica scorsa concentramento a tre squadre di softball amatoriale.
ho dovuto arbitrare la partita delle altre due.

terzabase che gioca molto avanti rispetto alla base.
linea diretta su di lui.
cerca la presa al volo, ma la palla gli colpisce malamente il guanto e devia in foul (interseca la linea e tocca terra prima della base).
la palla non ha toccato il campo buono (ma solo il giocatore, in campo buono) e poi il giocatore l'ha toccata e raccolta in territorio di foul, ha tirato in pirma ma non ha fatto in tempo a fare l'out.

io ho chiamato palla buona. tutti gli altri chiedevano il foul. addirittura il manager della squadra avvantaggiata mi si è avvicinato è mia detto che era foul.

ho preso una topica?

[Ammasso]

domenica scorsa concentramento a tre squadre di softball amatoriale.
ho dovuto arbitrare la partita delle altre due.

terzabase che gioca molto avanti rispetto alla base.
linea diretta su di lui.
cerca la presa al volo, ma la palla gli colpisce malamente il guanto e devia in foul (interseca la linea e tocca terra prima della base).
la palla non ha toccato il campo buono (ma solo il giocatore, in campo buono) e poi il giocatore l'ha toccata e raccolta in territorio di foul, ha tirato in pirma ma non ha fatto in tempo a fare l'out.

io ho chiamato palla buona. tutti gli altri chiedevano il foul. addirittura il manager della squadra avvantaggiata mi si è avvicinato è mia detto che era foul.

ho preso una topica?

No, hai fatto bene. Una palla toccata da un difensore in territorio buono è buona.
Anche perché, se non fosse così, ad esempio in caso di lunga volata vicino alle linee di foul, con uomo in terza e meno di due out, il difensore potrebbe schiaffeggiare la palla e buttarla in foul per evitare il pesta e corri.

[louis]

No, hai fatto bene. Una palla toccata da un difensore in territorio buono è buona.
Anche perché, se non fosse così, ad esempio in caso di lunga volata vicino alle linee di foul, con uomo in terza e meno di due out, il difensore potrebbe schiaffeggiare la palla e buttarla in foul per evitare il pesta e corri.

infatti, io gli ho fatto l'esempio che così ogni battuta sul terza base diventa un foul-strike. Mi hanno tirato in ballo anche questioni di volontarietà o meno.

lo discussione è andata avanti parecchio e quando uno mi ha detto "ma guardati un po' di MLB in televisione" sono stato a un millimetro dal far scattare la prima espulsione della storia dell'amatoriale 

[everest2002]

Sarebbe stata giustissima, dicendo anche "Beccati l'MLB così"

[teixeira]

Gente ma una comeback victory per definizione ha anche qualche regola di inning??
Oppure se una squadra va sotto 1-0 al primo e poi già al terzo è sopra 10-1 e poi vince è una comeback??

[Ammasso]

Gente ma una comeback victory per definizione ha anche qualche regola di inning??
Oppure se una squadra va sotto 1-0 al primo e poi già al terzo è sopra 10-1 e poi vince è una comeback??

Il concetto di "comeback victory" non è qualcosa di "tecnico" che faccia parte del regolamento, quindi al massimo bisogna vedere l'uso che si fa di solito di questa espressione. Per essere una rimonta quella del caso riportato lo è.
Io leggo poca stampa americana, sentiamo chi segue più assiduamente i giornalisti d'oltreoceano.

[teixeira]

si si, però in telecronaca si sente dire che una squadra ha fatto tot comeback victories quest'anno, quindi una regola ben precisa per definirla ci deve essere...

[Ammasso]

si si, però in telecronaca si sente dire che una squadra ha fatto tot comeback victories quest'anno, quindi una regola ben precisa per definirla ci deve essere...

Secondo me no, dipende sempre dall'uso che ne fanno i cronisti/giornalisti. Per me una vittoria in rimonta può essere anche quella che dici tu.
Magari alla fine è sempre questione di conventional wisdom.