Stesso discorso che facevo io questa mattina con mia mamma :D :D secondo me con Phoenix saremmo passati,non abbiamo mai avuto problemi di accoppiamenti con loro anche se poi in verità le serie nei PO sono in parità.QuindiPINNO wrote: Phoenix ha spazzato via gli Spurs....
Cosa sarebbe successo in caso di primo turno Dallas vs Portland e Phoenix vs San Antonio?
Dallas avrebbe probabilmente superato il turno, andando poi a sfidare i Suns........ con i quali ci accoppiavamo meglio che con gli Spurs, no??
:sbadat: :sbadat: :sbadat:
giocando come avete giocato contro gli Spurs, manco per le balle... contro i Suns attuali.WunderDirk41 wrote: secondo me con Phoenix saremmo passati
Si ma noi con gli Spurs abbiamo sempre giocato male, se avessimo beccato Portland molto probabilmente non avremmo giocato così malefrancilive wrote: giocando come avete giocato contro gli Spurs, manco per le balle... contro i Suns attuali.
Ma guarda che io sono d'accordo con te,se siamo usciti al primo turno è colpa nostra e merito vostro; dicevo solo che noi con voi ci accoppiamo male e quindi se ci fosse capitata un altra squadra avremmo giocato meglio,ma non per forza vintoLukavitt wrote: Con il senno di poi questi discorsi lasciano un pò il tempo che trovano...dovevate voi spazzare via gli Spurs e invece siete stati bastonati, ogni serie è una serie a se e proprio Suns-Spurs lo dimostra...
Beh oddio, bastonati non direi... La bastonata l'avete presa voi dai Los Suns con il 4 a 0, senza offesaLukavitt wrote: Con il senno di poi questi discorsi lasciano un pò il tempo che trovano...dovevate voi spazzare via gli Spurs e invece siete stati bastonati, ogni serie è una serie a se e proprio Suns-Spurs lo dimostra...
Noi contro di voi abbiamo perso 4a2 con massimo scarto di 14 punti.Ah beh se per te perdere 4-2 contro la settima classificata partendo da secondi non è una bastonata va benissimo...figurati, noi contro i Suns siamo stati spazzati via senza se e senza ma...non fatico proprio ad ammetterlo...anche se lo scarto maggiore è stato 14 punti :lol2:dNow wrote: Beh oddio, bastonati non direi... La bastonata l'avete presa voi dai Los Suns con il 4 a 0, senza offesa
Cioè tu poni sullo stesso piano uno sweep senza mai essere in partita con una serie (e lasciamo stare la classifica suvvia :D lo sappiamo tutti che un settimo posto a Ovest non è un vero settimo posto...tra l'altro quando si è a sole 5 gare dalla seconda) finita 4 a 2 e con due partite perse da noi in cui eravamo stati anche largamente in vantaggio? Ok, voglio dire, onore a voi per aver vinto e tutto quanto ma una batosta è tutt'altra cosa, come i Phoenix Suns hanno recentemente dimostratoLukavitt wrote: Ah beh se per te perdere 4-2 contro la settima classificata partendo da secondi non è una bastonata va benissimo...figurati, noi contro i Suns siamo stati spazzati via senza se e senza ma...non fatico proprio ad ammetterlo...anche se lo scarto maggiore è stato 14 punti :lol2:
ed è strettamente collegata a questaThe Mavericks are going to pick up the option on the contract of guard J.J. Barea for the 2010-11 season.
"We are definitely bringing J.J. back, and we are already in talks with Dirk about his deal," Dallas owner Mark Cuban told the Dallas Morning News.
Barea's salary will be $1.8 million. The Mavericks signed him to a three-year deal before the 2008-09 season.
A me sembra si stia facendo già il primo errore, anche se magari la dirigenza ha in mente una strategia che al momento non è facile intuire. Che Kidd abbia bisogno di maggiore riposo è pacifico, e ne abbiamo abbondantemente discusso nel corso della stagione. Purtroppo la nostra incapacità nel chiudere le partite con un po' di anticipo ci ha portato a spremerlo in regular season. A questo punto però bisogna fare una considerazione. Se rinnovano Barea, vien da pensare che la riserva di Kidd continui ad essere lui. E BauBau? E' vero, Roddy ha dimostrato che può giocare tranquillamente affianco a Kidd, ma io credo sia il caso innanzitutto di iniziare ad alzare il suo minutaggio, e per seconda cosa di fargli fare minuti da PG, ed eventualmente disporre di un terzo play più "riflessivo", dalle caratteristiche più simili a Kidd che a Barea.Mavericks coach Rick Carlisle plans to rest point guard Jason Kidd more next year than he did this season.
"I'd like Jason's minutes to be more manageable next year. He was at 36 as an average this year," Carlisle said.
"There are a lot of nights when it's tough getting him out [of games] and a lot of nights he doesn't want to come out, but he invests so much in winning and so much when he plays that being able to grab him two or three extra minutes of rest a game, I think, would be helpful."
Dallas is hoping that Roddy Beaubois will be able to handle more minutes in an effort to lessen the burden on Kidd.
Mavericks owner Mark Cuban said Monday that the team has opened discussions with Dirk Nowitzki on a possible contract extension.
Nowitzki has the option to terminate the final year on his contract if he does so by July 1.
Cuban would not elaborate on whether a three-year extension might already be on the table.
Under the current collective bargaining agreement, a three-year deal is the most Dallas could offer.
The maximum value would be $75 million.
concordo.dNow wrote: Perfettamente d`accordo col rinnovare barea. In fin dei conti vale qualcosa e perderlo gratis non sarebbe furbo.. Puo` essere utile infilarlo in qualche trade.
Non concordo invece con il discorso Kidd-BuaBua`. Kidd ha bisogno di MOLTI minuti di riposo l'anno prossimo, meglio se uscendo dalla panchina. In questo non può essere Roddy a sostituirlo: finora ha dimoostrati di essere molto più SG che PG .
Se davvero si vuol far fare un salto di qualità a questa squadra serve un play di buon livello e completo, altrimenti tanto vale mandar via tutti e rifondare.
[br /][br /]If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score? – Vince Lombardi 