Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

[calico jack]

Io direi che comunque vada bisogna essere ottimisti in casa Bulls. Avere in squadra un 85 al 3°anno che va' sempre in crescendo come Noah, e che attualmente viaggia con 16,5 + 14 + 3 assist e buona difesa con steals, toppe e tanta, ma tanta energia, e' qualcosa di molto positivo per il futuro. Un futuro che tra l'altro prevede Rose e i soldi ricavati da alcune cessione che visto lo scorso anno potevano tornare utili, ma che non rientravano nei piani futuri della societa'.

[TheNightwatcher]

Valutavo l'ipotesi di un LeBron a Chicago, ma come la mettiamo per il cattivo rapporto con Noah? Noah che tra l'altro è indicato come leader vocale e che in caso sarebbe costretto a tapparsi la bocca per lasciar fare a LBJ.

[DODO29186]

Valutavo l'ipotesi di un LeBron a Chicago, ma come la mettiamo per il cattivo rapporto con Noah? Noah che tra l'altro è indicato come leader vocale e che in caso sarebbe costretto a tapparsi la bocca per lasciar fare a LBJ.

Questo è l'ultimo dei problemi, anzi, i giocatori leader spesso e volentieri si rispettano a vicenda. Noah la bocca non se la tappa di sicuro, neanche ritornasse a giocare M.J., ma essendo un giocatore intelligente sa quando parlare e sopratutto sa cosa dire. Noah si incazza se c'è gente che non si sbatte e questo non mi sembra certo il caso di James, sul lasciar fare al 23 è una questione di fatto, se viene il go to guy è lui e certo il newyorkese non si metterebbe a contestare i tiri presi da LeBron o cose del genere, non lo fa ora con un sophomore che detta i ritmi e non lo farebbe certo con un doppio MVP al timone di guida.

Non esiste un motivo per cui James non dovrebbe scegliere Chicago (e non ditemi il freddo perché per chi viene da "Mistake on the lake" la Windy City è come Disneyland), se non per il fatto di voler rimanere nel suo Ohio per motivi personali o convinto dal progetto, ovvero andare a prendere più soldi e fama a NY (ma non è detto titoli, perché a livello di roster i Bulls sono l'opzione migliore tra le squadre papabili). Il suo apprezzamento per la città poi l'ha già dato, la squadra ha avuto modo di testarla personalmente in questi PO e tenendo conto che in ogni caso ci sono altri mille fattori da considerare, se Bron ha Chicago come potenziale destinazione ha tutti gli elementi per valutare i pro e i contro e fare la sua decisione.

[Frizzi]

non so,io continuo a non essere convinto dell'ipotesi Chicago. Per quanto siate già un'ottima squadra (a differenza dei non-Knicks) non ce lo vedo James a voler "scrivere la storia" nella casa del più grande di sempre. come se un giocatore X volesse diventare il più grande giocatore del Napoli dopo Maradona.

io mi sto seriamente "preoccupando" di una possibile reunion Wade-James...a parte che ci priverebbero degli spettacoli che metton su quando si incontrano,ma sti 2 insieme, vedendoli anche ai PO,rischierebbero di far chiudere baracca e burrattini.

[allen.iverson]

Tenuto bene i primi 2 quarti, poi crollati...speriamo di chiudere la serie almeno con un 4-2 combattuto...sarebbe già buono.

Certo che se i tifosi allo United Center fischiano LBJ ad ogni possesso, dubito che lo possano invogliare a venire da noi in estate..... :sbadat:

[Frizzi]

Certo che se i tifosi allo United Center fischiano LBJ ad ogni possesso, dubito che lo possano invogliare a venire da noi in estate..... :sbadat:

vabè che dovevano fare,applaudirlo??...è pur sempre un avversario

[Kratòs]

non so,io continuo a non essere convinto dell'ipotesi Chicago. Per quanto siate già un'ottima squadra (a differenza dei non-Knicks) non ce lo vedo James a voler "scrivere la storia" nella casa del più grande di sempre. come se un giocatore X volesse diventare il più grande giocatore del Napoli dopo Maradona.

non è proprio la stessa cosa.

in ogni caso per me questo aspetto può essere un punto a favore, al limite, non contro. Ma non credo che sarà uno dei motivi per cui sceglierà (o meno, che è più probabile) Chicago come sua prossima squadra. Alla fine se dovesse venire da noi sarà perchè crede che qui può fare qualcosa di importante, perchè c'è una buona squadra al contrario delle altre possibili destinazioni (escludo i Cavs dal discorso, ovviamente, anche se alla fine sono convinto che rimane lì), non perchè c'è già stato Jordan.

[YAYOUS]

beh se vuoi riscrivere la storia come james non vai nella squadra di colui che e considerato come il piu grande di sempre,mi pare ovvio....

[Kratòs]

beh se vuoi riscrivere la storia come james non vai nella squadra di colui che e considerato come il piu grande di sempre,mi pare ovvio....

e perchè no?

primo esempio che mi viene in mente, ai Lakers in sequenza ci sono stati Mikan, Chamberlain, Jabbar e Shaq, mi pare che 'sto fantomatico (e a quanto pare ovvio) teorema non l'hanno rispettato... :D

per non parlare degli altri ruoli, eh, mi limito solo ai centri. e resto solo in casa Lakers.

se proprio James dovesse considerare questo aspetto della questione, al limite sarebbe un punto a favore per noi, uno stimolo per tentare l'avventura ai Bulls, non un deterrente...

se no facciamo prima a cambiare nome alla franchigia e a spostarla da qualche altra parte... lo stesso Rose, chi cavolo glielo fa fare? giocare nella squadra che fu di Jordan? che schifo... :lol2:

[Lilpol]

E vorrei vedere, anche secondo me giocare nella squadra del 23 non può essere che uno stimolo, fermo restando che io vorrei chiunque tranne lui e Bosh 

[Frizzi]

e perchè no?

primo esempio che mi viene in mente, ai Lakers in sequenza ci sono stati Mikan, Chamberlain, Jabbar e Shaq, mi pare che 'sto fantomatico (e a quanto pare ovvio) teorema non l'hanno rispettato... :D

per non parlare degli altri ruoli, eh, mi limito solo ai centri. e resto solo in casa Lakers.

se proprio James dovesse considerare questo aspetto della questione, al limite sarebbe un punto a favore per noi, uno stimolo per tentare l'avventura ai Bulls, non un deterrente...

se no facciamo prima a cambiare nome alla franchigia e a spostarla da qualche altra parte... lo stesso Rose, chi cavolo glielo fa fare? giocare nella squadra che fu di Jordan? che schifo... :lol2:

te lo ripeto per l'ennesima volta..anche perchè non è tutta sta gran questione poi.

James ha detto di voler "scrivere la storia". Non ha detto "voglio vincere un titolo", alla Garnett-Allen-Malone-Barkley ma anche lo stesso Shaq di LA (dove andò anche per interessi economici non da poco) per intenderci.
Non tutti hanno questo desiderio,lui sì.
E se vuoi "riscrivere la storia" e,sottolineo,non soltanto vincere un titolo (perchè sta tutta qui la differenza),andrai in una squadra dove potrai essere ricordato come il più forte ad aver indossato quella maglia e che ha portato quella squadra al titolo (immagina che casino potrebbe essere a NY dove non vincono da più di 30 anni). Un pò com'è adesso a Cleveland,dov'è alla stregua di un semidio.

poi oh,queste sono solo considerazioni a margine. Io continuo a pensare che ai Bulls uno Joe Johnson con il suo tiro da fuori (che attualmente manca enormemente ai Bulls) sia più funzionale al sistema di gioco con Rose che fa il play con la palla in mano..cosa che magari non succederebbe col #23

[orevacam]

io spero che LBJ non decida di venire a Chicago...preferirei 100 volte Wade

[Kratòs]

te lo ripeto per l'ennesima volta..anche perchè non è tutta sta gran questione poi.

James ha detto di voler "scrivere la storia". Non ha detto "voglio vincere un titolo", alla Garnett-Allen-Malone-Barkley ma anche lo stesso Shaq di LA (dove andò anche per interessi economici non da poco) per intenderci.
Non tutti hanno questo desiderio,lui sì.
E se vuoi "riscrivere la storia" e,sottolineo,non soltanto vincere un titolo (perchè sta tutta qui la differenza),andrai in una squadra dove potrai essere ricordato come il più forte ad aver indossato quella maglia e che ha portato quella squadra al titolo (immagina che casino potrebbe essere a NY dove non vincono da più di 30 anni). Un pò com'è adesso a Cleveland,dov'è alla stregua di un semidio.

poi oh,queste sono solo considerazioni a margine. Io continuo a pensare che ai Bulls uno Joe Johnson con il suo tiro da fuori (che attualmente manca enormemente ai Bulls) sia più funzionale al sistema di gioco con Rose che fa il play con la palla in mano..cosa che magari non succederebbe col #23

continuo a non vedere il problema, sarà un limite mio. quindi secondo il tuo ragionamento, a Chicago abbiamo finito di giocare per scrivere la storia, mi aspetto che entro dopodomani la squadra venga trasferita da un'altra parte col nome cambiato, a questo punto... :lol2:
e mannaggia quel giorno che abbiamo scelto MJ, ci siamo fregati con le nostre mani...

poi per quanto mi riguarda, se Lebron viene a Chicago e vince sei titoli (magari 7) la storia la riscrive lo stesso, anche se c'è stato già Jordan. non credo che ci sarebbero problemi a mettere un'altra statua là fuori, se ci tiene così tanto.

[Kratòs]

nel frattempo è finita l'avventura ai PO. peccato, perchè potevamo allungare la serie stanotte, siamo rimasti sempre in partita e alla fine le occasioni per portarla a casa le abbiamo avute. forse è mancato un po' il Noah spaventoso delle partite precedenti (ma ha comunque fatto delle giocate difensive grandiose), però al di là di questo, non si poteva chiedere di più alla squadra. una l'abbiamo vinta, un'altra abbiamo rischiato di strapparla a casa loro, considerato il divario tecnico direi che finire 4-2 sarebbe stato un miracolo, e noi ci siamo andati vicini.
quindi solo , ora però vediamo in questa estate di completare la squadra e renderla davvero competitiva, a prescindere da James, Wade, o pincopallino.

[allen.iverson]

Devastante Rose, peccato che sia finita qua.
Forse l'utilizzo maggiore di Warrick poteva dare qualcosa in più, ma tanto la serie era veramente scritta...troppo il divario fra le due squadre...onore ai Bulls che cmq non hanno fatto la fine dei Bobcats, che si sono sciolti come ghiaccio al sole...ora resta da vedere l'estate che si preannuncia molto calda...