Re: Cleveland Indians

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 14/04/2010, 19:48

MarcoRVD wrote: Parrebbe di si

Si, inutile sprecare un anno extra di Santana, per farlo giocare in questi Indians.

guerriero · Post by **guerriero** » 15/04/2010, 13:53

altra sconfitta
Masterson va per 6IP con 9K e 2ER ma per un errore di Peralta (l'ennesimo) ci troviamo sotto 4-0
nel sesto a basi piene, un doppio di Brantley porta due run a casa (potevano essere tre ma c'è stata inteferenza da parte di un tifoso...io non c'ho capito niente comunque)
accorciate le distanze la rimonta non prosegue perchè l'attacco continua a latitare (solo 5H e ci becchiamo 12K) e Laffey viene punito oltremodo da single goundballs
finisce 6-2
nel pomeriggio terza partita della serie
Harrison vs Huff
veniamo da cinque sconfitte, cerchiamo di evitare almeno il doppio sweep consecutivo

forza tribù

Pablets · Post by **Pablets** » 15/04/2010, 20:10

Bravissimo Huff

guerriero · Post by **guerriero** » 17/04/2010, 14:12

due vittorie ottenute con ottime prestazioni dei partenti

Pablets wrote: Bravissimo Huff

prima il complete game di Huff contro Texas come riportato anche da Pablets (senza nulla togliere ad Harrison partente dei rangers che ha l'unica sfortuna di avere due uomini in base al momento dell'Hr di Choo a causa di due errori della difesa), poi Talbot che dopo la brutta apparizione precedente sforna una ottima prestazione come fatto vedere durante lo ST: un complete game condito da un solo ER su home run di kornenko e solo 6 valide
la rotazione dimostra quindi di esserci, l'attacco non fa ancora sfaville ma per lo meno sembra colpire quando necessario seppure lasciamo forse qualche LOB di troppo
il pen, come si capisce, non è stato chiamato in causa nelle ultime due partite. Aspettiamo e vediamo

guerriero · Post by **guerriero** » 19/04/2010, 20:02

altre due vittorie e si completa lo sweep ai danni delle calzette pallide
con loro abbiamo un record 5-1 se non sbaglio

nella gara 2 della serie Westbrook concede solo 2 runs in 7 ip con 5H (3 doppi) e 3BB, sicuramente in miglioramento
chiudono Lewis e C.Perez che rischia qualcosa su una foul ball lungo (su Kornerko credo) che avrebbe portato i sox al pareggio

nella gara 3 della serie Carmona concede 3 runs in 6 ip e 2BB, buona prestazione
la gara viene già ben indirizzata dall'attacco che porta 7 runs nei primi 2 innings con slam di Choo
poi il pen a parte Laffey e Smith, non fa certo un bel lavoro ma alla fine si vince 7-4
in difficolta sopratutto Sipp

nel frattempo Brantley torna a Columbus e viene chiamato Branyan per la serie he ci aspetta con i Twins, primo test importante della stagione

webba2000 · Post by **webba2000** » 21/04/2010, 13:08

http://indians.playitusa.com/?p=282

webba2000 · Post by **webba2000** » 22/04/2010, 19:03

Huff poco preciso, attacco inesistente e Liriano bravissimo.

Qua la storia della partita.

Huff lancia molto sul filo della zona di strike, ma è un po’ fuori controllo e concede, in 6IP, ben 6 BB , suo career high. La cosa più strana è che tutte le BB arrivano contro battitori mancini, i quali finora in stagione erano 0 su 10 contro di lui. Huff nel complesso è bravo, ci tiene sempre in partita e concede solo tre valide, però se lo fai con uomini in base il danno è presto fatto. Huff va 6IP, con 3H, 6BB e 4ER con un solo shot concesso a Cuddyer. Liriano, dall’altra parte, banchetta sul nostro line-up con ben 6K in 8 IP. Alla fin fine facciamo una valida in più dei Twins ma perdiamo 6 a 0 a cause delle BB e delle valide nei momenti giuste di Morneau e compagni

Liriano non ha certo aiutato un attacco in crisi d’identità. Un solo punto segnato negli ultimi 24 inning. Choo e Asdrubale a parte, Grady non batte nulla, LaPorta non si è ancora visto, Peralta resta imbarazzante al piatto, il resto del line-up non ne azzecca una. Marson è penoso e sta perdendo playing time a scapito di Redmond, il quale con la mazza è altrettanto scarso, ma almeno difensivamente regge.

Ora come attacco siamo ultimi in AL in batting average (.214) e slugging percentage (.338) e penultimi in runs (46) e on-base percentage (.303). Questi alcuni dei numeri:

Matt LaPorta .216 (8-for-37), Grady Sizemore .209 (9-for-43), Jhonny Peralta .122 (5-for-41)

Nonostante ciò, grazie al pitching, siamo 6W-8L. Grasso che cola. Sono certo che prima o poi l’attacco inizierà a carburare, spero solo che lo faccia in tempo utile per approfittare dell’ottimo momento dei pitcher.

___________________________________________________________________________________

Stasera, prima di partire per l’ovest, chiudiamo la serie a Minnesota. Alle 19 Talbot contro Baker.

Questo il line-up di stasera:

SS Cabrera, CF Sizemore, RF Choo, DH Hafner, LF LaPorta, 1B Branyan, 3B Marte, 2B Valbuena, C Marson.

Speriamo che Branyan dia una scossa offensiva.

webba2000 · Post by **webba2000** » 23/04/2010, 2:22

Benissimo, di nuovo, Talbot, ottimo RPerez dal pen, bene l'attacco (HR di Marte e bene Asdrubale, LaPorta e Branyan), ottima difesa con 4 DP.
Bella vittoria.
Domani approfondisco.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 23/04/2010, 11:17

Per curiosità, nei dipartimenti di giudizio degli SP(controllo, durabilità, blablabla) come li "confronti" Talbot e Huff?

webba2000 · Post by **webba2000** » 23/04/2010, 11:38

ItalianBlueJay wrote: Per curiosità, nei dipartimenti di giudizio degli SP(controllo, durabilità, blablabla) come li "confronti" Talbot e Huff?

Sono due pitcher molto simili. Entrambi non hanno stuff eccezionale, devono fare del controllo, dell'efficacia del cambio e del lanciare sul filo le loro armi principali. Forse Huff è quello che ha più upside, infatti se guardi i suoi numeri nelle minors e nel primo anno di MLB non sono molto distanti da quelli di Cliff Lee.
Talbot è un prodotto più finito, ha sempre fatto bene nelle minors e finalmente ha l'opportunità di dimostrare di valer qualcosa anche al livello superiore.
Se, nel tempo, faranno i giusti aggiustamenti non penso sia irrealistico vederli come buoni back of rotation starters.

webba2000 · Post by **webba2000** » 25/04/2010, 0:48

Stasera Fausto versione 2007. Eccezionale. Bravissimo.
Bravo, e molto, anche Anderson. Appena scende dal monte riusciamo a fare alcuni punti grazie ai veterani Kearns e Grudz.
Pareggiamo la serie.
Domani Gio Gonzalez-Masterson....speriamo loro abbiamo pochi mancini :D

http://indians.playitusa.com/?p=299

webba2000 · Post by **webba2000** » 26/04/2010, 10:41

webba2000 wrote: Gio Gonzalez-Masterson....speriamo loro abbiamo pochi mancini :D

invece di mancini ne avevano.....

Ieri sera malissimo, tutti i nostri attuali problemi sono venuti a galla.

Masterson non riesce a eliminare un mancino che sia uno. La sua Babip è si molto alta, la GB% c'è ed i K anche, però la WHIP è quasi 2 ed ora gli splits stanno diventando imbarazzanti. I mancini contro di lui hanno una WHIP di 3.57, battono .486, con una SLG di .703 ed una OPS di 1.281, ovvero ogni mancino che vede gli concede oltre una base,semplicemente improponibile. O fa degli aggiustamenti o non può pensare di lanciare contro un lineup di majors leaguer ed avere successo. O migliora o il viaggio verso il bullpen è di quelli senza ritorno.

L'attacco: Ora siamo ultimi nelle majors. La nostra AVG è di .223, la OBP di .310, la SLG di .341 per una OPS di .651 e ISO di 117.

all3n · Post by **all3n** » 26/04/2010, 10:53

webba2000 wrote: invece di mancini ne avevano.....

Ieri sera malissimo, tutti i nostri attuali problemi sono venuti a galla.

Masterson non riesce a eliminare un mancino che sia uno. La sua Babip è si molto alta, la GB% c'è ed i K anche, però la WHIP è quasi 2 ed ora gli splits ora stanno diventando imbarazzanti. I mancini era contro di lui hanno una WHIP di 3.57, battono .486, con una SLG di .703 ed una OPS di 1.281, ovvero ogni mancino che vede gli concede oltre una base,semplicemente improponibile. Ho fa degli aggiustamenti o non può pensare di lanciare contro un lineup di majors leaguer ed avere successo. Ho migliora o il viaggio verso il bullpen è di quelli senza ritorno.

L'attacco: Ora siamo ultimi nelle majors. La nostra AVG è di .223, la OBP di .310, la SLG di .341 per una OPS di .651 e ISO di 117.

Fatto colazione con latte e whisky?

webba2000 · Post by **webba2000** » 26/04/2010, 10:59

:lol2:

Ho corretto

all3n · Post by **all3n** » 26/04/2010, 11:00

webba2000 wrote: :lol2:

Ho corretto

Visto quello che avevi scritto nel post, io direi:
O corretto.