Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

[N3lLo]

Beh, l'idea di mettere Kobe su RW non è male ma io credo che il coaching staff conti di tenerlo quanto più lontano possiibile da un dispendio forte di energie che potrebbe ulteriormente peggiorare la situazione fisica.

Per me se possiamo farne a meno è meglio, che Wetbroook ci faccia 30 punti a sera se riusciamo a giocare senza consumare troppe energie come ieri.

[warriors]

Buona la prima.
Tutto sommato sono soddisfatto anche se dobbiamo ancora fare molti passi avanti:
La condizione di kobe deve migliorare
La panchina deve essere più incisiva(odom e walton ieri impresentabili)
Artest deve tirare meglio con metri di spazio

Però le note positive ci sono eccome e quelle più importanti sono la difesa e bynum.
Ora bisogna evitare di fare passi indietro e se possibile cercare di migliorare partita dopo partita anche perchè i thunder piano piano si scioglieranno e l'emozione lascerà posto alla voglia di riscatto.

GO LAKERS GO!

[doc G]

Beh, l'idea di mettere Kobe su RW non è male ma io credo che il coaching staff conti di tenerlo quanto più lontano possiibile da un dispendio forte di energie che potrebbe ulteriormente peggiorare la situazione fisica.

Per me se possiamo farne a meno è meglio, che Wetbroook ci faccia 30 punti a sera se riusciamo a giocare senza consumare troppe energie come ieri.

Jackson ha sempre scelto, dopo il suo ritorno, di evitare a Kobe gli avversari troppo duri in difesa, per averlo lucido in attacco. Giusto qualche tempo fa ogni tanto si vedeva una marcatura di Lebron, ma sono due anni che Kobe viene risparmiato in fase difensiva.
A meno che non si vada sotto nella serie non credo che questo esperimento lo vedremo.
Al massimo Jax proverà Shannon Brown nei quarti centrali.
Giusta o sbagliata, questa è la linea.

[N3lLo]

In fondo lui è sul pino e lui fa le scelte e per quanto alle volte un'attimo strane ne ha vinti 10 di anelli impostando così le partite.
Io spero solo che si decida di andare dentro con ancora più insistenza c'è bisogno di far sentire il catalano coinvolto e di portare il bambinone a buon livello di forma, per quanto riguarda Lamar per me è evidente come abbia grossi problemi a concentrarsi contro avversari che reputa inferiori e quindi io non ci spero molto in questa serie, per rivedere quello visto nel 2008 contro gli spurse e nel 2009 contro i Magic mi sa che dovremo arrivare al 2° turno.

[TeknoFilo]

secondo me la gara di stanotte va anche contestualizzata:
- questa serie la portano a casa i nostri lunghi. che bryant non abbia brillato poco importa, non è il suo ruolo adesso
- era un pò che non giocavano tutti e 5 insieme e alcuni erano giù da un pò, c'è da togliere la ruggine
- non ho mai visto la squadra mettere la quarta. erano sempre rilassati e in controllo. Se bisogna giocare altre 2-3 serie bisogna arrivarci in forze.

sono daccordo solo sul terzo punto.
che non sia il ruolo di kobe ci credo poco..uno come lui vuole sempre dare il massimo e essere incisivo il più possibile..il fatto che giochi sotto ritmo è preoccupante sintomo di stato fisico molto al di sotto di quello che lui stesso si aspettava a parer mio.
sul fatto che era da un pò che non giocavano assieme anche li non credo possa influire un granchè, ormai si conoscono a memoria, meglio che con le loro mogli..

Mi trovi completamente d accordo...partita mai stata in discussione e oltre ai lunghi(eccezion fatta per odom) secondo me è da considerare positiva anche la prestazione di kobe che,pur tirando una merda, non ha forzato, ha difeso bene e in attacco ha fatto girare molto la palla  aprendo il campo per le triple,piedi a terra, dei compagni(soprattutto Artest) che in molti casi però hanno fallito il bersaglio....
Per me i segnali sono quasi tutti positivi,considerando che non giocavano da un po tutti insieme e le percentuali al tiro sono state ,ieri, molto deficitarie.....

idem come sopra...se giochiamo così con i nuggets prima ed eventualmente mavs.....magic o cavs poi prendiamo una giostra che ce la ricordiamo per anni...
poi ok..è vero che siamo alla prima gara e di sicuro un minimo stanno cercando di risparmiare le energia per le partite che contano...questa almeno è la mia speranza

[Granchio]

per quanto riguarda Lamar per me è evidente come abbia grossi problemi a concentrarsi contro avversari che reputa inferiori e quindi io non ci spero molto in questa serie, per rivedere quello visto nel 2008 contro gli spurse e nel 2009 contro i Magic mi sa che dovremo arrivare al 2° turno.

ma è ovvio. se ci aspettiamo un Lamar dentro la serie siamo fuori strada
al limite ne azzeccherà una ad OKC
ma non mi preoccuperei di questo

[kobe 84]

Fifteen to Sixteen


G.O. Lakers G.O.

[shaquille]

Non senza difficoltà la serie si sposta in casa Thunder sul 2 a 0 LA; Kobe me mette a referto 39.

[jamal89]

Gara 2 veramente oscena dei lakers..... di positivo c è solo il quarto quarto di kobe ,che nel primo tempo era stato osceno,  la prestazione di gasol e il rendimento difensivo della squadra..... Mi sforzo però di trovare i lati positivi e quindi aver vinto tirando con il 37% dal campo e con un attacco inesistente è importantissimo per la squadra....
E' chiaro che giocando in questo modo non si va da nessuna parte, ma confido che con il passare dei turni la squadra acquisti fluidità in attacco considerando che:
- Bynum rientra da un periodo di stop e dopo un esordio positivo era fisiologico che avrebbe avuto difficoltà in gara 2
- Odom non è ancora sceso in campo e si spera che riattacchi la spina al cervello
-Artest sta facendo tanto bene in difesa quanto schifo in attacco...
-Kobe quando si tratta di vincere partite in bilico fino alla fine è sempre implacabile, nonostante la sua condizione non appaia rassicurante...


P.S: Questi Thunders avrebbero dato fastidio a chiunque e cmq preferisco avere un primo turno impegnativo piuttosto che una passerella (modello denver 2008) ..... Si pera di portare a casa una W  nelle dua gare ad oklahoma..........

[Il Gallo]

non vorrei gufarla ma al 99% almeno una delle due ad oklahoma la vinciamo...  certo, se non miglioriamo il repeat ce lo sogniamo

vedrò di mettermi inpari con la gara di stanotte 

[orevacam]

non vorrei gufarla ma al 99% almeno una delle due ad oklahoma la vinciamo...  certo, se non miglioriamo il repeat ce lo sogniamo

vedrò di mettermi inpari con la gara di stanotte 

non sottovalutate i Thunder...sono una squadra che darebbe fastidio a tutte le squadre presenti ai playoffs

[warriors]

Per fortuna si va sul 2-0 ma certi rischi non dovremmo prenderli.
Ora si va in trasferta dove sarà fondamentale portarne a casa una.Per farlo però dobbiamo elevare il nostro gioco in attacco e mantenere una difesa energica e senza cali di concentrazione dal primo al quarantottesimo minuto.

GO LAKERS GO!

[borrito]

Note positive:
-il 2-0; -il quarto quarto del Mamba; -Gasol seconda bocca di fuoco; -la difesa di Artest su Durant nei momenti chiave; -la difesa accettabile; - il fatto che mancano due partite al passaggio del turno.

Note negative:
-la panchina; -il tiro da tre che non esiste; -la difesa di Fisher; -il fatto che tranne Kobe e Gasol il terzo realizzatore ne ha segnati 5 o 6; -Lamar Odom non ancora arrivato nella serie; l'attacco di Artest; -la stanchezza fisica e forse pure psciologica di qualche elemento; -il fatto che si va in Oklahoma per due autentiche guerre.

Questi Thunder non valgono l'ottavo posto, ragazzi come accoppiamento fa sudare eccome! Non mi convincono questi Lakers, ho paura chissà deve cambiare qualcosa perchè il gioco sviluppato non tranquilizza nessuno, senza dimenticare la grande prova degli avversari, sempre più in crescita. 

[N3lLo]

Minchia che sofferenza,abbiamo giocato veramente male in particolare il secondo quarto è stato veramente osceno troppi turnover e troppo molli vicino al ferro dove Ibaka sembrava Mutombo.

La difesa mi convince nella misura in cui va migliorata la fase di uscita in seguito alla palla dentro dove lascerei più responsabilità ai nostri lunghi, alla fine abbassarsi su Krstic & co non ha senso, si può andare di single coverage.

Un  a Brooks e ai Thunder che sono una squadra veramente tosta, sono maturi nonostante la giovane età e secondo me non abbiamo ancora visto il massimo del poteziale,Harden non gli ancora dato nulla e credo che ne vedremo delle belle in seguito.

Qualcuno faccia il biglietto aereo ad Odom per OKC e lo metta sull'aereo se no questo qui non ci arriva a casa dei Thunder.

[guglielmo]

Qualcuno faccia il biglietto aereo ad Odom per OKC e lo metta sull'aereo se no questo qui non ci arriva a casa dei Thunder.

conoscendo negli anni la sua tempistica, immagino che a OKC lui ci andrà ben volentieri..probabilmente i Lakers hanno bisogno soprattutto di lui per vincerne una nell'Oklahoma e visto che finora è stato irrilevante (anche se ieri ha avuto buone giocate sul finale..penso ad un entrata sul lato sinistro in cui ha battuto la difesa collassata su di lui e brillantemente elusa..è comunque molto poco per il suo par) immagino che qualche fiammata offensiva e soprattutto difensiva la darà eccome...

Note negative:
-la panchina; il tiro da 3 che non esiste-; -la difesa di Fisher; -il fatto che tranne Kobe e Gasol il terzo realizzatore ne ha segnati 5 o 6; -Lamar Odom non ancora arrivato nella serie; l'attacco di Artest; -la stanchezza fisica e forse pure psciologica di qualche elemento; -il fatto che si va in Oklahoma per due autentiche guerre.

credo che questo sia il nostro principale limite..siamo molto meno dinamici e imprevedibili e siamo diventati,Kobe a parte, monodimensionali ..l'unica speranza che ho è quella di rivedere Vujacic al top..
l'anno prossimo scade, onde evitare l'emarginazione dal campo che lo aspetta l'anno prossimo e che di sicuro non lo porterà ad un contratto come quello attuale potrebbe mettersi in testa di giocare come 2 anni fa in questi playoff..e credo ne traeremo grossissimi benefici da un suo eventuale sviluppo attuale.
Farmar credo sia una causa persa , può darci molto in alcune partite, ma non è un giocatore dal sangue freddo e ad alte temperature tende a liquefarsi, anzichenò... Brown non sarà mai un tiratore letale, può aggiustare le percentuali, ma piu che uno specialista difensivo e dalla giocata in transizione inerziofila, non può essere molto altro..l'unico modo per vederlo progredire in clima playoff è dargli piu minuti, e se questo vuol dire far rifiatare Fisher (che ieri non è ha beccata una, al contrario di gara1) ed averlo piu lucido quando serve, allora non possiamo che migliorare: guadagniamo molto in difesa pur perdendo molto nelle letture offensive..ma io proverei fin quando si gioca  nel primo turno, qualcosina di nuovo si può architettare.

Due parole su Gasol:  CHE GIOCATORE!!!   :notworthy: non avesse quei blackout, sarebbe indiscutibilmente il miglior lungo NBA, sicuramente quello offensivamente piu versatile