Re: Utah Jazz - Pick'n'roll sulle sponde del lago salato

[W4rrick]

GAME ON LIFE OFF !!!! GO JAZZ !!!  Dai dai che ce la facciamo ad arrivare terzi !!! 

[Go Colts]

O, comunque siamo secondi, eh... Dallas ha perso e ha il nostro stesso record, ma è dietro per gli scontri diretti.
Se però Denver batte Portland (con Denver che gioca in casa) indovina chi sono settimi? Esatto, gli Spurs

E infatti... più beffa di così non potrebbe essere, adesso noi siamo secondi, loro settimi e ci incrociamo. Fortuna che mancano 6 partite!

[David Ginola 14]

Io inizio ad aver paura dei Suns...
Stanotte andiamo a Los Angeles...e poi 3 trasferte nelle ultime 5...

[David Ginola 14]

Sconfitta abbastanza netta....
Odom ha fatto quello che ha voluto...+30 di pklus...
Boozer 20 e 18 rimb Williams 20 e 10..
Non abbiamo avuto niente dalla panca...
Korver solo 6 min in campo...sero non si sia fatto male..

Siamo 4°...come cambiano le cose nel giro di una nottata...

[Go Colts]

Scontatissima sconfitta. Abituatevi, le posizioni dalla 2 alla 5 cambieranno ogni notte fino al 14 aprile. Solo allora sarà lecito tirare le somme. Ora come ora tutte e 4 hanno la stessa possibilità di arrivare in qualunque posizione.

[Go Colts]

Vince Denver, perdono Dallas e Phoenix: manco l'avessero fatto apposta, a 5 partite dalla fine è PARITA' ASSOLUTA. Tutte e 4 le squadre in questione hanno un record di 50-27!

[W4rrick]

Mamma mia che spettacolo, da secondi a quarti hhheeheheheh

[David Ginola 14]

http://www.sltrib.com/jazz/ci_14813494

[David Ginola 14]

Un veterano non proprio veterano ci sarebbe....
Perkins...
Il centro di Boston ha quelle caratteristiche che tanto mancano nella nostra squadra...
Però difficile arrivarci...

[Jim Kelly 12]

Perkins per voi sarebbe un ottimo upgrade
Ma per la 1° scelta dei Knicks io non cambierei
Al limite inserirei nello scambio anche uno dei contrattoni, magari il turco
Perkins e una 1° per Okur e la 10-11 o quella che vi toccherà

[Dino N]

In un paio di mesi con Messina è già migliorato tanto, difensivamente, quantomeno come atteggiamento e capacità di reazione - anche se c'è ancora parecchia strada da fare. In attacco è già da vertice europeo, e del resto che in post fosse un professore lo si sapeva già. Molto bene anche quel tiretto dalla media distanza, e nel muoversi sui pick&roll sta crescendo. Il talento è davvero di primissimo livello.

Può certamente diventare un giocatore interessante anche in ottica NBA. Però deve lavorare tanto tanto tanto su quel fisico, è troppo debole ed è uno dei giocatori meno esplosivi che abbia mai visto. Difficile pensare di fare miglioramenti drastici, soprattutto per quanto riguarda l'esplosività, ma qualche kg di muscoli deve cercare di metterlo. Al momento già qui in Europa viene spesso spazzato via a rimbalzo anche quando ha posizione e fa una fatica terribile a finire nel traffico perché patisce i contatti e non salta un foglio di giornale: nella NBA verrebbe mangiato vivo.

Spero comunque che i Jazz lo tengano d'occhio, se lavora bene fra un paio d'anni...

Tomic mi piace molto in effetti. Aggiungo che oltre ad essere leggerino è anche un filo troppo lento di gambe però. Non so quanto possa diventare buono in ottica NBA. Se crescesse invece tatticamente potrebbe ricoprire un ruolo alla Divac, giocatore che per rapidità e struttura fisica mi da la sensazione sia la sua più adeguata NBA comparison.

Sconfitta contro i lakers...
Sono ormai la ns bestia nera come un paio di stagioni orsono lo erano gli Spurs. Ci accoppiamo molto male ed onestamente ritengo che Sloan abbia limiti difensivi per colpa dei quali difficilmente potremmo mai colmare il gap fermo e restando questo roster e questi uomini. Non sto dicendo che Sloan non sia in grado di far difendere una squadra perchè per 20 anni con gli uomini giusti c'è riuscito. Ma per l'appunto ha necessità di avere gli uomini giusti che facciano ciò che lui chiede loro. Che abbiano esattamente la mentalità e le caratteristiche che lui si aspetta. Se ha questi uomini sa architettare una buona difesa. Differentemente non è in grado di sfruttare per il meglio le caratteristiche dei suoi giocatori.

Esempio. Il solito Boozer che fa la spola tra gasol ed Odom quando lamar ha palesemente un passo diverso dal suo non è una cattiva difesa del bestione d'alaska. E' semmai un cattivo accoppiamento. Forse Sloan si aspetta che Boozer sappia adattarsi a Lamar un po come il postino lo faceva con Rodman ma è chiaro non potrà mai essere cosi perchè sono giocatori diversi.

E questa è solo la prima osservazione, tra l'altro quella sulla quale martello da un pò. Chiedere verticalizzazioni ed accelerazioni ad un 206 da 120KG con quelle gambe taurine è chiedergli qualcoa che non può fare. Co questo Boozerè un difensore scarso ma quest anno è molto meno peggio degli anni scorsi. Ma deve difendere gambe a terra giocando di anticipo. cosa che sa fare bene.

gli scorsi anni sloan senza un difensore adeguato sprecava kiri su Kobe. Risultato: kobe ne faceva cmq 40 ed un grandioso difensore in aiuto guardacaso perfetto per curare Odom (vera spina nel fianco per i jazz) veniva regolarmente battezzato da una guardia molto piu rapida di lui. a quel punto tanto valeva mettere Korver o Brewer su kobe lasciandogli fare cmq 40 punti e sfruttare la difesa di kiri su un odom perfettamente alla sua portata.

Chiaro che il buon Jerry avrà pure lui fatto queste considerazioni ma la sensazione mia è che a volte si ostini su dei suoi dogmi che difficilmente possono funzionare. Fermo restando che i Lakers sono piu fort di noi e che non è che cambiando le carte in tavola cambi la direzione di una serie. Perlomeno però a mio parere non parti sconfitto.

A proposito di difesa, per la prima volta dopo tanto con Mettius ho visto una difesa su Kobe intelligente e finalmente azzaccata ed utile. Cosi a naso, rifirmare sto giovine sarà una delle priorità a fine anno.

[W4rrick]

Ma quale Perkins.... ma un frabbro con la maglietta verde, piuttosto concentriamoci sulla partita di stanotte, fondamentale uscirne con una bella W.

[David Ginola 14]

Tomic mi piace molto in effetti. Aggiungo che oltre ad essere leggerino è anche un filo troppo lento di gambe però. Non so quanto possa diventare buono in ottica NBA. Se crescesse invece tatticamente potrebbe ricoprire un ruolo alla Divac, giocatore che per rapidità e struttura fisica mi da la sensazione sia la sua più adeguata NBA comparison.

Sconfitta contro i lakers...
Sono ormai la ns bestia nera come un paio di stagioni orsono lo erano gli Spurs. Ci accoppiamo molto male ed onestamente ritengo che Sloan abbia limiti difensivi per colpa dei quali difficilmente potremmo mai colmare il gap fermo e restando questo roster e questi uomini. Non sto dicendo che Sloan non sia in grado di far difendere una squadra perchè per 20 anni con gli uomini giusti c'è riuscito. Ma per l'appunto ha necessità di avere gli uomini giusti che facciano ciò che lui chiede loro. Che abbiano esattamente la mentalità e le caratteristiche che lui si aspetta. Se ha questi uomini sa architettare una buona difesa. Differentemente non è in grado di sfruttare per il meglio le caratteristiche dei suoi giocatori.

Esempio. Il solito Boozer che fa la spola tra gasol ed Odom quando lamar ha palesemente un passo diverso dal suo non è una cattiva difesa del bestione d'alaska. E' semmai un cattivo accoppiamento. Forse Sloan si aspetta che Boozer sappia adattarsi a Lamar un po come il postino lo faceva con Rodman ma è chiaro non potrà mai essere cosi perchè sono giocatori diversi.

E questa è solo la prima osservazione, tra l'altro quella sulla quale martello da un pò. Chiedere verticalizzazioni ed accelerazioni ad un 206 da 120KG con quelle gambe taurine è chiedergli qualcoa che non può fare. Co questo Boozerè un difensore scarso ma quest anno è molto meno peggio degli anni scorsi. Ma deve difendere gambe a terra giocando di anticipo. cosa che sa fare bene.

gli scorsi anni sloan senza un difensore adeguato sprecava kiri su Kobe. Risultato: kobe ne faceva cmq 40 ed un grandioso difensore in aiuto guardacaso perfetto per curare Odom (vera spina nel fianco per i jazz) veniva regolarmente battezzato da una guardia molto piu rapida di lui. a quel punto tanto valeva mettere Korver o Brewer su kobe lasciandogli fare cmq 40 punti e sfruttare la difesa di kiri su un odom perfettamente alla sua portata.

Chiaro che il buon Jerry avrà pure lui fatto queste considerazioni ma la sensazione mia è che a volte si ostini su dei suoi dogmi che difficilmente possono funzionare. Fermo restando che i Lakers sono piu fort di noi e che non è che cambiando le carte in tavola cambi la direzione di una serie. Perlomeno però a mio parere non parti sconfitto.

A proposito di difesa, per la prima volta dopo tanto con Mettius ho visto una difesa su Kobe intelligente e finalmente azzaccata ed utile. Cosi a naso, rifirmare sto giovine sarà una delle priorità a fine anno.

Sono d'accordo sul fatto che Odom sia il vero problema quando si incontrano i Lakers...
Mettere Kirilenko su Odom significa rinunciare ad un lungo...
Potrebbe anche essere...in rare occasioni è accaduto...
I Lakers oggi sono superiori..hanno diversi accoppiamenti a favore...
Però forse potremmo reggere molto meglio rispetto a quanto abbiamo fatto fino ad oggi..

[Dino N]

Sono d'accordo sul fatto che Odom sia il vero problema quando si incontrano i Lakers...
Mettere Kirilenko su Odom significa rinunciare ad un lungo...
Potrebbe anche essere...in rare occasioni è accaduto...
I Lakers oggi sono superiori..hanno diversi accoppiamenti a favore...
Però forse potremmo reggere molto meglio rispetto a quanto abbiamo fatto fino ad oggi..

Oddio. Secondo me il bello di avere in squadra Kirilenko è proprio il fatto che non è necessario dover rinunciare ad un lungo. chiaramente io l'ho buttata li in maniera spiccia ma studiandola bene non sono cosi convinto sia necessario snellire l'area pitturata.

Il motivo è presto detto. Odom è giocatore come kirilenko atipico. Non è un lungo stanziale e non è nemeno un lungo. E' un'ala all around che prende posizione sotto ma partendo da lontanto per sfruttare la sua rapidità di gambe, la sua elevazione e la sua abilità in entrata. Difficile prenda il tiro dalla lunga perchè non è cosi affidabile.

Quando Odom esce dal pitturato e succede praticamente in ogni azione non essendo cosi abile in post basso, nell'area il suo osto viene preso da ron artest, quel ron ron che sovente ai Rockets sotto le plance se la vedeva con Boozer (inutile dire rimettendoci). Ecco, se quel Artest che necessariamente si sposta verso il centro dell'area dando modo ad Odom di giostrare estemporaneamente venisse preso in consegna da Boozer, resterebbe gusto il turco a doversi ciucciare Gasol e mi sembra tutt'altro che uno scontro impari.

A mio dire la situazione che andrebbe studiata con Kiri in marcatura è proprio questa. Con Odom in area e quindi con pf stanziale è necessario sia Boozer a tenerlo per non rompere gli equlibri di squdra. alla stessa maniera, per non rompere gli stessi equilibri, quando odom parte da fuori è kiri a doversene occupare. Il tutto oliato da rotazioni difensive adeguate ma piuttosto elementari.

questo in soldoni.

ripeto: Bryant ne fa 40 comunque e qulli vanno messi in conto, oltretutto abbiamo finalmente un marcatore in grado non dico di limitarlo, quantomeno di non apparacchiargli la tavola. Dimentichiamoci di lui ed andiamo a limitare veramente gli altri. Odom su tutti.

[David Ginola 14]

Non so...Boozer su Artest mi sembra poco praticabile...
Un tentativo lo si potrebbe anche fare...anche se Artest è talmente atipico che paradossalmente ci potrebbe anche stare...
Speriamo tra un mesetto e mezzo di avere questi problemi...
Voirrebbe dire giocarsi la Finale della Western...