Re: Official 2010 PLAYOUT thread (discussion)

bure · Post by **bure** » 02/04/2010, 19:09

l'anno scorso non era meglio terzi?

la formula ha fatto un favore agli ultimi arrivati :gazza:

kachlex · Post by **kachlex** » 02/04/2010, 19:33

bure wrote: l'anno scorso non era meglio terzi?

la formula ha fatto un favore agli ultimi arrivati :gazza:

Solo il russo avrebbe preso Hedman prima di Duchene!

jovocop · Post by **jovocop** » 03/04/2010, 10:27

5 gol e nessun game winner, la macumba funziona. Dall'altra parte 2 su 2 e stat pareggiata. Ma gli equilibri li rompe uno che vuole riprendersi il suo regno.

bure · Post by **bure** » 04/04/2010, 15:44

enigmatica esclusione dei portieri di Wsh x i Penguins stanotte :gazza:

jovocop · Post by **jovocop** » 05/04/2010, 21:01

Si chiude bene la first week, in attesa di una seconda settimana che vede Pitt favorita (per l'oscar, prima che lo dica Kachlex). Stringiamo i denti!

zaghibar · Post by **zaghibar** » 06/04/2010, 15:26

mah, insomma...direi che per quanto mi riguarda la week 1 ha un pò compromesso le mie speranze per l'esito finale.

Certo è che, con poco più di un briciolo di fortuna, la questione è ancora aperta e una settimana STRONG potrebbe regalare emozioni e sorprese.
Credo però che questo debba coinvolgere necessariamente i portieri e da stasera a discapito quindi dei miei Penguins, quelli veri.
Continuo ad essere uno di quelli che preferisce che la propria squadra vinca anche se questo vuol dire non giocarne al fantasy... del caso ma un 2-1 stasera per i pinguini con una 50na di tiri non andrebbe poi così male per quanto riguarda le stats...vedremo...

zaghibar · Post by **zaghibar** » 07/04/2010, 10:23

zaghibar wrote: ...credo però che questo debba coinvolgere necessariamente i portieri e da stasera...

certo che però se poi li sbaglio?
Lasciate in ferrovia 2 vittorie e buone stats che probabilmente mi avrebbero fatto guadagnare tutte le stats in porta (SO a parte) portando il risultato molto vicino alla parità....

Va bhè, direi che Jovo ha vinto!!!...ma andiamo avanti comunque fino alla fine, chissà mai...

kachlex · Post by **kachlex** » 07/04/2010, 10:42

Gia' si pone la domanda: chi vince chi peschera'???????

Molto emozionante questa finale di playout (nonostante le compagini in gara :gazza:). Molto meglio dei playoff, sara' per questo che io punto sempre ai playout! :mirror:

bure · Post by **bure** » 07/04/2010, 12:53

jovocop wrote: Incontriamo un'altra squadra che avrebbe potuto fare benissimo i playoff al posto di Dallas. Se mai per grazia divina dovessimo passare anche questo turno chi ci mettete contro in finale, i Canadiens dei tempi d'oro?

bure wrote: chissà.. magari una squadra con un portiere :lol2:

avevo fatto bene a metterci quel "magari".. del tipo, quando capita.. :D

cmq russo vero perdente di qsti playout :gazza:

jovocop · Post by **jovocop** » 07/04/2010, 16:33

Lundqvist riapre i giochi.

There is only one return, and it ain't of the king.

425,350

bure wrote: cmq russo vero perdente di qsti playout :gazza:

Tralasciando il resto perche' senti da che pulpito arriva.... perdonami, ma in che caso il russo sarebbe un vincente?

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 07/04/2010, 16:37

cazzo c'entro io? :D

Non mi servivano i playout, ripartirò l'anno prossimo, più forte di prima

bure · Post by **bure** » 07/04/2010, 17:49

therussianrocket wrote: cazzo c'entro io? :D

Non mi servivano i playout, ripartirò l'anno prossimo, più forte di prima

non ti servivano i playout.. ma forse la pick di Boston che molto probabilmente si rivelerà essere una top 2 si :D

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 07/04/2010, 20:08

bure wrote: non ti servivano i playout.. ma forse la pick di Boston che molto probabilmente si rivelerà essere una top 2 si :D

questo l'avevo detto fin da subito, per quei coglionazzi che pensavano che la trade fosse nettamente a mio favore

kachlex · Post by **kachlex** » 07/04/2010, 20:10

therussianrocket wrote: questo l'avevo detto fin da subito, per quei coglionazzi che pensavano che la trade fosse nettamente a mio favore

voglio vedere se Hall/Seguin o chi per esso fara' meglio di M.Richards l'anno prossimo!

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 07/04/2010, 20:21

Magari non più "nettamente",comunque è da vedere...

Lo dico solo perchè mi sa che rientro nella categoria dei coglionazzi. :gazza: