Re: Politica XVIII - Si conta fino a 100... poi si ricomincia... poi si posta

E' il luogo in cui potete parlare di tutto quello che volete, in particolare di tutti gli argomenti non strettamente attinenti allo sport americano...
Post Reply
Maialone
Pro
Pro
Posts: 4120
Joined: 29/05/2009, 10:00

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by Maialone »

lele_warriors wrote:
nel momento in cui le televisioni saranno eque e imparziali voglio proprio vedere questo gran politico di silvio

nel momento che concluderà di farsi le sue simpatichine leggi ad personam voglio proprio vedere questo gran politico

nel momento che finirà dove merita,al gabbio,voglio proprio vedere questo gran politico

gran comunicatore si,gran p2ista anche
discorsi perdenti da 15 anni, specie il furore giustizialista, ma non continuo che poi sembro un disco rotto.
Cazzo guardi?
Maialone
Pro
Pro
Posts: 4120
Joined: 29/05/2009, 10:00

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by Maialone »

PLATOON wrote: Vabbè ma non è centrodestra che dice che Veneto, Lombardia e nord in generale sono le regioni che contano? Uno non è che alle regioni può dare maggiori o minori importanza a secondo della convenienza, oggi si vota nelle regioni più importanti e popolate permettimi che abbiano un peso maggiore ( e come disse Cuccia i voti non si contano ma si pesano)...cmq mi paicerebbe sentire aprere di un leghista e un piemotnese poi per sapere se con Chiamparino il risultato sarebbe stato lo stesso
1-si, ma se in Abruzzo e Sardegna, regioni piccolissime per carità, la lega prende il 3% scarso o nemmeno si presenta, il dato statistico cambia?
E non contiamo il Lazio!
Oh, sono numeri

2-nelle elezioni regionali ci sono le liste personali: lista Polverini, lista Cota, lista Formigoni, che rubano fisiologicamente voti al partito principale. Per questo il dato "Altri" è così alto al 12%, quelli sono da spartire tra PD e PDL, che portano quasi tutti i candidati, la lega aveva 2 candidati, Zaia e Cota, quindi presumibilmente 2 liste...
Last edited by Maialone on 29/03/2010, 21:27, edited 1 time in total.
Cazzo guardi?
User avatar
PLATOON
Senior
Senior
Posts: 2965
Joined: 09/09/2008, 10:13
Location: Scafati

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by PLATOON »

Maialone wrote: E la lega senza il 35% del PDL vince?  :lol2: che discorsi...
con la legge elettorale regionale vigente ad esempio sposta anche l'UDC, ma nessuno sano di mente pensa a Berlusconi schiavo di Casini
Ma la Lega se vuole non ha problemi ad andare una volta da sola e perdere, l'opposizione e la guerra la sà fare benissimo, è nata come partito di opposizione, un movimento contro prima che per governare, è radicata sul territorio, mantiene una sua identità.......... se Berlusconi senza Lega perde politicamente è fuori e con lui finito finisce anche qs pdl, questa è l'arma di ricatto che Bossi può usare.....perchè credi che bossi abbia ottenuto Zaia e Cota? Perchè non ha riconferamto Galan che è un suo figlioccio?
User avatar
Rasheed
Pro
Pro
Posts: 6467
Joined: 10/01/2007, 13:06
Contact:

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by Rasheed »

senza Berlusconi cmq finisce anche la sinistra eh
Sono 27...Non finisce certo qui
Bounce
Senior
Senior
Posts: 1376
Joined: 21/07/2006, 21:27
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
Location: Atlantic City

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by Bounce »

La Lega senza Berlusconi non va da nessuna parte.
Vale però anche il contrario.
Maialone wrote: e io ho puntualizzato che il dato attuale andrebbe anche analizzato
il calo in quelle regioni però è INNEGABILE.

fa comunque specie (e piacere) vedere Vendola, gay e comunista, ri-vincere in Puglia. significa che parecchi, in casa PD, non hanno capito niente. fra l'altro adesso su La7 c'era la Bindi...ma BASTA con la Bindi. dentro gente nuova.
PLATOON wrote: con Chiamparino il risultato sarebbe stato lo stesso
vinceva facile
Maialone wrote: discorsi perdenti da 15 anni, specie il furore giustizialista, ma non continuo che poi sembro un disco rotto.
Dopo 5 anni di governo (2001-2006) la gente l'ha mandato a casa per la disperazione (aveva vinto con un margine assurdo e perse anche se di poco..ma PERSE). purtroppo il peggio doveva ancora arrivare (Prodi e QUELLA coalizione)...

Sto ancora aspettando che mi riduca le tasse sul lavoro, abolisca l'Irap e le province  :stralol: :stralol: :stralol:
Muori senza morire e vivrai per sempre
Bounce
Senior
Senior
Posts: 1376
Joined: 21/07/2006, 21:27
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
Location: Atlantic City

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by Bounce »

Bounce wrote:
Sto ancora aspettando che mi riduca le tasse sul lavoro, abolisca l'Irap e le province  :stralol: :stralol: :stralol:
più leggo più mi viene da ridere al pensare che la gente creda a queste cose!!!!!  :lmao: :lmao:

oh, 7 anni degli ultimi 9 con maggioranze oceaniche!!!!!!
Muori senza morire e vivrai per sempre
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by lele_warriors »

Maialone wrote: discorsi perdenti da 15 anni, specie il furore giustizialista, ma non continuo che poi sembro un disco rotto.
infatti non continuare,fai più bella figura
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
User avatar
PLATOON
Senior
Senior
Posts: 2965
Joined: 09/09/2008, 10:13
Location: Scafati

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by PLATOON »

Maialone wrote: 1-si, ma se in Abruzzo e Sardegna, regioni piccolissime per carità, la lega prende il 3% scarso o nemmeno si presenta, il dato statistico cambia?
E non contiamo il Lazio!
Oh, sono numeri

2-nelle elezioni regionali ci sono le liste personali: lista Polverini, lista Cota, lista Formigoni, che rubano fisiologicamente voti al partito principale. Per questo il dato "Altri" è così alto al 12%, quelli sono da spartire tra PD e PDL, che portano quasi tutti i candidati, la lega aveva 2 candidati, Zaia e Cota, quindi presumibilmente 2 liste...
1 Cambia ma in valori statistici di quanto cambia il dato nazionale? 2-3 punti percentuali? quindi Pdl al 29/30 e lega al 9/10?
2 Le liste personali sono anche per gli altri candidati del csx cmq quel 12% è da distribuire molto equamente no? poi ripeto un conto è avere potere nelle regioni più ricche un conto nelle altre, se la Lega avesse il 30% in Sardegna, Basilicata Valle d'Aosta, Molise e niente nelle regioni del nord avrebbe più o meno potere?
Maialone
Pro
Pro
Posts: 4120
Joined: 29/05/2009, 10:00

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by Maialone »

PLATOON wrote: Ma la Lega se vuole non ha problemi ad andare una volta da sola e perdere, l'opposizione e la guerra la sà fare benissimo, è nata come partito di opposizione, un movimento contro prima che per governare, è radicata sul territorio, mantiene una sua identità.......... se Berlusconi senza Lega perde politicamente è fuori e con lui finito finisce anche qs pdl, questa è l'arma di ricatto che Bossi può usare.....perchè credi che bossi abbia ottenuto Zaia e Cota? Perchè non ha riconferamto Galan che è un suo figlioccio?
Parti dal presupposto che il destino di questi partiti è ineluttabilmente legato alla casa madre, e i loro numeri sono pompati dal legame stesso, perchè ovviamente il voto è più fluido e variabile all'interno della stessa alleanza, e ovviamente anche se molti sono leghisti duri e puri sono la maggiorparte, ci sono anche quelli che la votano perchè tanto rispetto al pdl non cambia niente "tanto stanno insieme" e intanto do un segnale forte. Idem quello che succede con l'Idv che col pd prende tra l'8 e il 10 e da solo a malapena il 4 (salvo il caso limite Calabria dove pesa Why not e De Magistris) o succedeva ai tempi con Rifondazione. Sono voti di protesta "sicuri", perchè all'interno di un sodalizio ritenuto comunque vincente.
Cazzo guardi?
Maialone
Pro
Pro
Posts: 4120
Joined: 29/05/2009, 10:00

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by Maialone »

lele_warriors wrote: infatti non continuare,fai più bella figura
adoro quando fai il bulletto di periferia :)
Cazzo guardi?
User avatar
PLATOON
Senior
Senior
Posts: 2965
Joined: 09/09/2008, 10:13
Location: Scafati

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by PLATOON »

Rasheed wrote: senza Berlusconi cmq finisce anche la sinistra eh
O almeno qs sinistra senza idee.....D'alema e soci fuori dalle palle sarebbe un gran colpo per l'Italia, Berlusconi o no
Bounce
Senior
Senior
Posts: 1376
Joined: 21/07/2006, 21:27
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
Location: Atlantic City

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by Bounce »

PLATOON wrote: O almeno qs sinistra senza idee.....D'alema e soci fuori dalle palle sarebbe un gran colpo per l'Italia, Berlusconi o no
Ma magari D'alema via dai maroni..
Muori senza morire e vivrai per sempre
User avatar
PLATOON
Senior
Senior
Posts: 2965
Joined: 09/09/2008, 10:13
Location: Scafati

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillit

Post by PLATOON »

Maialone wrote: Parti dal presupposto che il destino di questi partiti è ineluttabilmente legato alla casa madre, e i loro numeri sono pompati dal legame stesso, perchè ovviamente il voto è più fluido e variabile all'interno della stessa alleanza, e ovviamente anche se molti sono leghisti duri e puri sono la maggiorparte, ci sono anche quelli che la votano perchè tanto rispetto al pdl non cambia niente "tanto stanno insieme" e intanto do un segnale forte. Idem quello che succede con l'Idv che col pd prende tra l'8 e il 10 e da solo a malapena il 4 (salvo il caso limite Calabria dove pesa Why not e De Magistris) o succedeva ai tempi con Rifondazione. Sono voti di protesta "sicuri", perchè all'interno di un sodalizio ritenuto comunque vincente.
Ognuno ha sue idee cosa vuoi che ti dica, noto solo che Bossi ottiene quasi sempre quello che vuole e non mi sembra che Berlusconi alzi mai troppo la voce con lui, ma però An è più presente su tutto lo stivale e i dati nazionali sono quelli.....cmq me ne vadò a magnà buon proseguimento........
P.s.: cmq ti dico solo che non sono comunista ecc....e neanche mi riconosco nel pd ma mi sarei un pò rotto le palle che la politica italiana sia fatta da 20 anni dallo stesso personaggio, questo c'era quando in amierica c'era Bush padre, poi c'era Blair, Aznar o Gonzales, Miterrand, Kohl ecc. ecc. una persona nuova di destra o sinistra non mi dispaicerebbe vederla (sicurmanente no veltroni o d'Alema)
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by lele_warriors »

Maialone wrote: adoro quando fai il bulletto di periferia :)
bravo
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
Bounce
Senior
Senior
Posts: 1376
Joined: 21/07/2006, 21:27
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
Location: Atlantic City

Re: Politica XVIII - Il nuovo topic inizia con un argomento di tutta tranquillità...

Post by Bounce »

Image

game, set, match
Muori senza morire e vivrai per sempre
Post Reply