kachlex wrote: quando uno ha clutch ha clutch.![]()

kachlex, it's "being clutch", not "having clutch" !
i can see why my fellow Fleury makes SO once you're out, i mean.. after listening to his coach..
:gazza:

kachlex wrote: quando uno ha clutch ha clutch.![]()


Si scrive "being clutch" ma si legge "avere culo"bure wrote: kachlex, it's "being clutch", not "having clutch" !
i can see why my fellow Fleury makes SO once you're out, i mean.. after listening to his coach..
:gazza:



vedo ke siamo già alla frutta :gazza:Hobbit83 wrote: Bure come Moggi :squalificheadorologeria:


contro atlanta altro 0 su 2 negli 1 vs 1 in shorthand, ma stavolta s'è pure infortunato schiantandosi sulla porta.. :sbadat:bure wrote: ... e infine, non sarebbe male se Michalek facesse 1 goal ogni 5 volte ke arriva davanti al portiere in shorthand.
![]()









appunto, vai fuori dai coglioni...almeno non dobbiamo subirci per una stagione intera il tuo culo (inteso come fortuna sia chiaro)Hobbit83 wrote: :burerilocati:

[/align]


Tutte robette di poco conto,tranquillo.bure wrote: direi ke Lehtonen e Hedberg avremmo anke potuto skierarli..
Cmq finale di settimana infausto x i Batteries.
Ci ritroviamo ad uscire con le ossa rotte da quella che ormai sembrava una passeggiata:
fuori x la finale i due protagonisti della vittoria dello scorso anno, Connolly e Vanek.
Michalek (anke lui LW) si era appena rotto..
fuori x infortunio, si spera momentaneamente, anke Gonchar e B.Morrison.
:censored: :censored: :censored:


