Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non avete mai osato chiedere

nefastto · Post by **nefastto** » 23/03/2010, 14:31

shilton wrote: Ma secondo voi (perchè io e Manu abbiamo due pareri opposti) Tilda Swinton è gnocca oppure no?

proprio no

PENNY · Post by **PENNY** » 23/03/2010, 14:31

shilton wrote:
Ma secondo voi (perchè io e Manu abbiamo due pareri opposti) Tilda Swinton è gnocca oppure no?

è un tipo, può anche piacere, ma da qui a definirla gnocca :lol2:

ripper23 · Post by **ripper23** » 23/03/2010, 14:31

Fa impressione.

SafeBet · Post by **SafeBet** » 23/03/2010, 14:33

E' bella come potrebbe esserlo mia madre. Apparteniamo a specie differenti.

thebigdipper · Post by **thebigdipper** » 23/03/2010, 14:34

shilton wrote: Visto ieri sera, bella pellicola in un'ambientazione cupa.

Ma secondo voi (perchè io e Manu abbiamo due pareri opposti) Tilda Swinton è gnocca oppure no?

è brutta ma arrapa un casino

è come la maestra delle elementari stronza che ti riempe il diario di note, ma alla quale offriresti volentieri il pesce

Post by **shilton** » 23/03/2010, 14:36

thebigdipper wrote: è brutta ma arrapa un casino

è come la maestra delle elementari stronza che ti riempe il diario di note, ma alla quale offriresti volentieri il pesce

Ecco, qui già comincio a capire di più.
Io ero per il non gnocca comunque :lol2:

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 23/03/2010, 14:37

shilton wrote: Ecco, qui già comincio a capire di più.
Io ero per il non gnocca comunque :lol2:

Pure la mia ragazza dice che è bella, si vede che piace alle altre donne :lol2:

thebigdipper · Post by **thebigdipper** » 23/03/2010, 14:38

shilton wrote: Ecco, qui già comincio a capire di più.
Io ero per il non gnocca comunque :lol2:

non è assolutamente gnocca, ma arrapa

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 23/03/2010, 14:39

shilton wrote: Ma secondo voi (perchè io e Manu abbiamo due pareri opposti) Tilda Swinton è gnocca oppure no?

è imbarazzante

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 23/03/2010, 14:56

francilive wrote: Se riesco andrò a vederlo una sera di sta settimana, ma ovviamente devo dare la priorità a Il profeta
Gli amici che l'hanno visto mi han però detto che è proprio il fatto di essere leggero e divertente il punto di forza di questa idea, che altrimenti sarebbe forse diventata l'ennesimo clone de il pianista.

Anfatti. La diversità e l'originalità del film è appunto quello. Galleggia leggero su temi in cui poteva non farlo. A me è piaciuto.
col pianista c'ha in comune solo il fondo musicale. il resto è completamente altra roba.

Il profeta fatica un attimo a decollare poi però non vorresti più scendere. Grande grande film.

Edit: ho letto le ultime 4 pagine e non ho trovato nulla su Invictus. Io metto il ditino sotto alla mano di quelli che... grazie Clint, ma ne facevo volentieri a meno.

PENNY · Post by **PENNY** » 23/03/2010, 15:05

margheritoni10 wrote: Anfatti. La diversità e l'originalità del film è appunto quello. Galleggia leggero su temi in cui poteva non farlo. A me è piaciuto.
col pianista c'ha in comune solo il fondo musicale. il resto è completamente altra roba.

Il profeta fatica un attimo a decollare poi però non vorresti più scendere. Grande grande film.

Scusa Marghe ma scene come SPOILER: quando vanno a piedi fino all'areoporto, fanno i passaporti falsi, quasi scannano il manager del teatro francese che deve distribuire la diaria giornaliera, si disperdono per la città ma arrivano tutti (anzi quasi) puntuali al concerto e suonano come dei scesi in terra ecc. non le trovi forzate e stereotipate?
Imho il tono di leggerezza si poteva rendere in modo molto migliore

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 23/03/2010, 15:16

PENNY wrote: Scusa Marghe ma scene come SPOILER: quando vanno a piedi fino all'areoporto, fanno i passaporti falsi, quasi scannano il manager del teatro francese che deve distribuire la diaria giornaliera, si disperdono per la città ma arrivano tutti (anzi quasi) puntuali al concerto e suonano come dei scesi in terra ecc. non le trovi forzate e stereotipate?
Imho il tono di leggerezza si poteva rendere in modo molto migliore

Si, qualche scadimento lo ha, è evidente. Infatti parliamo di un buon film, leggero, divertente, non di un capolavoro. Mi ha dato l'impressione che abbia voluto caratterizzare oltre modo i pregi/difetti di ciascuno, in puro stile russo. Per capirci: i russi di origine ebraica, quelli di etnia rom, sono contestualizzati e streotipati secondo l'accezzione comune alla loro etnia ma credo sia voluta la cosa appunto perchè il film è di un russo. Ed i russi d'esportazione sono così, grotteschi e eccessivi, anche nella realtà. non ha nulla di elegante, raffinato, misurato.
Gurda cosa e come comprano, dove vivono, come le arredano, come si pongono....

nefastto · Post by **nefastto** » 23/03/2010, 15:27

margheritoni10 wrote: Edit: ho letto le ultime 4 pagine e non ho trovato nulla su Invictus. Io metto il ditino sotto alla mano di quelli che... grazie Clint, ma ne facevo volentieri a meno.

dovrei andare stasera a vederlo a 3 euro che dopo il tuo commento diventa una spesa almeno accettabile :D

PENNY · Post by **PENNY** » 23/03/2010, 15:30

margheritoni10 wrote: Si, qualche scadimento lo ha, è evidente. Infatti parliamo di un buon film, leggero, divertente, non di un capolavoro. Mi ha dato l'impressione che abbia voluto caratterizzare oltre modo i pregi/difetti di ciascuno, in puro stile russo. Per capirci: i russi di origine ebraica, quelli di etnia rom, sono contestualizzati e streotipati secondo l'accezzione comune alla loro etnia ma credo sia voluta la cosa appunto perchè il film è di un russo. Ed i russi d'esportazione sono così, grotteschi e eccessivi, anche nella realtà. non ha nulla di elegante, raffinato, misurato.
Gurda cosa e come comprano, dove vivono, come le arredano, come si pongono....

Esatto, mi ha deluso proprio quello. Perchè se da un lato il film era strutturato ottimamente, dall'altro tende cadere nel tranello degli stereotipi, cosa che odio e che mi ha fatto un pò scadere il giudizio finale.
Rimane comunque una simpatica pellicola.

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 23/03/2010, 15:48

nefastto wrote: dovrei andare stasera a vederlo a 3 euro che dopo il tuo commento diventa una spesa almeno accettabile :D

No ma non è un filmaccio, per carità. E' che:

- trasuda miele, buoni sentimenti, epicità, etc...
- come al solito, quando si parla di sport al cinema, si tira un pò all'approssimazione su molti aspetti.
- da eastwood mi aspettavo sinceramente una cosa più curata, più attenta, più umana, meno retorica. Il tema era bello ed affascinante, rugby, Mandela, il nuovo sud africa... poteva far di molto meglio.