Re: OFFSECTION

Paperone · Post by **Paperone** » 06/03/2010, 2:13

ecco chi è il vero vincitore del mercato

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 06/03/2010, 12:02

Wolviesix wrote: China, per curiosità, sei lo stesso "Chinaski" che ha postato nel forum di ItaSA nella sezione Greek? :D

Il suo si legge C'hai na' Scai?!

:gazza:

Angyair · Post by **Angyair** » 06/03/2010, 12:05

assioma 2 wrote: Qualcuno ha consigli per un soggiorno a Barcellona (dove prenotare l'albergo, dove andare a mangiare, a bere...)?
Siamo quattro amici per un'addio al celibato, date da giovedì 6 a domenica 10 maggio.
Si vorrebbe fare abbastanza casino :gazza:

PM mandato.

BubbaJoe · Post by **BubbaJoe** » 06/03/2010, 15:11

Zappare, potare, agricolturare ... altro che WiiFit!
:stancomorto:

chinasky · Post by **chinasky** » 06/03/2010, 15:13

Porca puttana Presidente, ma una volta dì di no, cazzo, una volta dì di no!!! Ho appreso la notizia sul finale dello spettacolo di Travaglio, cazzo Giorgio, io non ti difendo più...

polpaol · Post by **polpaol** » 06/03/2010, 15:21

chinasky wrote: Porca puttana Presidente, ma una volta dì di no, cazzo, una volta dì di no!!! Ho appreso la notizia sul finale dello spettacolo di Travaglio, cazzo Giorgio, io non ti difendo più...

domanda tecnica per chi ne sa: poteva dire di no?

chinasky · Post by **chinasky** » 06/03/2010, 15:25

polpaol wrote: domanda tecnica per chi ne sa: poteva dire di no?

Come ho scritto nel blog ho schifo a leggere la notizia... penso comunque che essendo "interpretativo" Napolitano abbia dato l'ok all'interpretazione: si prevede che nel valutare i termini di presentazione delle liste ci si basi anche sul fatto che con qualsiasi mezzo si possa dimostrare di essere stati presenti nel luogo di consegna nei termini stabiliti dalla legge. Il secondo punto prevede che la documentazione possa essere verificata anche in un secondo momento, per la parte che attiene ai timbri e alle vidimazioni. Il terzo punto prevede che possano ricorrere al Tar le liste non ammesse, mentre per le liste ammesse sulle quali è stato fatto ricorso ci si può rivolgere al Tar solo dopo il voto. Il quarto punto precisa che queste norme si applicano alle prossime elezioni. I primi due punti dovrebbero permettere di aggirare le irregolarità per la lista Pdl nel Lazio e per quella Formigoni in Lombardia.

Luca79 · Post by **Luca79** » 06/03/2010, 15:30

Ma la legge va applicata o interpretata?

chinasky · Post by **chinasky** » 06/03/2010, 15:37

Luca79 wrote: Ma la legge va applicata o interpretata?

Più o meno ha funzionato così (poi alvi che è più tecnico te lo spiegherà meglio credo).

Esiste una legge che norma la consegna delle liste per i simboli da presentare alle elezioni. La destra sbaglia qualcosa ed è fuori. Corre e ricorre ma non cambia nulla, serve un decreto. Ovviamente un decreto legge non può essere retroattivo, né è detto che passi. Quindi si prende la legge esistente e si pone al presidente della Repubblica un decreto interpretativo, ossia una spiegazione che dice per quale motivo ha ragione chi è rimasto fuori e non chi è dentro. Napolitano accetta il decreto perché non cambia la norma ma la interpreta.

Ovvio che si sia stravolto il concetto di onestà anche stavolta, ma Napolitano penso potesse dire di no se non avesse ritenuto opportune le rivendicazioni di chi presentava il decreto.

rowiz · Post by **rowiz** » 06/03/2010, 15:39

Luca79 wrote: Ma la legge va applicata o interpretata?

secondo te perché gli avvocati guadagnano un fottio di soldi?

chinasky · Post by **chinasky** » 06/03/2010, 15:40

rowiz wrote: secondo te perché gli avvocati guadagnano un fottio di soldi?

Alvise non è così ricco. Ma lo diventerà :gazza:

suclò · Post by **suclò** » 06/03/2010, 15:45

Ottima notizia, d'ora in poi quando dovrò presentarmi da qualche parte entro un orario stabilito (qualcuno ha detto "lavoro"?) mi basterà dimostrare che a quell'ora ero presente nell'edificio. E il modo per dimostrarlo lo trovo sicuramente, sono italiano io...

Bene così. :gazza:

darioambro · Post by **darioambro** » 06/03/2010, 17:25

suclò wrote: Ottima notizia, d'ora in poi quando dovrò presentarmi da qualche parte entro un orario stabilito (qualcuno ha detto "lavoro"?) mi basterà dimostrare che a quell'ora ero presente nell'edificio. E il modo per dimostrarlo lo trovo sicuramente, sono italiano io...

Bene così. :gazza:

stavo pensando la stessa cosa, se poi sono nel palazzo a fare i cazzi miei o se sono stato trattenuto da "facinorosi-agitatori" poco importa.

hell_en · Post by **hell_en** » 06/03/2010, 19:21

rowiz wrote: secondo te perché gli avvocati guadagnano un fottio di soldi?

io sta cosa continuo a sentirla e a vederla, ma alvi ed io ne restiamo sempre esclusi....

cecaro · Post by **cecaro** » 06/03/2010, 19:23

rowiz wrote: C'è solo un particolare, che non gli somiglia. Non è che tutti i calvi somigliano ad aza

E di questo aza qui che mi dite?

(ci ho messo una settimana per ritrovarla ma ne vale la pena)