Re: Fantabaseball FAQ, con Guida nel primo post

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 19/02/2010, 15:01

Pablets wrote: Dipende da quando è cominciata l'asta, se 5 o 7 giorni fa.

Più di 7

Pablets · Post by **Pablets** » 19/02/2010, 15:05

Hobbit83 wrote: Più di 7

E allora 1 milione invece che 0,5.

3. Dopo i primi 5 giorni di asta per un determinato giocatore, non sarà possibile in nessun caso ridurre la durata temporale del contratto attualmente vincente (ma sarà possibile aumentarla), e la nuova offerta, per subentrare, dovrà superare la precedente di 500K in media per anno offerto. In pratica, se l'offerta è di 1 anno, il totale offerto dovrà essere superiore di almeno 500K, di 1 milione se è di 2 anni e di 1,5 se è di 3. Dopo altri 2 giorni (dunque dopo i primi 7 in totale) il rilancio minimo dovrà essere di 1 milione in media per anno offerto, fino alla conclusione dell'asta.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 19/02/2010, 15:10

Pablets wrote: E allora 1 milione invece che 0,5.

Thanks, non riuscivo a ritrovare quel pezzo!

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 19/02/2010, 16:50

Hobbit83 wrote: Thanks, non riuscivo a ritrovare quel pezzo!

Hobbit devi aumentare il totale offerto (somma degli anni) di 1M per ogni anno offerto, se sono 3 anni --> 3M in più almeno

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 19/02/2010, 16:53

Pixi89 wrote: Hobbit devi aumentare il totale offerto (somma degli anni) di 1M per ogni anno offerto, se sono 3 anni --> 3M in più almeno

Si, si, non trovavo il punto in cui si stabiliva 0,5/1milione di AAV

louis · Post by **louis** » 19/02/2010, 17:11

se sono riuscito a comprendere il meccanismo delle compensazioni: per aver perso Pujols, Springfield guadagna la 40esima scelta al draft?

scusate ma mi sento parte in causa

Pablets · Post by **Pablets** » 19/02/2010, 17:13

louis wrote: se sono riuscito a comprendere il meccanismo delle compensazioni: per aver perso Pujols, Springfield guadagna la 40esima scelta al draft?

scusate ma mi sento parte in causa

Stessa cosa che ho scritto nel TT. Oh, a me va benissimo così

però sinceramente mi sembra un controsenso.

Spike83 · Post by **Spike83** » 19/02/2010, 18:13

Pablets wrote: Stessa cosa che ho scritto nel TT. Oh, a me va benissimo così però sinceramente mi sembra un controsenso.

dillo a me...

Spike83 · Post by **Spike83** » 19/02/2010, 21:22

Pixi89 wrote: L'aumento dell'AAV non è citato nel regolamento:
Parla di totale offerto: io offro 6.5M in più! (quello che dovrei offrire sono 3M in più visto i tre anni di contratto)

ok...
mi ricordavo male allora...
però allora se ichiro avesse avuto 28 anni, l'offerta sarebbe stata valida cmq o no? perchè per questa parte andava bene, ma contraddiceva l'altra parte di regolamento...giusto per sapermi regolare in futuro...

rene144 · Post by **rene144** » 19/02/2010, 21:43

Spike83 wrote: ok...
mi ricordavo male allora...

E' Pixi che sbaglia. Hanno notato bene IBJ e Hobbit nel topic preposto.

"Media per anno offerto" è l'AAV.

Ho visto la confusione di Pixi, ma quello è un esempio che riguarda il mantenimento degli anni offerti. La regola è esplicitata chiaramente nel passo boldato da IBJ.

Tasco · Post by **Tasco** » 19/02/2010, 21:45

ovviamente l'aumento riguarda la media per anno, cioè l'AAV giusto per chiarire per un'ultima volta!

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 20/02/2010, 1:50

Ho cappellato. Non so l'italiano.
AAV=media per anno offerto

Spike83 · Post by **Spike83** » 20/02/2010, 3:28

Pixi89 wrote: Ho cappellato. Non so l'italiano.
AAV=media per anno offerto

e sì che ti avevo pure avvisato in tempo... :lol2: :lol2: :lol2:

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 20/02/2010, 3:34

Spike83 wrote: e sì che ti avevo pure avvisato in tempo... :lol2: :lol2: :lol2:

lo so, ma ero abbastanza convinto, noi mi hai avvisato dandomi dello scemo come IBJ... :lol2:

Spike83 · Post by **Spike83** » 20/02/2010, 13:29

Pixi89 wrote: lo so, ma ero abbastanza convinto, noi mi hai avvisato dandomi dello scemo come IBJ... :lol2:

la prox volta se accadrà sarò più "esplicito"