Re: Controversie

louis · Post by **louis** » 12/02/2010, 23:48

rene144 wrote: E perchè dovrebbe?

C'è anche un esempio esplicito che spieghi l'eccezione del numero 11, ma non si applica perchè 0.5/3 = 16.6%.

Ergo il veterano prende 5/2 anzichè 3/1.

Ma scusate, dopo anni ancora non conoscete il regolamento? Ce l'avete a portata di mano per casi del genere comunque.

Ma anche no. E' il contrario. Prima si stava alla sorte, visto che fosse casuale quale asta si concludesse per prima. Adesso almeno si premia la perdita del giocatore migliore.

quindi se PAb avesso fferto 3.5 sarebbe risultato vincente?

louis · Post by **louis** » 12/02/2010, 23:49

darioambro wrote: credo ne abbia 34.....

si si, era solo un test...potevo anche mettere 15 invece di 31

darioambro · Post by **darioambro** » 12/02/2010, 23:49

Pablets wrote: Niente non cambia niente...

risolvi il problema, offri 3x2...come al supermerkato :lol2:

louis wrote: si si, era solo un test...potevo anche mettere 15 invece di 31

in quel caso le offerte fioccherebbero come la neve ieri mattina

Pablets · Post by **Pablets** » 12/02/2010, 23:51

louis wrote: quindi se PAb avesso fferto 3.5 sarebbe risultato vincente?

3.2! :D
Ma a memoria non ricordavo un caso del genere. Quindi farò una nuova offerta.

rene144 · Post by **rene144** » 12/02/2010, 23:53

louis wrote: quindi se PAb avesso fferto 3.5 sarebbe risultato vincente?

Da 3.2 in su. Perchè 0.7 (la differenza fra i due AAV) diviso 3.2 è superiore al 20%. Invece 0.5/3 e 0.6/3.1 sono inferiori.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 13/02/2010, 10:03

Scusate vorrei sapere se questa offerta

Pixi89 wrote: Chicago offre
Jonathan Sanchez (SP, SF)
3.2 M per 2 anni (1.6 - 1.6)
AAV 1.6

Inizio asta 10/02 19.13

è valida.
Pixi ha rilanciato per Sanchez l'11 Febbraio alle 17:56:59, ma sui fogli l'ora nella colonna gialla non è aggiornata (c'è quella di inizio asta).
Let me know.

kromfel · Post by **kromfel** » 13/02/2010, 11:48

Assassino reale wrote: Scusate vorrei sapere se questa offerta è valida.
Pixi ha rilanciato per Sanchez l'11 Febbraio alle 17:56:59, ma sui fogli l'ora nella colonna gialla non è aggiornata (c'è quella di inizio asta).
Let me know.

Si é proprio dimenticato l'ora. L'offerta c'é con 1.6 e 1.6 M, ed é diverso dal non inserire nulla come spesso é capitato . Io la ritengo buona, va corretta la data

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 13/02/2010, 13:41

kromfel wrote: Si é proprio dimenticato l'ora. L'offerta c'é con 1.6 e 1.6 M, ed é diverso dal non inserire nulla come spesso é capitato . Io la ritengo buona, va corretta la data

ho corretto..

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 13/02/2010, 14:15

Ok perfetto, era solo per sapere se potevo rilanciare o meno, volevo evitare di autorilanciarmi

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 13/02/2010, 14:31

Assassino reale wrote: Ok perfetto, era solo per sapere se potevo rilanciare o meno, volevo evitare di autorilanciarmi

potevi semplicemente non rilanciare e basta..

louis · Post by **louis** » 14/02/2010, 13:15

un dubbio:
Pab ha un'offerta per David Murphy OF/NYM

chi è?
David Murphy OF/TEX
o
Daniel Murphy OF/NYM

Pablets · Post by **Pablets** » 14/02/2010, 13:17

louis wrote: un dubbio:
Pab ha un'offerta per David Murphy OF/NYM

chi è?
David Murphy OF/TEX
o
Daniel Murphy OF/NYM

Credo sia quello di Texas, ho sbagliato io a scrivere NYM ;)
Credo, io ho offerto per quello di Texas nel tentativo di prendere più OF possibili. Ho solo sbagliato a scrivere NYM.

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 14/02/2010, 13:20

Pablets wrote: Credo sia quello di Texas, ho sbagliato io a scrivere NYM ;)
Credo, io ho offerto per quello di Texas nel tentativo di prendere più OF possibili. Ho solo sbagliato a scrivere NYM.

ad ogni modo in casi del genere fa fede il nome, non la squadra!

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 14/02/2010, 19:55

Gli Highlanders potrebbero aggiornare l'asta per Rafael Soriano anche sui fogli excel? :D

Sberl · Post by **Sberl** » 14/02/2010, 19:57

TheFan17 wrote: Gli Highlanders potrebbero aggiornare l'asta per Rafael Soriano anche sui fogli excel? :D

Beh si fa presto...offerta non valida. Ci vuole rigorosità