Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

ManuelTheAnswer · Post by **ManuelTheAnswer** » 21/01/2010, 20:52

Le armi di Aiace wrote: Piuttosto: questo Nate rimane o se ne va?

spero te intenda prima del limite trasferimenti,per il prossimo anno non vorrei proprio contarcelo

,troppo "capoccione"

Le armi di Aiace · Post by **Le armi di Aiace** » 21/01/2010, 21:21

Intendo ovviamente entro il 18 febbraio (e non so se mi interessa perchè sono Knicksiano o per questioni di Fantabasket). Si vocifera di un interessamento dei Celtics, abbastanza improbabile.

Ritengo che la situazione ideale per Nate sia un team derelitto, in cui possa, almeno, prendersi i tiri che vuole.

O vogliamo credere in una "redenzione" e in un rinnovato altruismo di Nate?

ManuelTheAnswer · Post by **ManuelTheAnswer** » 21/01/2010, 21:40

Le armi di Aiace wrote: Intendo ovviamente entro il 18 febbraio (e non so se mi interessa perchè sono Knicksiano o per questioni di Fantabasket). Si vocifera di un interessamento dei Celtics, abbastanza improbabile.

Ritengo che la situazione ideale per Nate sia un team derelitto, in cui possa, almeno, prendersi i tiri che vuole.

O vogliamo credere in una "redenzione" e in un rinnovato altruismo di Nate?

credo andrà via solo per scelte o per un upgrade della squadra visto che sembra cmq riappacificato con D'Antoni,quindi la vedo dura.
a Nate non serve cambiare squadra in peggio,serve cambiare mentalità,perchè forzare qui o forzare in una squadra che gli fa fare 48 minuti è la stessa cosa

jay jay okocha · Post by **jay jay okocha** » 21/01/2010, 21:47

ManuelTheAnswer wrote: credo andrà via solo per scelte o per un upgrade della squadra visto che sembra cmq riappacificato con D'Antoni,quindi la vedo dura.
a Nate non serve cambiare squadra in peggio,serve cambiare mentalità,perchè forzare qui o forzare in una squadra che gli fa fare 48 minuti è la stessa cosa

vero, alla fine a New York non interessa certo fare tanking per regalare la scelta ad Utah, tanto vale tenersi Nate Robinson che, al netto delle forzature e degli errori, rimane un'arma in più per strappare qualche vittoria. Se gestito assicura un contributo importante, magari non con continuità, ma sono sempre una doppia cifra di punti che escono dalla panchina..

Le armi di Aiace · Post by **Le armi di Aiace** » 22/01/2010, 0:29

E qui centriamo il punto...

Il problema di Nate, o almeno quello di questa stagione, è stato in parte di aspettative: dopo un'annata come la scorsa, la migliore in carriera, era necessario che cambiasse qualcosa, almeno in fatto di mentalità.
Era, con Lee, uno dei leader designati di questi Knicks pre-Lebron...ed è qui che si sta giocando credibilità, tra le varie sceneggiate da Krypto-Nate e gare delle schiacciate.

Lo attendiamo ad una maturazione quanto prima, anagraficamente è ancora in tempo.

andreaR · Post by **andreaR** » 22/01/2010, 19:27

arrivano i lakers in b2b e dopo aver perso contro i cavs, occasione migliore per batterli non c'è, bisogna buttarla un pò molto sul ritmo, e oggi credo che il nano possa fare la differenza contro fisher farmar e soci, lui e lee , e non mi stupirei di vedere jeffreis su kobe a mo di piovra assassina

Nas · Post by **Nas** » 22/01/2010, 19:37

quanti ne mette kobe stanotte?

andreaR · Post by **andreaR** » 22/01/2010, 19:38

Nas wrote: quanti ne mette kobe stanotte?

non più di tanti vedrai, rimane nella sua media :gazza:

Nas · Post by **Nas** » 22/01/2010, 19:43

invece per me anche se è in back to back ci asfalta

Le armi di Aiace · Post by **Le armi di Aiace** » 22/01/2010, 19:54

Nas wrote: quanti ne mette kobe stanotte?

che paranoie...

Dai, che Nate ne mette 55!

sonnechiosissimo · Post by **sonnechiosissimo** » 22/01/2010, 20:01

secondo me potete portare a casa la partita, contando sul fattore b2b e su uno stato di forma complessivo che definirei abbastanza scadente sia nei titolari (passi il Kobe infortunato) ma soprattutto nei "panchinari" che sono sinceramnte invedibili o comunque rivedibili. Voisiete forti veloci e freschi

Le armi di Aiace · Post by **Le armi di Aiace** » 22/01/2010, 20:23

sonnechiosissimo wrote: secondo me potete portare a casa la partita, contando sul fattore b2b e su uno stato di forma complessivo che definirei abbastanza scadente sia nei titolari (passi il Kobe infortunato) ma soprattutto nei "panchinari" che sono sinceramnte invedibili o comunque rivedibili. Voisiete forti veloci e freschi

Sto cercando una faccina che faccia gli scongiuri

Nas · Post by **Nas** » 22/01/2010, 20:32

Le armi di Aiace wrote: che paranoie...

Dai, che Nate ne mette 55!

giusto

WhiteManCanJump · Post by **WhiteManCanJump** » 22/01/2010, 21:12

considerato come sta tirando ultimamente per fare un 30 dovrebbe tirare 60 volte

ora sicuramente stanotte tira con l'80%

ShadowMosesHR89 · Post by **ShadowMosesHR89** » 22/01/2010, 21:26

Le armi di Aiace wrote: Sto cercando una faccina che faccia gli scongiuri