Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 08/01/2010, 12:49

Robinson è buono per quello che è...il problema è che non puoi permetterti di farlo giocare troppo quando non è in serata!

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 08/01/2010, 14:01

TMC_1 wrote: Robinson è buono per quello che è...il problema è che non puoi permetterti di farlo giocare troppo quando non è in serata!

Esattamente.

D'Antoni, comunque, si conferma uno dei migliori allenatori... lo dicevo quando i Knicks giocavano male ed ora ne sono ancor più convinto. Riesce a dare un'identità anche al peggior giocatore della lega e plasma la squadra secondo i propri pensieri.
Complimenti davvero.

Bonner · Post by **Bonner** » 08/01/2010, 14:13

andreaR wrote: io ho dovuto guardare in faccia la realtà, sono finite le ferie e non è salutare fare le 4 tutte le notti :lol2: cmq altra vittoria, che momento ragazzi,che momento il solito lee, dov'è l'assegno da dargli?...il gallo avevo letto che non era al top, 17 punti 6 rimbalzi, fortuna che non era al top, chandler la mette, unica nota, perchè harrington è dnp?

problemi al polpaccio destro, niente di preoccupante però..

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 08/01/2010, 17:28

Scorpyon wrote: Esattamente.

D'Antoni, comunque, si conferma uno dei migliori allenatori... lo dicevo quando i Knicks giocavano male ed ora ne sono ancor più convinto. Riesce a dare un'identità anche al peggior giocatore della lega e plasma la squadra secondo i propri pensieri.
Complimenti davvero.

Questa non è un opinione molto diffusa, soprattutto per parecchi tifosi di ny, d'antoni è etichettato come un allenatore perdente che invece è troppo fissato con il suo stile di gioco e non si sa adattare al materiale a disposizione e che per questo motivo nei PO le ha sempre prese.

andreaR · Post by **andreaR** » 08/01/2010, 17:32

TMC_1 wrote: Questa non è un opinione molto diffusa, soprattutto per parecchi tifosi di ny, d'antoni è etichettato come un allenatore perdente che invece è troppo fissato con il suo stile di gioco e non si sa adattare al materiale a disposizione e che per questo motivo nei PO le ha sempre prese.

con noi sta facendo un buonissimo lavoro, con phoenix non ha vinto ma se non rompono la faccia a nash e non ti squalificano i tuoi magari qualcosa cambiava, difficile trovare di meglio, senza d'antoni probabilmente non avremo neanche gallinari, che non mi pare poco

ManuelTheAnswer · Post by **ManuelTheAnswer** » 08/01/2010, 17:35

andreaR wrote: con noi sta facendo un buonissimo lavoro, con phoenix non ha vinto ma se non rompono la faccia a nash e non ti squalificano i tuoi magari qualcosa cambiava, difficile trovare di meglio, senza d'antoni probabilmente non avremo neanche gallinari, che non mi pare poco

più che altro credo che senza D'Antoni avremmo la metà delle vittorie e tutte vittorie per qualche exploit del Robinson di turno

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 08/01/2010, 17:39

TMC_1 wrote: Questa non è un opinione molto diffusa, soprattutto per parecchi tifosi di ny, d'antoni è etichettato come un allenatore perdente che invece è troppo fissato con il suo stile di gioco e non si sa adattare al materiale a disposizione e che per questo motivo nei PO le ha sempre prese.

Forse perché la piazza di New York è una delle peggiori situazioni per giocatori/allenatori, ambiente che è in grado di demolirti/esaltarti in 5 secondi....
D'Antoni sta facendo davvero un miracolo con questa squadra.

andreaR · Post by **andreaR** » 08/01/2010, 17:52

Scorpyon wrote: Forse perché la piazza di New York è una delle peggiori situazioni per giocatori/allenatori, ambiente che è in grado di demolirti/esaltarti in 5 secondi....
D'Antoni sta facendo davvero un miracolo con questa squadra.

non è un caso se ci sono 2 titoli in bacheca purtroppo, la piazza era quella che fischiava gallinari per dirne una, o che esaltano il nano per poi dargli contro il giorno dopo

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 08/01/2010, 18:01

Scorpyon wrote: Forse perché la piazza di New York è una delle peggiori situazioni per giocatori/allenatori, ambiente che è in grado di demolirti/esaltarti in 5 secondi....
D'Antoni sta facendo davvero un miracolo con questa squadra.

Ma io sono d'accordo, soprattutto sul fatto che giocare e allenare a NY non è facile, io ho sempre difeso d'antoni per quello che sta e che può fare con un roster del genere, e lo voglio giudicare nel 2010. Ma ci sono tanti tifosi dei Knicks che invece pensano che d'antoni sia un pessimo allenatore e che per adesso sta solo ottenendo il giusto da questa squadra.

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 08/01/2010, 18:43

TMC_1 wrote: Ma io sono d'accordo, soprattutto sul fatto che giocare e allenare a NY non è facile, io ho sempre difeso d'antoni per quello che sta e che può fare con un roster del genere, e lo voglio giudicare nel 2010. Ma ci sono tanti tifosi dei Knicks che invece pensano che d'antoni sia un pessimo allenatore e che per adesso sta solo ottenendo il giusto da questa squadra.

Peraltro questi son in media gli stessi tifosi che esultavano per l'arrivo di Randolph e consideravano i Knicks una squadra da titolo ai tempi di coach Brown o che fischiavano l'arrivo di Danilo.
Il tifoso medio di NY è qualcosa di particolare.. io da tifoso distaccato credo che D'Antoni stia facendo quello che ci si aspettava da lui. Costruendo un metodo di gioco cercando di cavare il massimo dai 4 cerebrolesi che allena. L'estate sarà la svolta. Se arriveranno giocatori forti e funzionali al sistema farà bene, altrimenti sarà mediocrità come ora, ma sul chi arriva il buon Mike può abbastanza fare poco...
Poi se anche arrivassero i campioni, non è che si vincerà per forza.. alla fine vince solo una squadra all'anno e tutti gli altri non è che sian per forza coglioni..

andreaR · Post by **andreaR** » 08/01/2010, 19:30

ShOwmeHOw2play wrote: Peraltro questi son in media gli stessi tifosi che esultavano per l'arrivo di Randolph e consideravano i Knicks una squadra da titolo ai tempi di coach Brown o che fischiavano l'arrivo di Danilo.
Il tifoso medio di NY è qualcosa di particolare.. io da tifoso distaccato credo che D'Antoni stia facendo quello che ci si aspettava da lui. Costruendo un metodo di gioco cercando di cavare il massimo dai 4 cerebrolesi che allena. L'estate sarà la svolta. Se arriveranno giocatori forti e funzionali al sistema farà bene, altrimenti sarà mediocrità come ora, ma sul chi arriva il buon Mike può abbastanza fare poco...
Poi se anche arrivassero i campioni, non è che si vincerà per forza.. alla fine vince solo una squadra all'anno e tutti gli altri non è che sian per forza coglioni..

ottimo mi trovi d'accordo, new york è la piazza meno sensata del basket, la paragonerei a roma nel calcio

ManuelTheAnswer · Post by **ManuelTheAnswer** » 08/01/2010, 19:31

andreaR wrote: ottimo mi trovi d'accordo, new york è la piazza meno sensata del basket, la paragonerei a roma nel calcio

visto che siamo in tema lotito vattene

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 08/01/2010, 20:15

andreaR wrote: ottimo mi trovi d'accordo, new york è la piazza meno sensata del basket, la paragonerei a roma nel calcio

Paragone che non esiste sia per la sponda romanista e sia per la sponda laziale.
New York non ha paragoni da questo punto di vista, ho letto troppi articoli/opinioni nel corso degli anni per cambiare idea a riguardo.

WolvesFan25 · Post by **WolvesFan25** » 08/01/2010, 20:27

i knicks secondo me quest'anno sfioreranno i playoff anche se devono liberare di un uomo darko milicic

ManuelTheAnswer · Post by **ManuelTheAnswer** » 08/01/2010, 20:27

WolvesFan25 wrote: i knicks secondo me quest'anno sfioreranno i playoff anche se devono liberare di un uomo darko milicic

tanto và in scadenza st'anno