Re: Play.it Forum Awards 2009 - Official Trash Talking

Post by **Toni Monroe** » 05/01/2010, 15:16

Angyair wrote: 3 cose veloci:
a) è sempre un gioco
b) in NFL non potremmo votare il più esperto perché in realtà non ci capisce nessuno un cazzo di football
c) solo io trovo fastidioso il nuovo modo di scrivere di Toni con l'uso smodato dei trattini? sembra quasi di satre a leggere un libro di scuola squola!

... :shocking: ---

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 05/01/2010, 15:16

Toni Monroe wrote: Tipo l'ASG coi voti dei tifosi e quelli dei coach. :D

Vabeh la mia idea di partenza come struttura era quella di una normale Spa. :D

Post by **Toni Monroe** » 05/01/2010, 15:18

Hank Luisetti wrote: Vabeh la mia idea di partenza come struttura era quella di una normale Spa-m-. :D

Certo, certo.. :gazza:

Angyair · Post by **Angyair** » 05/01/2010, 15:20

Ora voglio una foto con i trattini!

Post by **Toni Monroe** » 05/01/2010, 15:21

Angyair wrote: Ora voglio una foto con i trattini!

:lol2: :lol2: :lol2:

Maialone · Post by **Maialone** » 05/01/2010, 15:24

Angyair wrote: c) solo io trovo fastidioso il nuovo modo di scrivere di Toni con l'uso smodato dei trattini? sembra quasi di satre a leggere un libro di scuola squola!

Non scherziamo. Lunga vita ai trattini, sempre.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 05/01/2010, 15:25

Hank Luisetti wrote: Ma per evitare polemiche, se qualche giorno prima degli awards venissero proposti alcuni premi con base poolare (ovvero quelli più votati vengono inseriti)? oppure, si potrebbe affiancare ai nominati dagli amministratori, alcuni votati dall'assemblea? non sò tipo dare il potere di 1o2/5 dei nomi disponibili...non so se mi sono spiegato correttamente :D

Se ti dicessi che i primi awards erano nati solo con le preferenze di Fresh? :D

E i secondi solo con le mie preferenze personali? :D

I forumisti insigni furono introdotto in un secondo tempo proprio per dare maggiore democraticità alla cosa, rendendosi conto che i pareri di una sola persona, per quanto onnisciente :lol2:, rischiavano di essere decisamente parziali (nonché incompleti, non frequentando il sottoscritto proprio tutte le sezioni del forum... :D)

Andare a complicare di più la cosa sinceramente non mi trova particolarmente d'accordo: lo ripeto, è un gioco, tutto qui. Non mi sembra il caso di prenderlo così sul serio, istituendo addirittura votazioni anche per le nominations. Anzi, in quel modo si rischierebbe solo di dare maggiore serietà agli awards, che è una cosa che personalmente preferirei evitare, visto che già adesso c'è qualche polemica (pur contenuta eh, almeno finora :D).

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 05/01/2010, 15:28

Dazed and Confused wrote:

deisd, ti rendi conto? stai facendo il moderatore! ho le lacrime agli occhi

un piccolo post per un uomo, un grande post per l'umanità. quasi cit.

Mikele · Post by **Mikele** » 05/01/2010, 15:30

Dazed and Confused wrote: Se ti dicessi che i primi awards erano nati solo con le preferenze di Fresh? :D

E i secondi solo con le mie preferenze personali? :D

io ricordo che un anno fresh mando a tutti un file txt con le categorie e chi voleva poteva rimandarglielo con le preferenze...
o forse io ero già un forumista insigne e tu no

Maialone · Post by **Maialone** » 05/01/2010, 15:31

ridateci lui

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 05/01/2010, 15:33

Dazed and Confused wrote: Se ti dicessi che i primi awards erano nati solo con le preferenze di Fresh? :D

E i secondi solo con le mie preferenze personali? :D

I forumisti insigni furono introdotto in un secondo tempo proprio per dare maggiore democraticità alla cosa, rendendosi conto che i pareri di una sola persona, per quanto onnisciente :lol2:, rischiavano di essere decisamente parziali (nonché incompleti, non frequentando il sottoscritto proprio tutte le sezioni del forum... :D)

Andare a complicare di più la cosa sinceramente non mi trova particolarmente d'accordo: lo ripeto, è un gioco, tutto qui. Non mi sembra il caso di prenderlo così sul serio, istituendo addirittura votazioni anche per le nominations. Anzi, in quel modo si rischierebbe solo di dare maggiore serietà agli awards, che è una cosa che personalmente preferirei evitare, visto che già adesso c'è qualche polemica (pur contenuta eh, almeno finora :D).

Guarda Dazed, io non mi lamento su niente, la cosa mi tocca relativamente; però stò solo cercando di ovviare (facendo unaa proposta) parzialemnte alle polemiche sorte ultimamente.

Se la struttura da me proposta è troppo complicata (nemmeno troppo, basta partire con le idee chiare ed organizzate), si puote semplicemente ampliare il numero dei forumisti in questione. Anche se lasciare diciamo un candidato all'assemblea, ovvero ai soci di playit= i forumisti senza nessuna distinzione, non mi pare così complicata..in caso di inoperatività di questi ultimi di fatti non credo che gli amministratori(i foruisti 'insigni') abbiano problemi a proporre un ulteriore candidato..

Ps: le cose sono cambiate, si sono evolute..la struttura si deve evolvere di conseguenza :D

IMO

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 05/01/2010, 15:35

questi awards sono più culo che anima (cit.)

e anche hype :lol2:

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 05/01/2010, 15:43

BruceSmith wrote: deisd, ti rendi conto? stai facendo il moderatore! ho le lacrime agli occhi

un piccolo post per un uomo, un grande post per l'umanità. quasi cit.

Infatti.... e non è che la cosa mi piaccia granchè. :lol2: Voglio tornare a spamm... ehm, a postare da utente libero. :williamwallace:

Hank Luisetti wrote: Guarda Dazed, io non mi lamento su niente, laa cosa mi tocca relativamente; però stò solo cercando di ovviare parzialemnte alle polemiche sorte ultimamente.

Se la struttura da me proposta è troppo complicata, si puote semplicemente ampliare il numero dei forumisti in questione. Anche se lasciare dic iamo un candidato all'assemblea, ovvero ai soci di playit= i forumisti senza nessuna distinzione, non mi pare così complicata..in caso di inoperatività di questi ultimi di fatti non credo che gli amministratori abbiano problemi a proporre un ulteriore candidato..

Ps: le cose sono cambiate, si sono evolute..la struttura si deve evolvere di conseguenza :D

IMO

Anche a me non fa grossa differenza, ovviamente Hank. Per me si può provare con i prossimi awards, no problem.

L'unico rischio, come ti ripeto, è di dare troppo peso a questi awards, che nascono solo per divertirsi e farsi quattro risate, non per valutare accuratamente le competenze dei forumisti.

Ma tu cosa intenderesti fare? Una votazione per ogni premio per inserire un nome su base popolare?

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 05/01/2010, 15:48

Si qualcosa del genere..anche perchè come per i Karma, molti la prendevano come kidding, ma altri no..

Base popolare si intende sia quello che hai detto te, sia si puote intendere come i forumisti insigni danno una lista di nomi da cui estrarne 1 o 2..che vanno a comletare la lista stesa dai forumisti insigni..

Ps: poi si può benissimo restare così..nel senso..la mia proposta rimane valida se questo malumore persiste, ed è largamente diffuso..

Post by **Toni Monroe** » 05/01/2010, 15:49

Dazed and Confused wrote: Ma tu cosa intenderesti fare? Una votazione per ogni premio per inserire un nome su base popolare?