Re: Giusto per ridare pepe ad un TT morto...

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 29/12/2009, 21:27

non possiamo mettere un moralizzatore per le trade?

dreamtim · Post by **dreamtim** » 29/12/2009, 21:42

Francesc0 wrote: non possiamo mettere un moralizzatore per le trade?

uno che magari eviti le rapine a mano armata, premesso che le uniche due trade andate in porto mancano di rispetto a tutti.

Poi se a voi non piace un minimo (minimo eh) senso del gioco, non metto bocca.
Parlo per me.

In una ballano 50 fp a sera di differenziale con Casspi triennale e due bidoni presi a corredo.
Nella seconda un team cede le sue ex lottery per prendere altre due lottery al primo anno che gli andranno a costare quasi quanto quelle di prima tenute rfa. E difficilmente le lottery che arriverenno varranno Majo o il Gallo, anzi.
Non è sempre domenica e si butta al cessano le potenzialità die due pezzi pregiati che entrano nel fatidico terzo anno.

Poi puoi pescare facilmente una sega a prezzi assurdi (oggi cannare il draft costa) o magari il botto.
Ma fatico a vederne due meglio di Gallo e Majo.

E per rendere una matricola nel 80% dei casi (vado a naso) di uno - due anni ha bisogno.

Mi sfugge veramente il senso, premesso che per ottenere di più bastava un annuncio e 1 riga di post.

Se poi a voi non interessa del resto, Francè sei padronissimo ma allora sta lega a che serve?

è divantata un campionato di coglionamento? ando stanno le trade normali?

anaclerioisback · Post by **anaclerioisback** » 29/12/2009, 22:12

Mayo e Gallinari come RFA sarebbero andati a costare troppo per il ns salary cap,Harris quest'anno come RFA è andato via x quasi 11 milioni,prendiamo in cambio 2 giocatori che costano poco con contratti piu lunghi e dal potenziale ancora tutto da scoprire + una lottery pick in un draft molto interessante che si somma anche alla ns scelta che sarà cmq molto in alto,ci liberiamo di Chandler e altra gente che ci liberano parecchi soldini da spendere nel mercato FA e puntiamo fortissimo su Aldridge e Monta Ellis, il ns futuro grazie a questa trade secondo me è migliore e molto più solido di prima.il resto è chiacchiera da bar creata ad arte e ve la lascio tutta anche perchè non mi interessa.

Fazz · Post by **Fazz** » 29/12/2009, 22:13

Riguardate la classifica tra 2 settimane, poi di quella scelta ne parliamo :gazza:

anaclerioisback · Post by **anaclerioisback** » 29/12/2009, 22:16

Fazz wrote: Riguardate la classifica tra 2 settimane, poi di quella scelta ne parliamo :gazza:

dici 2 settimane?ok tra 2 settimane siamo qua e valuteremo insieme il valore di quella scelta,come saremo qua tra 1/2 anni e si rivaluterà questa trade.ok.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 29/12/2009, 22:18

anaclerioisback wrote: Mayo e Gallinari come RFA sarebbero andati a costare troppo per il ns salary cap,Harris quest'anno come RFA è andato via x quasi 11 milioni,prendiamo in cambio 2 giocatori che costano poco con contratti piu lunghi e dal potenziale ancora tutto da scoprire + una lottery pick in un draft molto interessante che si somma anche alla ns scelta che sarà cmq molto in alto,ci liberiamo di Chandler e altra gente che ci liberano parecchi soldini da spendere nel mercato FA e puntiamo fortissimo su Aldridge e Monta Ellis, il ns futuro grazie a questa trade secondo me è migliore e molto più solido di prima.il resto è chiacchiera da bar creata ad arte e ve la lascio tutta anche perchè non mi interessa.

eh il resto è chiacchiera un par di palle, scusa il francesismo, poi ste valutazioni degli rfa sono leggendarie, che offrivano le winx e le brtaz accluse per Mayo?

in caso cedine uno e liberati di miller, semmai.
lo dicevi pure a inizo anno che sovvertivi i prinostici.

Preferivo lo facessi in positivo. Eddai.

A me sta bene tutto, tutto ma basta veder gettare stagioni al vento, mandare a quel paese mezza lega perchè voi dovete strapagare due lottery. Per l'ignoto assoluto, perchè ora solo fiches in mano.

Bastava un post Anaclè tutto qua, sono le vostre di chiacchiere che stanno a zero.

Con tutto il rispetto, che voi viceversa non avete mostrato.

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 29/12/2009, 22:25

jason wrote: Voglio essere chiaro, la mia idea era di tenere Mayo e Gallinari o almeno uno dei due e tentare la RFA (chi ha provato a parlare con me lo sa, idem JErving al momento dello scambio)
Però ragazzi ragionando un attimo non penso che da parte nostra sia una trade fuori dal mondo, il senso ce l'ha eccome.
Tenerli entrambi OJ e il Gallo come free agent costa (e non poco) in cambio speriamo nella crescita di James Johnson e che Julian Wright trovi una buona collocazione nba da qualche parte (dato che il talento e i mezzi per farlo ci sono).
Considerando il fatto che otteniamo una sicura pick top 4 del prossimo anno e noi in questo momento nella lottery ci siamo dentro con la nostra scelta..nel futuro non siamo messi così male. E' ovvio che guardandola ora...io per primo penso che in termini di fp sia clamorosamente vantaggiosa a Detroit ma dobbiamo mettere delle basi sul nostro futuro..e due scelte alte al primo giro con un Monta Ellis in rampa di lancio e LaMarcus Aldridge non partiamo malissimo.

E' gia stabilito che non scendete oltre la 4?

Cmq ripeto, attenzione alla penalità nel cap per il numero di vittorie che otterrete che per adesso è di 1,1 milioni e non sono pochi...io cmq non critico ne la trade, ne Detroit, critico la vostra scelta, soprattutto perchè arrivata troppo presto e perchè al 99% avreste guadagnato di più.

Fazz · Post by **Fazz** » 29/12/2009, 22:37

anaclerioisback wrote: dici 2 settimane?ok tra 2 settimane siamo qua e valuteremo insieme il valore di quella scelta,come saremo qua tra 1/2 anni e si rivaluterà questa trade.ok.

Ah sì, ma mica ce l'avevo solo con voi :lol2:

Anzi, se rileggi a me torna (quasi) tutto e in ogni caso chissenefrega, avete scambiato seguendo un criterio, mica devo venire a farvi le pulci.

anaclerioisback · Post by **anaclerioisback** » 29/12/2009, 23:15

A dreamtim che in un post precedente ha detto "voi ve ne sbattete da domani" rispondo che sono quasi 5 anni che partecipo a questo gioco e puo chiedere ai vecchi partecipanti quante ore e quanta passione ci ho messo e continuo a metterci, accetto ogni accusa/critica ma assolutamente no quella di scarsa moralità e scarso interesse x questo gioco e lo invito a riflettere bene sulla sua di moralità.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 29/12/2009, 23:22

anaclerioisback wrote: A dreamtim che in un post precedente ha detto "voi ve ne sbattete da domani" rispondo che sono quasi 5 anni che partecipo a questo gioco e puo chiedere ai vecchi partecipanti quante ore e quanta passione ci ho messo e continuo a metterci, accetto ogni accusa/critica ma assolutamente no quella di scarsa moralità e scarso interesse x questo gioco e lo invito a riflettere bene sulla sua di moralità.

ma io mica ti ho detto che hai scarsa moralità. E nemmeno ho parlato di malafede. RE mi pare che diretto sono diretto.

E da domani giochi a perdere per questo maledetto draft che ha rovinato il gioco. Sbaglio?

Tempo ne spenderai ma io pm, post o gossip sulla cessione del duo mai sentita quando fino a poc prima erano meno cedibili di duncan a san antonio, ma quella vera.

Io la mia di moralità sempre messa in dubbio, semmai non mi risuulta di fare trade che ammazzano la lega parlando di futuro.

Per il resto le parole sono importanti e in altri post ti hanno accusato peggio di me, ma pacatemente.

Se mi dici come sia possibile dare via ampiamente prima della deadline i tuoi pezzi pregiati per niente o quasi (poi il destino magari è benevolo) indebolendo il tuo team facendolo molto peggio (rafforzando copme record slc di cui hai la scelta?)

io ascolto.

E ripeto io mi incazzo il triplo proprio perchè siete voi. Ma mai ho detto "a" su moralità o buonafede.
Semplicemente ve ne siete fregati della lega. Che penso di possa dire.

Svenduto l'annata per 4 spicci.

Non la buttà in caciara Anaclè, dai.

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/12/2009, 0:26

dreamtim wrote: Guarda che pure LA a furia di pescare lotterie sta sempre la.

Sciacquati la bocca prima di parlare di LA.

Che all'ultimo conteggio ne hai perse due su tre, contro una squadra peraltro data dall'altro "santone" come terzultima ad Ovest ed invece, toh, in pienissima lotta per i PO. PO a cui addirittura andremmo in carrozza se invece di stare nella Midwest fossimo stati in qualunque altra division, per non parlare di conference.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 30/12/2009, 0:33

Luca10 wrote: Sciacquati la bocca prima di parlare di LA.

Che all'ultimo conteggio ne hai perse due su tre, contro una squadra peraltro data dall'altro "santone" come terzultima ad Ovest ed invece, toh, in pienissima lotta per i PO. PO a cui addirittura andremmo in carrozza se invece di stare nella Midwest fossimo stati in qualunque altra division, per non parlare di conference.

ma guarda che la sfiga chi più chi meno è di tutti.

Perlatro sei stao beneficiato come mezzo ovest dalle nuove regole o il trio marchesini-lopez-solenghi era utopico.
Con due portaborse a corredo e pure qua ha detto bene.

E buon per te, ci mancherebbe.

Però se tanto mi dà tanto dopo quanti, 3,4 anni di lotterie continue sei sempre sotto il 50%, anche se quest'anno è vero non ti ha detto granchè bene.

Non capisco sta cosa dei santoni, i pronistici sono un gioco.

Però con la più alta possibilità di pescare in lotteria o a pick molto elevati non hai preso il big.

No Evans, No Jennings.

E ti ncaa so che ne sai; dimostrazione che il draft è sopravvalutato e che al 90% nn ci cavi la squadra da po o se si in modo molto precario.

Dove ti offendo se lo dico?

e occhio potrei calare io tra un pò, i giochi sono aperti ,ma secondo me sei esemplificativo.

Tankare non paga.

Idea mia ma i fatti sono li.

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 30/12/2009, 1:17

Tim io onestamente la penso proprio come te.

Sai bene che sono allergico alle trade proprio perchè in questi anni ce ne sono state tante e troppe davvero sbilanciate.

Il problema però non lo si può risolvere perchè non c'è un organo di controllo e in ogni caso nessuna trade mi pare sia stata fatta in malafede.

Detto ciò purtroppo nulla cambierà quindi preferisco non pensarci e trovare altri modi x vincere anche se cosi ammetto passa molto la voglia di farlo.

MagicKobe · Post by **MagicKobe** » 30/12/2009, 14:49

mah...sono un pò schifato, considerato il fatto che per chi cercava pluriennali c era anche l offerta di One.
per il resto Dh hanno fatto bene, chi ha fatto la cagata sono gli altri.
Mentre noi l'ANNO scorso con ming peccammo di inesperienza, lo stesso non si può dire di phoenix.

N3lLo · Post by **N3lLo** » 30/12/2009, 16:07

Io non capisco una cosa, ho rifiutato più di una proposta per Rose perchè credo che da RFA pure ad un pacco di milioni vale la pena tenerlo perchè per avere una possibilità di titolo ci vogliono un bel pò di giocatori che mettono fp a referto quindi avere Rose per un altro anno mi fa più che bene e credo di essermi messo nella posizione,anche sulla base di questa mia scelta, di avere una possibilità di lottare almeno per il 2° turno di PO.
Poi apro il forum e trovo Gallinari e Mayo ceduti quando potevano essere rifirmati da RFA, allora qua son due le cose, o io non ho capito il meccanismo con cui si ricostruisce o per lo meno ci si avvicina ai PO o sta trade non ha diritto di cittadinanza (Con tutto il rispetto per James Johnson).