Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 27/12/2009, 2:55

C'è anche un pò di presunzione nella nostra sconfitta.
Molti Lakers hanno preso la partita sotto tono, forse convinti della loro potenza maggiore.

Spero che questo incidente di percorso faccia capire che non è nulla già scritta e che non bisogna mai dare nulla per scontato. Sì perchè è meglio considerarlo solo un incidente di percorso.

Riguardo i fischi, non credo si parli di meriti o meno quando parliamo di Crawford, ma semplicemente di sviste arbitrali.

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 27/12/2009, 8:03

Devo parlare (cit.)? :figo:

Una spalla ko, un dito rotto...volete che giochi bendato?

Alla prossima magari gli leghiamo la sinistra dietro la schiena...

Notte...

guglielmo · Post by **guglielmo** » 27/12/2009, 8:08

vittoria al secondo overtime soffertissima contro i kings,senza ron ron..gasol pareggia sulla sirena del primo overtime,kobe la decide nel secondo con 2 bombe..monstre

ma la panchina????

guglielmo · Post by **guglielmo** » 27/12/2009, 13:36

vittoria tiratissima dei gialloviola che continuano ad arrancare e a faticare inspiegabilmente in attacco(consideriamo che i kings, prima dell'ot ci hanno tenuto a 91 punti)..abbiamo rischiato piu volte di vincerla, nel finale del regolamentare dove siamo stati rimontati come dei coglioni, con pau gasol incapace di realizzare i liberi della vittoria a 22 secondi dalla sirena..e meno male che sull'ultimo possesso il mamba ha stregato con una difesa asfissiante se c'è ne è una Tyreke Evans(fenomeno

),costringendolo ad un turnover..nel primo overtime siamo andati sotto,complice la loro freschezza e la minor pressione che avevano,ma siamo riusciti a riacciuffarla per il rotto della cuffia grazie ancora ad n canestro del mamba e a due canestri di gasol,di cui l'ultimo su tapin dopo che prima kobe poi fish avevano fallito il pareggio..evans con 0.4 sulla sirena,viene ancora mantenuto sotto il par...secodo ot e li kobe spezza l'equilibrio con 2 canestri da 3 punti ai quali i kings non riescono piu a rispondere e titoli di coda finali..

la cosa che io ritengo allucinante è che kobe sta disputando una stagione in cui può vincere titolo di capocannoniere,titolo di miglior stealer, mvp della regular season, miglior difensore dell'anno(non è costante come garnett,per i motivi offensivi che ben sappiamo,ma ultimamente sta alzando spesso il volume in difesa,quando conta,e i risultati sono quelli di stanotte con evans...), eventualmente titolo ed eventualmente mvp delle finals..quanto vincerà di tutto ciò è ancora da verificare in tutto e per tutto,ma la cosa che mi impressiona è che lui è attualmente l'UNICO che può meritare questo en plein nella lega odierna ed è questo che lo rende attualmente indiscutibilmente il migliore(a lebrone mancano ancora 2-3 cosette ed è questione di tempo,questo qui già cosi è una meraviglia)..e a memoria l'ultimo giocatore che a questo livello si è potuto permettere ciò è stato michael jordan, e in tempi piu recenti,seppur occupando un ruolo diverso,quindi stats e skills diverse, tim duncan..

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 27/12/2009, 15:13

Direi che possiamo dire tranquillamente di avere la peggiore panchina tra le contender.

Contropelo · Post by **Contropelo** » 27/12/2009, 15:55

Radiofreccia wrote: Direi che possiamo dire tranquillamente di avere la peggiore panchina tra le contender.

Se con lo stesso roster tu l'avessi detto tempo fa ti avrebbero linciato.
Eppure i giocatori sono quelli e non cambiano di certo di partita in partita. Possono aver giocato meglio in passato, ma sempre una panchina scarsa è.
Brown? Per carità, ottimo se si vuole. Odom vabè, lo conosciamo tutti. Ma se i Magic hanno Johnson e Williams come play di riserva, Cleveland Gibson e West, Boston House... insomma....
Lunghi allora? Odom, Powell, Mbenga. Cleveland schiera Ilgauskas, Varejao, Powe. Orlando - fino ad oggi - dispone di Gortat, Bass, Anderson. Boston ha Davis e Wallace... Impietoso come confronto.
Senza contare che giocatori come Barnes o Moon dalla panchina non ci sono proprio, e sono giocatori multi-ruolo (da ala grande in difesa a guardia alta in attacco).
Io lo ripeto, il quintetto Lakers è di gran lunga il più forte, ma ha il peso addosso di non potere assolutamente sbagliare o stancarsi (ai PO) perché la panchina non può sobbarcarsi il benché minimo incarico, nemmeno di stare in campo a guardare.
In teoria quindi si può dire che ciò che i Lakers hanno in più nel quintetto, lo perdono in panchina. Poi ovviamente in pratica i Lakers rimangono una corazzata incredibile formata da 5+1 giocatori difficilmente battibili. Ma io dico attenzione (e non certo per la gara contro i Cavs, che vale quasi niente se non come botta di vita per i Cavs in ottica RS)... perché se è vero che le rotazioni ai PO si accorciano, è anche vero che una panchina profonda serve ad ogni contender, per qualsiasi imprevisto, perché il quintetto può sbagliare, e perché in definitiva le differenze tra i quintetti titolari ai PO si possono sentire meno (penso ad un Bynum vs Shaq, vs Howard, etc).

Wildthink · Post by **Wildthink** » 27/12/2009, 16:11

guglielmo wrote: e meno male che sull'ultimo possesso il mamba ha stregato con una difesa asfissiante se c'è ne è una Tyreke Evans(fenomeno ),costringendolo ad un turnover.

Uaaaaaaaaaaaaa!!
Asfissiantissima...
Evans su quel possesso s'è proprio cagato addosso,ma che cazz'ha combinato..mah!! :lol2:
Comunque il pareggio a 0.04 veramente bellissimo..na cosa da gollonzo (anzi,canestronzo) dell'anno.roba da far impallidire la gialappas band..
(da notare il tiro di kobe da 365 metri nella stessa azione...ma aveva fatto di meglio nei regolamentari prendendosi quella ciofeca di tiro di sinistro...stoppato di avambraccio.mah!!!)
Comunque alla fine le regine sono crollate,e ve la siete portati a casa rocambolescamente ma meritatamente.
Se riuscite a vincere partite come questa (o come quella contro gli Heat...) allora nn ce n'è proprio per nessuno.
Dopotutto il livello globale è quello che è

doc G · Post by **doc G** » 27/12/2009, 16:54

Francesco81 wrote: Devo parlare (cit.)? :figo:

Una spalla ko, un dito rotto...volete che giochi bendato?

Alla prossima magari gli leghiamo la sinistra dietro la schiena...

Notte...

Su Kobe credo non ci sia molto da dire, se non speriamo che Dio ce lo conservi a lungo, ma sui Lakers....
circolazione rivedibile, errori decisivi, intensità giusto ai supplementari, come è possibile che siamo allo "speriamo che ce la vinca Kobe?"
Speriamo sia solo un momento grigio, in fin dei con ti Bynum non sta in piedi, Odom giochicchia, Fisher fatica, la paca lasciamo stare...

guglielmo · Post by **guglielmo** » 27/12/2009, 16:59

Wildthink wrote: Uaaaaaaaaaaaaa!!
Asfissiantissima...
Evans su quel possesso s'è proprio cagato addosso,ma che cazz'ha combinato..mah!! :lol2:
...

sei un monsieur :figo: , non c'è che dire

comunque hai ragione , evans ha cagato, kobe guardava soltanto e si è ritrovato il pallone in mano.. :forza:

capisco che hai kobe sulle palle,ma ti sembra giusto ricordare i tiri che si fatto stoppare, i tiri che ha sbagliato e dimenticare i 2 tiri da 3 che hanno distrutto la partita(perchè non sono crollate le regine,ma quei 2 tiri hanno steso i kings..)? se vuoi fare le tue analisi mature e da intenditore storico, almeno abbi l'accortezza di menzionare tutti i fatti,non solo quelli che vanno a beneficio delle tue battute divertentissime..

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 27/12/2009, 17:06

Da Brawl wrote:

Peccato per la sua fede :lol2: Comunque ha ragione, dovevamo meritarci i fischi, ma alcune non chiamate sono state clamorose per me.

In ogni caso, si stanno avverando tutti i riti diabolici fatti ai danni di Kobe, ancora un infortunio per lui :polliceverso:

guglielmo · Post by **guglielmo** » 27/12/2009, 17:49

ron artest assente nella trasferta a sacramento causa infortunio dovuto a caduta dalle scale di casa (una scatola malandrina sarebbe il corpo del reato)..

stava rincorrendo la moglie per menarla ???

Perantibus · Post by **Perantibus** » 27/12/2009, 18:08

guglielmo wrote: la cosa che io ritengo allucinante è che kobe sta disputando una stagione in cui può vincere titolo di capocannoniere,titolo di miglior stealer, mvp della regular season, miglior difensore dell'anno(non è costante come garnett,per i motivi offensivi che ben sappiamo,ma ultimamente sta alzando spesso il volume in difesa,quando conta,e i risultati sono quelli di stanotte con evans...), eventualmente titolo ed eventualmente mvp delle finals..

Per non parlare del fatto che è anche il favorito per il premio Oscar, il Golden Globe, il premio Pulitzer, l'Emmy Award, il Grammy Award, l'MTV Europe Music Award, tutti e 5 i premi Nobel, la medaglia Fields, il pallone d'Oro, il Telegatto. Pazzesco.

theanswer · Post by **theanswer** » 27/12/2009, 18:46

Wildthink wrote: Uaaaaaaaaaaaaa!!
Asfissiantissima...
Evans su quel possesso s'è proprio cagato addosso,ma che cazz'ha combinato..mah!! :lol2:
Comunque il pareggio a 0.04 veramente bellissimo..na cosa da gollonzo (anzi,canestronzo) dell'anno.roba da far impallidire la gialappas band..
(da notare il tiro di kobe da 365 metri nella stessa azione...ma aveva fatto di meglio nei regolamentari prendendosi quella ciofeca di tiro di sinistro...stoppato di avambraccio.mah!!!)
Comunque alla fine le regine sono crollate,e ve la siete portati a casa rocambolescamente ma meritatamente.
Se riuscite a vincere partite come questa (o come quella contro gli Heat...) allora nn ce n'è proprio per nessuno.
Dopotutto il livello globale è quello che è

Ok, si ricordano le due spingardate, e non si citano le due bombe consecutive che hanno spostato verso LA la disfida californiana.
Curioso modo di argomentare.

'Azzarola,mi hai fatto venir voglia di chiedere a Mitch di svendere il ragazzotto ex 8.

Per la serie "quando l'antipatia incolla due etti di insaccati sugli occhi".
Mah.

guglielmo wrote:
capisco che hai kobe sulle palle,ma ti sembra giusto ricordare i tiri che si fatto stoppare, i tiri che ha sbagliato e dimenticare i 2 tiri da 3 che hanno distrutto la partita(perchè non sono crollate le regine,ma quei 2 tiri hanno steso i kings..)? se vuoi fare le tue analisi mature e da intenditore storico, almeno abbi l'accortezza di menzionare tutti i fatti,non solo quelli che vanno a beneficio delle tue battute divertentissime..

Ooops.
Mi avevi anticipato.

Beh,il succo e'lo stesso:
quella la' e'un analisi da analisi.
Imbarazzante,davvero.

warriors · Post by **warriors** » 27/12/2009, 18:55

Wildthink wrote: Uaaaaaaaaaaaaa!!
(da notare il tiro di kobe da 365 metri nella stessa azione...ma aveva fatto di meglio nei regolamentari prendendosi quella ciofeca di tiro di sinistro...stoppato di avambraccio.mah!!!)

Dai per cortesia, devi sempre mettere in evidenza l'azione meno convincente di ogni partita, invece di vedere una prestazione che nel complesso è stata ottima.
ripeto:

29,8 pt 5,8 rb 4,3 ast 2,2 steal 48,3% dal campo di media fino ad ora.

senza contare le partite vinte sul finale in modo incredibile e una serie di giocate splendide...

cosa vuoi di piu'?! mah senza parole.

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 27/12/2009, 19:47

vorrei ricordare a tutti che questa squadra senza il 24 sarebbe cmq capace di vincere 50 o più partite in regular :roll:
momento down della squadra tra acciacchi,cali di tensione e amenità varie, niente di troppo preoccupante per carità......credo che il cattivo andamento della second unit sia dovuto in parte all'assenza di luke che di per sè è una pippa ma che fa scorrere l'attacco come pochi.