Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 18/12/2009, 17:45

Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti.

Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.

andreaR · Post by **andreaR** » 18/12/2009, 18:51

DROGBA86 wrote: Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti. Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.

sotto canestro non è che ci sono molti assi purtroppo, va, diciamo che la si è voluta perdere apposta

The_Quick_9 · Post by **The_Quick_9** » 18/12/2009, 18:59

DROGBA86 wrote: Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti. Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.

D'Antoni.....se avesse un altro nome (e un altro curriculum) probabilmente sarebbe già stato cacciato

La gestione della squadra in questi 2 mesi è stata allucinante

A meno che non sia segretamente pagato da Utah per perdere il maggior numero di partite

Marcomax · Post by **Marcomax** » 18/12/2009, 19:00

L' operato di Mike D' Antoni in questa prima parte di stagione è discutibile sotto vari aspetti.

Certo il roster dei Knicks è uno dei peggiori della lega(secondo me il peggiore) e non stanno certamente ottenendo risultati al di sotto delle aspettative ,ma alcune scelte del baffo sono incomprensibili.

andreaR wrote: diciamo che la si è voluta perdere apposta

perchè?

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 18/12/2009, 19:07

Questa partita ha annullato tutti i segnali positivi delle ultime partite....oggi una pessima partita, gestione dei minuti finali da squadra che non sa cosa fare e D'Antoni secondo me non sa nemmeno a chi affidarsi nei finali punto a punto....problema immenso non avere un giocatore che sappia giocare questo tipo di partite e negli ultimi anni ne abbiamo perse una marea in questo modo.

Oggi abbiamo tirato troppo da tre punti...ma chi non deve tirare mai più da 3 punti, se non sugli scarichi e dall'angolo, è Chandler!! Non è capace di uscire dai blocchi o da un pick and roll e tirare dalla distanza!

Nas · Post by **Nas** » 18/12/2009, 20:38

The_Quick_9 wrote:
D'Antoni.....se avesse un altro nome (e un altro curriculum) probabilmente sarebbe già stato cacciato

concordo

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 18/12/2009, 21:52

Ovviamente ci sta anche il fatto che il progetto c'è un progetto per il 2010 e si sapeva che avremmo passato due anni di schifo, il prezzo da pagare è questo se vuoi arrivare nel 2010 con soldi da spendere nel mercato dei FA.
D'Antoni ancora non è stato messo in discussione perchè si sapeva che era stato chiamato anche lui per i knicks del 2010.

negher · Post by **negher** » 18/12/2009, 22:15

DROGBA86 wrote: Appena vista su Sportitalia. Ma cosa fa D'antoni? Sul 79 pari ha la brillante idea di panchinare Gallinari (dopo 2 bombe di fila) per quasi 5 minuti. Ovviamente perde la partita.

Comunque New York tiro solo ed esclusivamente da 3. Una cosa allucinante. Con un pò di gioco sotto canestro la vinceva ad occhi chiusi sta partita.

Tra l'altro la frontline dei bulls non è propriamente una delle piu' ostiche della lega, buoni atleti, rimbalzisti selvaggi, pero' non stiamo parlando parlando di Garnett, Howard o Shaq. Un minimo di gioco spalle a canestro, due repost e in linea di massima li fai soffrire. Mistero

andreaR · Post by **andreaR** » 19/12/2009, 3:36

bender

appena entrato 2 palloni toccati e 2 canestri

DH-12 · Post by **DH-12** » 19/12/2009, 11:39

Contento per il ritorno in campo di Bender, che ho sempre apprezzato ai tempi di Indiana per quello che avrebbe dovuto fare

Ha messo su qualche kg il ragazzo eh..

deleterio · Post by **deleterio** » 19/12/2009, 11:43

DH-12 wrote: Contento per il ritorno in campo di Bender, che ho sempre apprezzato ai tempi di Indiana per quello che avrebbe dovuto fare
Ha messo su qualche kg il ragazzo eh..

va a pranzo con eddie curry :lol2:

andreaR · Post by **andreaR** » 19/12/2009, 11:44

DH-12 wrote: Contento per il ritorno in campo di Bender, che ho sempre apprezzato ai tempi di Indiana per quello che avrebbe dovuto fare
Ha messo su qualche kg il ragazzo eh..

discreta panza e braccia mosce :gogogo: va bè dopo tre anni ci sta, ieri ha giocato bene,poi mi sono addormentato perchè pensavo che ormai fosse finita invice i knicks ci hanno messo cuore e hanno rimontato, peccato non averla vista tutta...dagli hl giocata decisiva del gallo che si prende uno sfondamento su penetrazione di thorton :applauso:

Nas · Post by **Nas** » 19/12/2009, 11:46

deleterio wrote: va a pranzo con eddie curry :lol2:

da mcdonald's o burger king?

contento per la vittoria in rimonta dei knicks almeno un minimo di dignità ce l'abbiamo

deleterio · Post by **deleterio** » 19/12/2009, 11:48

Nas wrote: da mcdonald's o burger king?

prima uno e poi l'altro :lol2: e già che ci sono un giro di hot dog a metà strada ci sta benone! :lol2:

andreaR · Post by **andreaR** » 19/12/2009, 11:49

deleterio wrote: prima uno e poi l'altro :lol2: e già che ci sono un giro di hot dog a metà strada ci sta benone! :lol2:

mistificatori, eddy è uno che si tiene in forma, non è grasso, è diversamente magro