Re: Il topic della Politica (vol.17) Precariezza, Pessimismezza all'interno.

Post by **Toni Monroe** » 15/12/2009, 21:34

predu17 wrote: Abbassiamo Toni direttamente :lol2:

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 15/12/2009, 21:58

faccio una domanda, perché sul serio non ho potuto seguire ieri.
Qualcuno che ha preso in considerazione l'emulazione del terrorista nei prossimi giorni/mesi, c'e stato o tutti a farsi i caz...voli propri parlando delle solite stronzate (comunisti vs fascisti)?

No perché come diceva Margheritoni se esistono altri squilibrati che vogliono notorietà (e ce ne saranno, come ci sono in qualsiasi parte del mondo) potrebbero (imho) prendere in seria considerazione un altro gesto magari ancora più pesante.

Ci sarebbe anche da dire che l'Italia e` il posto piu indicato (uno dei piu indicati) per uccidere qualcuno visti le varie pene avute da chi commette un omicidio anche barbaro.

Post by **Toni Monroe** » 15/12/2009, 22:09

Io sì, ci ho pensato. In sospeso -nel mio non capacitarmi del fatto che si possa inserire la postilla del in fondo è uno che fa questo e dice quello..- c'è proprio una considerazione del genere. Partendo dal fatto che non si è colpito uno che stava particolarmente antipatico e che nella vita fa il pescivendolo, piuttosto che il ciabattino, ma il presidente del consiglio. Poi la cosa è degenerata ma il discorso rimane politico-sociale e se si minimizza sul fatto che un folle possa andare a colpire un politico -fosse anche un politico come Berlusconi- significa non rendersi conto che un giorno lo stesso potrebbe accadere ad un altro politico. Si arriverà pure agli squilibrati che colpiranno i politici della loro stessa corrente ideologica per manifesta incapacità di contrapporsi agli avversari in parlamento. E non è affatto una bella sensazione.. chi si può sentire al sicuro? Il politico che non si esimerà dal sottolineare che chi sarà colpito la prossima volta doveva metterlo in conto?

frog · Post by **frog** » 15/12/2009, 22:14

Porsche 928 wrote: faccio una domanda, perché sul serio non ho potuto seguire ieri.
Qualcuno che ha preso in considerazione l'emulazione del terrorista nei prossimi giorni/mesi, c'e stato o tutti a farsi i caz...voli propri parlando delle solite stronzate (comunisti vs fascisti)?

No perché come diceva Margheritoni se esistono altri squilibrati che vogliono notorietà (e ce ne saranno, come ci sono in qualsiasi parte del mondo) potrebbero (imho) prendere in seria considerazione un altro gesto magari ancora più pesante.

Ci sarebbe anche da dire che l'Italia e` il posto piu indicato (uno dei piu indicati) per uccidere qualcuno visti le varie pene avute da chi commette un omicidio anche barbaro.

Nessuno che abbia preso in considerazione la possibilità di una farsa totale e assoluta ? Io l'ho sentito dire in giro, sembra assurda come tesi, ma considerando il personaggio non mi stupirei più di tanto. Visto che i meno k sono stati aboiti, scrivo anche questa, anche se ai più potrebbe sembrare una baggianata. Qualcuno che non sa cosa fare durante il giorno e ha tempo da perderere però potrebbe procedere con una moviola stile Biscardi, tanto per capire se la possibilità di duomo di polistirolo e sugo di pomodoro sono assolutamente da escludere.

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 15/12/2009, 22:22

frog wrote:
Nessuno che abbia preso in considerazione la possibilità di una farsa totale e assoluta ? Io l'ho sentito dire in giro, sembra assurda come tesi, ma considerando il personaggio non mi stupirei più di tanto. Visto che i meno k sono stati aboiti, scrivo anche questa, anche se ai più potrebbe sembrare una baggianata. Qualcuno che non sa cosa fare durante il giorno e ha tempo da perderere però potrebbe procedere con una moviola stile Biscardi, tanto per capire se la possibilità di duomo di polistirolo e sugo di pomodoro sono assolutamente da escludere. :fischia:

Ammesso che le immagini si possono anche taroccare, ma vedendo quelle in rete mi sento quasi sicuro di escluderlo.

io ci leggo tanta paura (magari per 0.4secondi netti) e sopratutto un 2-3 denti in meno.

Post by **Toni Monroe** » 15/12/2009, 22:26

frog wrote:
Nessuno che abbia preso in considerazione la possibilità di una farsa totale e assoluta ? Io l'ho sentito dire in giro, sembra assurda come tesi, ma considerando il personaggio non mi stupirei più di tanto. Visto che i meno k sono stati aboiti, scrivo anche questa, anche se ai più potrebbe sembrare una baggianata. Qualcuno che non sa cosa fare durante il giorno e ha tempo da perderere però potrebbe procedere con una moviola stile Biscardi, tanto per capire se la possibilità di duomo di polistirolo e sugo di pomodoro sono assolutamente da escludere. :fischia:

Frog.. :D c'è anche chi dice che l'uomo sia allunato nel deserto del Nevada. E io non è che abbia tante possibilità di dar credito o smentire questa versione, dato che non sono stato sulla luna e neanche nel deserto del Nevada.. :lol2:

Thurman Thomas · Post by **Thurman Thomas** » 15/12/2009, 23:35

Certe cazzate che si sentono in giro!! La gente cerca il "sospetto" per ogni cosa!

Ci sono addirittura persone che dicono: "l'uomo non è stato mai sulla luna,...era solo un set cinematografico!!".

p.s. mi sono accorto che Monroe nel post precedente,in pratica, ha scritto la stessa cosa che ho scritto io :D

Post by **Toni Monroe** » 15/12/2009, 23:38

Thurman Thomas wrote: Certe cazzate che si sentono in giro!! La gente cerca il "sospetto" per ogni cosa!

Ci sono addirittura persone che dicono: "l'uomo non è stato mai sulla luna,...era solo un set cinematografico!!".

p.s. mi sono accorto che Monroe nel post precedente,in pratica, ha scritto la stessa cosa che ho scritto io :D

:lol2:

Post by **Toni Monroe** » 16/12/2009, 0:22

Toni Monroe wrote: Timme sei te che continui a eludere il solo discorso che qui va avanti da tutta la sera: giustificare l'aggressione col codicillo del però se le cerca è una puttanata. Punto. Poi te puoi dimostrarci tutta la tua abilità oratoria ma non è che si esce da quel discorso. Cosa vai avanti a chiedere su cosa? Il solo discorso qui era quello. Ne vuoi aprire un altro? E allora dici guardate che a me stanno a cuore altre cose.. Almeno lo sappiamo e va avanti a parlare solo chi è interessato.

Mi ero perso la replica, adesso che il buon Tim mi ha dato indicazioni ho trovato. Son stato querelato perché nel boldato ha ravvisato un mio definirlo indirettamente un Tartaglia lovers.

non è che posso sindacare su cosa te pensi che io intendo, ma tant'è, chiusa qui. Anzi no, le mie scuse. :D Io non intendevo dire quello. Ora, secondo il tuo ragionamento dovrei querelarti perchè mi fai passare per uno che subdolamente accusa le persone. Invece no. Mi limito a inquadrarti nella luce alla quale ti sei mostrato. Saluti. :D

Edit. A parte le spiacevolezze.. è una disdetta che sia accaduto tutto questo. Parlo dell'aggressione. Mi si creda o no (ormai son in preda allo sconforto) per me è assolutamente marginale che il presidente del consiglio sia Berlusconi. Mi sta anche dando fastidio che se critico la superficialità con cui si condanna l'accaduto questo venga ricondotto solo ed esclusivamente ad una corrente ideologica. Io politicamente non mi sento rappresentato da nessuno in questo parlamento. Tanto varrebbe che andassi a votare portandomi la monetina e tirandola al momento di vergare un tratto sul foglio. Però lo capisco. Il personaggio è quello che è e quindi tutti si vedono schierati pro o contro. Se ne parli male sei contro, se non ne parli male sei a favore e tutto ruota attorno a questo. Invece tutto il puttanaio che seguirà dipende da questo clima che anche lui ha contribuito a creare ma che non c'entra niente con quello che ho detto fin troppe volte e cioè che una condanna del gesto inquinata da ogni possibile precisazione -ma da parte dei politici, mica dei forumisti- non è tollerabile. Perché? Perché altrimenti sarebbe successo quello che sta succedendo. Adesso ci sono i regolamenti di conti, lo potete vedere bene anche voi. Di Pietro che mostra tutta la sua miopia politica e rilascia dichiarazioni che unite all'accaduto permettono all'area di governo di crearsi l'alone da vittime sacrificali. Ha fatto bene, ha fatto male, l'ha fatto apposta, anche questo è diventato motivo di scontro. C'è tutta la nostra politica in questa vicenda. Tutta l'inettitudine della nostra classe politica. Questo è l'ulteriore rammarico che io trovo nella vicenda. E ritengo fortunati coloro che sono in grado di avercela solo con Berlusconi o con Di pietro o con quello che più gli sta sul cazzo. Perché almeno si son scelti un nemico solo. Per me non saran tutti nemici ma di sicuro non è in mezzo a quelle persone che andrei mai a scegliermi degli alleati..

dreamtim · Post by **dreamtim** » 16/12/2009, 0:44

Toni Monroe wrote: Mi ero perso la replica, adesso che il buon Tim mi ha dato indicazioni ho trovato. Son stato querelato perché nel boldato ha ravvisato un mio definirlo indirettamente un Tartaglia lovers. non è che posso sindacare su cosa te pensi che io intendo, ma tant'è, chiusa qui. Anzi no, le mie scuse. :D Io non intendevo dire quello. Ora, secondo il tuo ragionamento dovrei querelarti perchè mi fai passare per uno che subdolamente accusa le persone. Invece no. Mi limito a inquadrarti nella luce alla quale ti sei mostrato. Saluti. :D

La frase non è quella e ierisera te l'ho segnalata Toni.
Ti prego di darci un taglio.

Non ti ho offeso, ho cercato nei limiti del possibile di spiegarmi mi pare civilmente, dammene atto.

Hai inteso dall'inizio cose che non erano vere, estraendo un tono pesante, come avessi offeso madre teresa.

E' solo una querela, non mi pare sia morto nessuno. E insisti con la battuta "della luce in cui ti sei mostrato" che è abbastanza indicativa.
Altrimenti mandami pure te un pm minatorio in cui mi lasci come un adolescente e andiamo avanti.

Post by **Toni Monroe** » 16/12/2009, 1:04

Io non mando pm minatori, Tim. La cosa è chiusa lì. La battuta finale del post precedente a rileggerla ha dato fastidio anche a me ma non l'ho voluta togliere perché uno deve anche fare i conti con quello che sceglie di dire. In quella luce ti ho visto. Non dico che ti ci vedrò sempre perché presto o tardi la vista mi si abbasserà anche, ma non è questo il punto. Bisogna avere il coraggio delle proprie azioni e di quel che si scrive. Di quest'ultima nient'affatto lusinghiera battuta posso anche rammaricarmi ma almeno so di averla detta. Ora, davvero non so cos'hai quotato, non so cosa ti costi riquotarla, che ti cambia? Ci perdi solo il tempo necessario a trovarla, invece perdi più tempo per puntualizzare che ho sbagliato quote. E non abbiamo nemmeno diviso l'atomo. Pensa se in tutto questo fossimo almeno riusciti a realizzare la fusione a freddo.. sarebbe stato molto meglio per tutti. Invece continuiamo a nutrire il nostro ego. Ho sbagliato? Mi fido. Chiedo scusa. Chiusa qui.

Post by **Giordan** » 16/12/2009, 1:06

Ciao a tutti,
come saprete se avete mai letto il regolamento del forum:
"I topic di argomento “politico” o “religioso” sono sconsigliati: nella maggior parte dei casi, accendono gli animi e creano malumori".

Magari non ci crederete, ma appena ho visto al Tg il faccione insanguinato di silvio, ho pensato che probabilmente sul forum ci sarebbe stato qualche casino...

Non sono un assiduo frequentatore del topic della politica, ed ho letto velocemente le ultime pagine, facendomi una idea abbastanza vaga di come è stato commentata la notizia qui.

In linea di massima, mi sento di dare a tutti le attenuanti generiche: quando c'è di mezzo il nano, tutti riescono a dare il peggio di loro stessi, siano essi suoi sostenitori o suoi detrattori.

Vi chiederei però di darci un taglio: parlate di politica, lasciate i vostri scazzi da altre parti.
Grazie.

Max Giordan

rene144 · Post by **rene144** » 16/12/2009, 3:37

Dalla Gazzetta dello Sport (eh si):

Silvio Berlusconi "ha già perdonato" il suo aggressore. "Non mi stupirei che chiedesse di incontrarlo". Lo dice in un'intervista al Corriere della Sera don Luigi Verzé, fondatore dell'ospedale San Raffaele di Milano, dove è ricoverato il premier. Secondo don Verzé "questo episodio è anche un monito. Il segno che è davvero il tempo di cambiare la Costituzione". "Quanto è accaduto è frutto di un'assoluta mancanza di cultura - sostiene -. Di rispetto. Di conoscenza dell'altro. Berlusconi mi ha detto: 'Perché a me? Perché mi odiano tanto, al punto da volermi ammazzare? Io voglio il bene del Paese, il bene di tutti. Tu don Luigi lo sai che è così. Perché non se ne rendono conto?". "Io conosco bene Berlusconi - aggiunge -. È un uomo di fiducia e di fede. Conosce il vero insegnamento di Gesù: 'Amatevi l'un l'altro come io ho amato voi'. Berlusconi ama tutti, anche i suoi nemici. È incapace di pensieri o parole cattivi". Secondo il fondatore del San Raffaele, "è chiaro" che la magistratura ha contribuito a creare questo clima: "È chiaro che è così - sostiene - Questo è il vero motivo per cui occorre ritoccare la Costituzione. Anche la caccia all'uomo giudiziaria ha creato il contesto in cui è stata possibile l'aggressione. La magistratura dev'essere ricondotta al suo ruolo. Che è al di sopra e al di fuori della politica. I magistrati non devono fare politica; sarebbe come se il Papa o la Chiesa pretendessero di farla".

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 16/12/2009, 3:50

Silvio Berlusconi "ha già perdonato" il suo aggressore. "Non mi stupirei che chiedesse di incontrarlo". Lo dice in un'intervista al Corriere della Sera don Luigi Verzé, fondatore dell'ospedale San Raffaele di Milano, dove è ricoverato il premier. Secondo don Verzé "questo episodio è anche un monito. Il segno che è davvero il tempo di cambiare la Costituzione". "Quanto è accaduto è frutto di un'assoluta mancanza di cultura - sostiene -. Di rispetto. Di conoscenza dell'altro. Berlusconi mi ha detto: 'Perché a me? Perché mi odiano tanto, al punto da volermi ammazzare? Io voglio il bene del Paese, il bene di tutti. Tu don Luigi lo sai che è così. Perché non se ne rendono conto?". "Io conosco bene Berlusconi - aggiunge -. È un uomo di fiducia e di fede. Conosce il vero insegnamento di Gesù: 'Amatevi l'un l'altro come io ho amato voi'. Berlusconi ama tutti, anche i suoi nemici. È incapace di pensieri o parole cattivi". Secondo il fondatore del San Raffaele, "è chiaro" che la magistratura ha contribuito a creare questo clima: "È chiaro che è così - sostiene - Questo è il vero motivo per cui occorre ritoccare la Costituzione. Anche la caccia all'uomo giudiziaria ha creato il contesto in cui è stata possibile l'aggressione. La magistratura dev'essere ricondotta al suo ruolo. Che è al di sopra e al di fuori della politica. I magistrati non devono fare politica; sarebbe come se il Papa o la Chiesa pretendessero di farla".

è vero, sarebbe davvero increscioso se la Chiesa pretendesse di fare politica.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 16/12/2009, 4:10

Silvio Berlusconi "ha già perdonato" il suo aggressore. "Non mi stupirei che chiedesse di incontrarlo". Lo dice in un'intervista al Corriere della Sera don Luigi Verzé, fondatore dell'ospedale San Raffaele di Milano, dove è ricoverato il premier. Secondo don Verzé "questo episodio è anche un monito. Il segno che è davvero il tempo di cambiare la Costituzione". "Quanto è accaduto è frutto di un'assoluta mancanza di cultura - sostiene -. Di rispetto. Di conoscenza dell'altro. Berlusconi mi ha detto: 'Perché a me? Perché mi odiano tanto, al punto da volermi ammazzare? Io voglio il bene del Paese, il bene di tutti. Tu don Luigi lo sai che è così. Perché non se ne rendono conto?". "Io conosco bene Berlusconi - aggiunge -. È un uomo di fiducia e di fede. Conosce il vero insegnamento di Gesù: 'Amatevi l'un l'altro come io ho amato voi'. Berlusconi ama tutti, anche i suoi nemici. È incapace di pensieri o parole cattivi". Secondo il fondatore del San Raffaele, "è chiaro" che la magistratura ha contribuito a creare questo clima: "È chiaro che è così - sostiene - Questo è il vero motivo per cui occorre ritoccare la Costituzione. Anche la caccia all'uomo giudiziaria ha creato il contesto in cui è stata possibile l'aggressione. La magistratura dev'essere ricondotta al suo ruolo. Che è al di sopra e al di fuori della politica. I magistrati non devono fare politica; sarebbe come se il Papa o la Chiesa pretendessero di farla".

bold 1: vero cazzo. è un segnale inequivocabile. come era inequivocabile che dopo l'assassinio kennedy gli americani avrebbero dovuto inserire i 24 secondi nella pallacanestro. come hanno fatto a non pensarci?

bold 2: :lol2: