Re: Trash Talkin' 3

Tisiano · Post by **Tisiano** » 21/11/2009, 0:08

Assassino reale wrote: Gaining eligibility at a new position:

If a position player makes five (5) starts or 10 total appearances at a new position during this season, he will become eligible to play that position in Yahoo! Sports Fantasy Baseball

Questo però vale durante l'anno per acquisire una nuova posizione..
Non so se il criterio sia identico anche per il mantenimento da un anno all'altro per qualcuno che già l'aveva.

Si credo che il criterio sia identico. Ti faccio l'esempio di Ortiz. Nel 2008 non aveva mai giocato in 1B e quindi per yahoo era solo un UTIL. Poi nel 2009 ha giocato più di 5 partite di Interleague in 1B e anche su yahoo è diventato eleggibile per quel ruolo. Lui adesso per tutto il 2010 dovrebbe essere comunque considerato come 1B.

Pablets · Post by **Pablets** » 21/11/2009, 0:09

Mi fido del sempre affidabile Tis

louis · Post by **louis** » 25/11/2009, 13:02

Tisiano wrote: Si credo che il criterio sia identico. Ti faccio l'esempio di Ortiz. Nel 2008 non aveva mai giocato in 1B e quindi per yahoo era solo un UTIL. Poi nel 2009 ha giocato più di 5 partite di Interleague in 1B e anche su yahoo è diventato eleggibile per quel ruolo. Lui adesso per tutto il 2010 dovrebbe essere comunque considerato come 1B.

Quindi un mister X che avvesse fatto 5 partite da 1B nel 2008 e nessuna nel 2009 adesso viene ancora indicato da yahoo come 1B-UT ma con l'apertura della stagione 2010 sarà solo un UT?

si tengono in considerazione due anni, giusto? il corrente e il precedente oppure due anni solari?

al 1 maggio 2010 valgono le stagioni 2009-2010 oppure si considera dal 1 maggio 2008?

Andy00 · Post by **Andy00** » 25/11/2009, 13:18

louis wrote: Quindi un mister X che avvesse fatto 5 partite da 1B nel 2008 e nessuna nel 2009 adesso viene ancora indicato da yahoo come 1B-UT ma con l'apertura della stagione 2010 sarà solo un UT?

Esatto :)

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 25/11/2009, 17:48

si guardano le stagioni, non gli anni solari..

Luca10 · Post by **Luca10** » 01/12/2009, 0:48

Postato il trading block della franchigia più fashion e cool della dinasty.

:lol2:

Sberl · Post by **Sberl** » 03/12/2009, 0:25

Pab con un giocatore dei Cards...povero Colby, dove ti hanno venduto :sbadat:

Pablets · Post by **Pablets** » 03/12/2009, 0:26

Sberl wrote: Pab con un giocatore dei Cards...povero Colby, dove ti hanno venduto :sbadat:

E non ci crederai ma fortemente voluto! Guarda cosa ho ceduto pur di averlo...non sono più il Pab di una volta

kromfel · Post by **kromfel** » 03/12/2009, 0:28

Si parte con le trades

Pablets · Post by **Pablets** » 03/12/2009, 14:49

a Tasco per i rosters aggiornati

kromfel · Post by **kromfel** » 03/12/2009, 15:53

Pablets wrote: a Tasco per i rosters aggiornati

mi associo. Anche un applauso per essere riusciti a concludere una trade le cui trattative duravano da un paio di mesi buoni

Pablets · Post by **Pablets** » 03/12/2009, 16:02

Cedo aggressivamente Torii Hunter, CF (sottolineo CF) che ha battuto .299/.366/.508. Sia chiaro, lo tengo anche e volentieri, però è più cedibile di prima (voglio abbassare un po' il payroll e ringiovanire il roster)

Tasco · Post by **Tasco** » 03/12/2009, 16:50

Pablets wrote: Cedo aggressivamente Torii Hunter, CF (sottolineo CF) che ha battuto .299/.366/.508. Sia chiaro, lo tengo anche e volentieri, però è più cedibile di prima (voglio abbassare un po' il payroll e ringiovanire il roster)

bravo, abbassa pure il tuo leverage! :lol2: :gazza:

Pablets · Post by **Pablets** » 03/12/2009, 16:57

Tasco wrote: bravo, abbassa pure il tuo leverage! :lol2: :gazza:

Eh vabbè ma era palese che lo cedessi, era già nel block e dopo ieri...comunque sì, ma almeno qualcuno si sveglia magari

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 03/12/2009, 21:54

è una cazzata, ma

I giocatori con l'asterisco e in grassetto sono prodotti della farm per i quali l'estensione è giá stata esercitata.

non conviene fare * e ° insieme, perchè con il grassetto sono un pugno nell'occhio..