Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

webba2000 · Post by **webba2000** » 19/11/2009, 20:05

ItalianBlueJay wrote: Loney+ kershaw+ P + OF giovincellissimi?

Si parla di Casey Blake + Padilla

:lol2: :lol2:

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 19/11/2009, 20:22

se ha il fondo alto più di un cm ok... :D

no beh leggevo di Billingsley + "altri"
ok....ma io punterei prima su positioners che a pitching, la farm è "piena" (ok cominciate pure coi post di smentita e di puntualizzazione che manca la qualità :P )

Pablets · Post by **Pablets** » 19/11/2009, 20:24

Lambo+Kershaw/Billingsley+Withrow+una topa di L.A. a scelta.

rene144 · Post by **rene144** » 19/11/2009, 20:40

Pablets wrote: una topa di L.A. a scelta.

Il tuo avatar?

Non è bellissima, ma il fatto che sia completamente persa di baseball la rende sexy

Seriamente, Tatis e Pettitte sono gli ultimi 2 free agents. Alle 6 del mattino italiane si apre il mercato, e 171 giocatori saranno a disposizione.

Brad Thompson intanto firma un minor league contract con Kansas City.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 19/11/2009, 21:22

Vabbè, visto che siamo in pieno toto-contropartita tecnica, dico la mia umile mia:

Loney+R. Martin+Billingsley. Al massimo fuori uno tra Loney e Martin per inserire uno dei nostri top minor leaguer (Gordon, Lambo, Lindblom, Withrow).

Oppure solo una decina di tope a scelta, per esempio la Milano ha già detto che dopo aver distrutto le carriere di 4 giocatori vorrebbe fare l'esperimento inverso buttandosi su Wells

Seriamente parlando, si vocifera di un taglio del payroll.
Secondo voi, una squadra che ha in progetto di abbassare il suo budget a 85/90M prende un lanciatore costosissimo (mi pare che chiami 15 cocuzze) come Halladay lasciando andare via tre o più giocatori ancora a costo controllato?

rene144 · Post by **rene144** » 19/11/2009, 23:48

Heilman ai DBacks per Scott Maine e Ryne White.

Pablets · Post by **Pablets** » 19/11/2009, 23:52

rene144 wrote: Heilman ai DBacks per Scott Maine e Ryne White.

L'offseason può finire qui, quel che c'era da vedere l'abbiamo visto.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 20/11/2009, 1:02

http://www.mlbtraderumors.com/2009/11/d ... ackey.html

Quindi niente Lackey, ma ciò non toglie che si possa cercare una soluzione interessante tra i partenti. Secondo me ci si butterà su quei quattro lanciatori che stiamo nominando spesso per essere delle possibili soluzioni a basso rischio e forte guadagno come Bedard, Harden, Sheets e Duchsherer e alla fine ne prenderemo uno (non Harden però).

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 20/11/2009, 15:26

Continuano a girare voci di un "bad contracts swap" tra Jays e Cubs, per Wells e Bradley.

Ma chi sarebbe mai così cretino da farlo?

Stiamo parlando di Vernon Wells
2006: 303/357/542
2007: 245/304/402
2008: 300/343/496
2009: 260/311/400
Con difesa in caduta libera, pur se da CF, e "valore" generato di 21.4 - 3.2 - 5.5 - 0.5

contro Milton Bradley:
2006: 276/370/447
2007: 306/402/545
2008: 321/436/563
2009: 257/378/397
Con difesa media con una punta di eccellenza nel 2008 e una brutta stagione quest'anno.
Valore generato 10.1 - 9.9 - 20.0 - 4.7

Hanno la stessa età, vengono entrambi da una stagione orribile. Magari Bradley si dopava come un cavallo e tutti sanno, nell'ambiente, che farà sempre più schifo... (ipotesi mia, senza alcun fondamento, è solo per ragionare). Ipotizziamo anche che Wells possa avere, giocando agli angoli, la stessa difesa di Bradley. Ma Wells ha altri 5 anni di contratto a 20 milioni l'anno, sostanzialmente, mentre Bradley ne ha 2 a 10 e rotti l'anno. C'è qualcuno a Chicago che pensa che Wells si meriterà anche solo metà di quella cifra, da qui a quando compirà 36 anni??

Diciamo pure che il contratto di Bradley sia brutto.... ma perchè mai dovrebbero prendersene uno 5 volte peggio?

akira · Post by **akira** » 20/11/2009, 21:49

Hobbit83 wrote: Diciamo pure che il contratto di Bradley sia brutto.... ma perchè mai dovrebbero prendersene uno 5 volte peggio?

Anche secondo me prendere Wells è una scelta suicida. Spero che i Cubs non siano così pazzi da fare un'affare del genere. Bradley sicuramente non vale 20/2 (secondo fangraphs valore $4.7 quest'anno), magari non farà più una stagione come 2008, magari non è più adatto a giocare esterno e renderebbe molto di più come DH, ma Wells??? Perchè qualcuno divrebbe volere Wells a quelle cifre?
Comunque se riescono a tradare Wells e quel contratto si assicurano il premio affare del secolo.

akira · Post by **akira** » 20/11/2009, 22:27

A proposito di Cubs: rifirmato Grabow RHP per due anni http://www.mlbtraderumors.com/2009/11/cubs-grabow-nearing-twoyear-deal.html

Tasco · Post by **Tasco** » 20/11/2009, 22:41

akira wrote: A proposito di Cubs: rifirmato Grabow RHP per due anni http://www.mlbtraderumors.com/2009/11/cubs-grabow-nearing-twoyear-deal.html

2 anni per 7.5M

cubs

pabs

io non riesco a capire come si possano dare questi soldi ad un rilievo mediocre... :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 20/11/2009, 22:45

Tasco wrote: io non riesco a capire come si possano dare questi soldi ad un rilievo mediocre... :gazza:

Se solo avessero nelle minors un altro mancino con nome simile in grado di fare qualcosa di simile, ma a costo minimo... tipo John Gaub

Il bello è che i Cubs dovrebbero avere pochissimi soldi.

Pablets · Post by **Pablets** » 20/11/2009, 22:46

Mi sono già espresso a riguardo, non fatemi venire il sangue ancora più marcio...

Pablets · Post by **Pablets** » 20/11/2009, 23:26

Vizquel vicinissimo ai White Sox.