Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

[MagicVit]

Ciao amici dei Bulls!
Se può esservi di consolazione, devo ammettere che me la son vista veramente brutta!! Per me il vostro canestro era regolare, io dalle immagini vedo chiaramente che la palla lascia la mano di Miller proprio al suonare della sirena..... per me c'era!!
Poi non so come mai gli arbitri abbiano cambiato idea, la cosa mi ha sorpreso molto..... e ovviamente, da tifoso delle Pepite, ne son stato felicissimo!!     

Vabbè dai, siamo solo all'inizio; tra l'altro avrebbe avuto un impatto ben peggiore su di noi una sconfitta, che sarebbe stata la 3a di fila, con un impatto sul morale/fiducia devastante..... c'è andata di lusso!!

[Morpheus]

Prendere Randolph e Gay per Deng, Tyrus e rotti in scadenza.........

Lo so che Randolph è un piantagrane e non difende, ma è una presenza anche fisica in post....e poi alla difesa nel pitturato ci pensa Noah.
Gay invece innescato da Rose..........   :gogogo:

onestamente lo farei subito

gay vale almeno quanto deng

thomas ha tanto fisico ma non sa cosa sia la pallacanestro
randolph è un piantagrane ma sa giocare

[Kratòs]

per me il tiro era buonissimo (tra l'altro miller ), ma passiamo oltre, ormai è stata L e L rimane. speriamo che la prossima sbaglino a favore nostro... :D

ora con i raptors avremo un b2b difficile, però onestamente mi aspetto una vittoria. loro in difesa sono pornografici, dovremmo riuscire a segnare molto. e in attacco hanno solo bargnani (e forse turkoglu, ma non l'ho mai visto davvero in palla quest'anno) in grado di farci il mazzo, gli altri con la difesa che stiamo mettendo in mostra in questo inizio di stagione li teniamo a bada.

poi ovviamente l'impegno ravvicinato per noi sarà un ostacolo molto duro da superare, e un'altra sconfitta sarebbe accettabile e niente di scandaloso, però credo che abbiamo tutte le qualità per portarla a casa.
speriamo bene, riprendere a vincere subito sarebbe davvero importante, poi 2 giorni di riposo e si ritorna carichi in tutti i sensi...

[Lilpol]

onestamente lo farei subito

gay vale almeno quanto deng

thomas ha tanto fisico ma non sa cosa sia la pallacanestro
randolph è un piantagrane ma sa giocare

In attacco ne possiamo anche parlare ma in quanto a difesa direi proprio di no, senza contare che Deng insieme a Hinrich è l'anima di questa squadra.
Fra Thomas e Randolph io prendo tutta la vita il primo, non sarà un fenomeno in attacco ma almeno in difesa si fa sentire e nel nostro sistema dove si punta molto sull'aggressività e l'atleticità Zaccaria ci sta come i cavoli a merenda.

[Kratòs]

sinceramente a me continuare a battere sul fatto che deng e hinrich sono l'anima di questa squadra sembra un po' esagerato, ma sono opinioni.

si può essere un elemento molto importante anche senza essere necessariamente "l'anima" della squadra, imho...

[predu17]

per me il tiro era buonissimo (tra l'altro miller ), ma passiamo oltre, ormai è stata L e L rimane. speriamo che la prossima sbaglino a favore nostro... :D

ora con i raptors avremo un b2b difficile, però onestamente mi aspetto una vittoria. loro in difesa sono pornografici, dovremmo riuscire a segnare molto. e in attacco hanno solo bargnani (e forse turkoglu, ma non l'ho mai visto davvero in palla quest'anno) in grado di farci il mazzo, gli altri con la difesa che stiamo mettendo in mostra in questo inizio di stagione li teniamo a bada.

poi ovviamente l'impegno ravvicinato per noi sarà un ostacolo molto duro da superare, e un'altra sconfitta sarebbe accettabile e niente di scandaloso, però credo che abbiamo tutte le qualità per portarla a casa.
speriamo bene, riprendere a vincere subito sarebbe davvero importante, poi 2 giorni di riposo e si ritorna carichi in tutti i sensi...

Mah, speriamo sia la volta buona! Sbaglio o abbiamo uno dei 3 peggiori attacchi della lega per punti realizzati?

[denylson88]

ho rivisto un pezzo di partita anche io 

ditemi se non è agli antipodi dell'inizio dell anno scorso??? siamo passati dall run to gun d'antoniano alla difesa alla popovich 
quasi mai visto difendere così ai nostri 

e Noah che non sembrava di meritare neanche di calcare i campi  NBA è un altro giocatore.
Bè direi che la mano di Del Negro si vede, speriamo di continuare così anchè perchè ha sempre pagato di più la tattica di subire un canestro meno dell'avversario che cercare di farne sempre uno in +....

Ammetto che su Gibson non ci avevo preso proprio...

[The Prince Of Punk #90]

Pazzesco Miller, e secondo era da dare buono.

Lo sbaglio grosso secondo me è stato nel dare buono l'ultimo Time Out, che per quanto mi riguarda era oltre il fischio finale.

Forse è stato giusto così alla fine, o forse no, ma che finale!!!

[Kratòs]

e Noah che non sembrava di meritare neanche di calcare i campi  NBA è un altro giocatore.

oh, magari questo stanotte si fa mangiare in testa da bargnani e mi fa fare la figura del fesso, però con calma vorrei capire da dove ha avuto origine sta cosa, perchè per quanto mi riguarda su di lui non ho mai avuto nemmeno mezzo dubbio.
non mi aspettavo questo rendimento (e infatti credo che alla lunga le cifre caleranno), però dire che non meritava di stare in NBA mi sembra una cazzata, anche se la riferiamo al contesto immediatamente seguente la sua scelta.

tutto quello che volete, ma uno che vince due titoli NCAA non esattamente da comprimario non mi pare uno che possa essere bocciato a priori in ottica NBA. non se parliamo di uno che il gioco lo conosce davvero molto bene e che ha una testa e una grinta che su un campo da basket possono fare la differenza.

magari si poteva pensare che non sarebbe stato in grado di essere titolare, ma un ruolo da riserva, come cambio del lungo titolare, come difensore designato, beh, io ho sempre pensato che se lo sarebbe comunque ritagliato.

[orevacam]

tanti e tanti pensavano che Noah non potesse giocare proprio a Basket...bastava passare di quì l'anno scorso...comunque andiamo avanti...oggi b2b contro i Raptors...purtroppo prevedo una L perchè loro sono obbligati a vincere perchè vengono da prestazioni non proprio esaltanti e giocano in casa e come se non bastasse noi veniamo dalla beffa di ieri notte. Daje dobbiamo solo ingranare in attacco e la squadra c'è

[Mike]

Stoppatona di Rose 

io sono andato a dormire con questa stoppata negli occhi, alla fine del secondo quarto col presentimento che difficilmente avremmo vinto ma non avrei mai pensato che c'avrebbero perculato in questo modo.
e per fortuna che il Principe sta giocando acciaccato e mi salta in quel modo. che stia giocando non al massimo delle sue possibilità si vede e ne risente tutto l'attacco.
pare però che abbiamo smesso di essere una squadra da corsa e che abbiamo finalmente capito che se vogliamo un giorno costruire qualcosa, l'unica via è quella dell'alta attitudine difensiva e dell'attacco ragionato.
l'intensità dei nostri sui due lati del campo è entusiasmante: ma se in difesa l'applicazione può sopperire a tante cose, in attacco ci vuole qualcosa in più: più penetrazioni (che con Rose non al massimo sono ridotte al minimo) e più pericolosità sotto canestro (ahimè il nostro problema principale) soprattutto.
ma al momento, per quanto abbiamo a disposizione, stiamo rendendo al massimo. continuassimo così e se a febbraio riuscissimo nel nostro consueto cambio di marcia, guardare in alto non sarebbe poi così assurdo.

[Lilpol]

Amara sconfitta contro i raptors, è sempre fastidioso perdere ma è una sconfitta che ci può stare. Salmons ancora scandaloso al tiro, qualche minuto in più a Pargo quando il salmone non è in giornata sarebbe cosa buona e giusta. Gli altri non mi sembra abbiano demeritato.

[illinoisexu]

Giusto Lilpol, sconfitta dovuta alla scandalosa serata al tiro di Salmons, e al fatto che siamo troppo corti....soprattutto come tiratori ( con uno Stackhouse in giro libero mi sembra.... )
Gli altri tutti bene, hanno fatto il loro, ma mi pare di capire che dipendiamo molto molto dal Salmone e dalle sue giornate al tiro.....

Spero di sbagliarmi

[Lilpol]

Giusto Lilpol, sconfitta dovuta alla scandalosa serata al tiro di Salmons, e al fatto che siamo troppo corti....soprattutto come tiratori ( con uno Stackhouse in giro libero mi sembra.... )
Gli altri tutti bene, hanno fatto il loro, ma mi pare di capire che dipendiamo molto molto dal Salmone e dalle sue giornate al tiro.....

Spero di sbagliarmi

Ed è tutto dire su come stiamo messi in attacco, la cosa positiva è che per ora Gibson si sta rivelando la vera steal di questo ultimo draft.
L'idea Stack non mi sconfinfera troppo, neanche lui ha brillato per continuità negli ultimi periodi (correggetemi se sbaglio eh). A noi serve uno che mette punti veloci quando Salmons non è in giornata (uno tipo Jr Smith o Mc Cants tanto per dire), Pargo non è una cattiva alternativa anche perchè è valido pure come passatore però sembra che il coach non lo veda molto.

[DH-12]

io sono andato a dormire con questa stoppata negli occhi...

Ma era interferenza!  :lol2: