ANDREA ILB wrote:
Bisogna anche aggiungere che quando Jeter fa qualcosa di ordinario come fare cenno al compagno in terza di correre su wild pitch, in genere i commenti sono estasiati: si parla di leadership, prontezza, genialità. Di fatto, qualsiasi battitore fa segnali del genere ai compagni in base su palla persa. Gli dice di correre, o fermarsi. Ma se lo fa lui, ha un trattamento di riguardo.
Quest'anno però è migliorato difensivamente, ma quasi nessuno ne parla. Perché? Probabilmente perché alcuni già lo dicevano che fosse forte difensivamente, altri non leggono le statistiche, altri ancora addirittura non osano dire che Jeter migliori. Egli E', non può migliorare: egli è Derek Jeter.
Il discorso è che Jeter è uno degli SS più offensivi di sempre. E' un professionista molto serio, e difensivamente ciò che fa nel suo range ristretto, lo fa benissimo. Si può criticare l'esagerazione di alcuni suoi ammiratori, ma complessivamente, è un grande giocatore, non penso ci sia il minimo dubbio su questo.
Esatto su tutto.
Jeter è sottovalutato per la sua OBP, per la sua SB% (connessa a quel numero totale di SB), per la sua consistenza (raramente va in slump prolungati, batte bene contro i mancini senza essere vulnerabile coi destri, non ha particolari punti deboli, batte in maniera uguale tutti i lanci in tutte le parti della zona dello strike, ecc), per la sua capacità di migliorare anche a questa età (ha appena avuto la sua migliore stagione col guanto) e per la sua durabilità, perchè nonostante il suo ruolo sia molto dispendioso, raramente salta un buon numero di partite o va appunto in slump prolungati. Ripeto, magari sbaglio, ma credo che sia il secondo negli ultimi 50 anni a vincere un titolo da SS titolare a 35+ anni e questo dovrebbe dire qualcosa.
E' uno dei migliori 5 SS offensivi di ogni epoca. Ma si preferisce parlare della sua difesa, della leadership, della clutchness, degli intangibili, e magnificare ogni assistenza di routine in base (si vedano i casi di Punto ed Abreu nei playoffs), che qualsiasi SS farebbe.
pippo77 wrote:
cioè in pratica l'altezza gli impedirà una lunga carriera da C?
Potrebbe. Non è solo alto, ma è anche "lungo". Le sue ginocchia e la parte bassa della sua schiena sono messe a dura prova da quel corpo. Quanti C di quella taglia conoscete, ad alto livello e per tanti anni? Se ne cercherete, vi basterà una mano probabilmente... magari Mauer sarà a sua volta un'eccezione, ma le probabilità gli giocano contro nel lungo/lunghissimo termine. Per ora non ci sono problemi, sia chiaro, ma quando sei 1.95 ed hai gambe lunghe e le ginocchia sono sempre sotto tensione, il rischio di usura è elevato. Dico, si usurano anche i catcher "normali", figuriamoci uno come lui.
Personalmente credo che comunque abbia ancora diversi anni dietro al piatto, ma questo è un aspetto comunque da tenere in mente per il lungo termine. Lui poi non è come un Posada o un Russell Martin, draftati in altre posizioni (SS e 2B rispettivamente), che hanno corpi relativamente "freschi" (Martin ha iniziato a ricevere nel 2003 per esempio). E' un fattore da considerare.
