Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 08/11/2009, 10:19

Dalle recenti dichiarazioni del FO dei Jays, pare certa la trade per Halladay...chi potrebbe offrire cosa?

Sberl · Post by **Sberl** » 08/11/2009, 10:23

Jonna79 wrote: Dalle recenti dichiarazioni del FO dei Jays, pare certa la trade per Halladay...chi potrebbe offrire cosa?

Io non ho dubbi sul fatto che allo spring training lo vedremo in altra maglia. Altrimenti verrebbe scambiato a luglio per due biglie....
Penso che otterranno meno di quello che avrebbero potuto ottenere a luglio 2009 e la squadra che lo cerca vorrà sicuramente iniziare a parlare dell'estensione del contratto. Non sarà una trattativa facilissima, imho

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 08/11/2009, 14:42

Jonna79 wrote: Dalle recenti dichiarazioni del FO dei Jays, pare certa la trade per Halladay...chi potrebbe offrire cosa?

Gentilmente, un link? O sei un infiltrato dei Sox a Toronto? :P

Ma il liberarsi di Rolen, Rios,da quanto sembra Barajas (che non penso chiederà meno di 3 M) e Overbay (che prende di suo più del rumoreggiato Snyder), fooorse di Scutaro per prendersi due belle scelte, non vi fa pensare che proveranno più a rifirmarlo che a scambiarlo? I "buchi" che si formerebbero nel lineup in 1B e SS verrebbero "tappati" con Dopirak/Ruiz (pessimi in difesa, di certo peggio di Lyle, ma ben meglio in attacco) e da Johnny Mac a cifre ragionevoli + Sanchez reduce da una buona stagione in AAA, a meno di cambi di posizione sorprendenti...

Pablets · Post by **Pablets** » 08/11/2009, 14:44

ItalianBlueJay wrote: Gentilmente, un link? O sei un infiltrato dei Sox a Toronto? :P

Ma il liberarsi di Rolen, Rios,da quanto sembra Barajas (che non penso chiederà meno di 3 M) e Overbay (che prende di suo più del rumoreggiato Snyder), fooorse di Scutaro per prendersi due belle scelte, non vi fa pensare che proveranno più a rifirmarlo che a scambiarlo? I "buchi" che si formerebbero nel lineup in 1B e SS verrebbero "tappati" con Dopirak/Ruiz (pessimi in difesa, di certo peggio di Lyle, ma ben meglio in attacco) e da Johnny Mac a cifre ragionevoli + Sanchez reduce da una buona stagione in AAA, a meno di cambi di posizione sorprendenti...

Il link è questo credo: http://www.mlbtraderumors.com/2009/11/a ... eball.html
Comunque sì, son sicuro che proveranno a rifirmarlo.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 08/11/2009, 14:47

In realtà ho guardato su jays.com e c'è pure li :D non controllavo il sito ufficiale da meeeesi e mesi..rimango comunque sulla mia posizione ad eternum, anche se dovessero scambiarlo

Rasheed · Post by **Rasheed** » 08/11/2009, 14:50

che proveranno a rifirmarlo è secondo me indubbio...
vediamo se a lui va però...magari con la classe che si ritrova a 32 suonati gli piacerebbe andare da qualche parte a giocare per vincere davvero...

Tasco · Post by **Tasco** » 08/11/2009, 14:56

Rasheed wrote: che proveranno a rifirmarlo è secondo me indubbio...
vediamo se a lui va però...magari con la classe che si ritrova a 32 suonati gli piacerebbe andare da qualche parte a giocare per vincere davvero...

imo cambierà squadra in questa offseason...sono abbastanza sicuro che non rifirmerà con i jays, che per i prossimi anni non possono ancora competere. Quando magari lo potranno fare, lui ormai già non sarà il lanciatore di oggi; e vorrà sicuramente tentare di vincere qualcosa.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 08/11/2009, 14:57

:gazza: (l'argomentazione la si po' leggere sulle pagine rosa qui a fianco)

edit, Tasco s'è inserito di sproposito :P

i Jays a inizio stagione partono con il 100%/30 opportunità di vincere, basta volerlo, e provarci, se si parte con l'idea di essere sconfitti addio...non esisterebbero le "sorprese" come i Rockies... perchè anche a lui di vincere 92 o 95 partite "davvero" e poi finire prima di novembre la stagione cambia poco...è tutta questione di Punto, no? :D

Rasheed · Post by **Rasheed** » 08/11/2009, 15:36

vincere davvero per me significa giocare per squadre che ai PO vanno sempre o quasi...che hanno una base per poter dire:"quest'anno vogliamo fare i PO e vincerli"....e certo non è toronto...che ha pure la sfiga di stare in una division che definirei duretta...

fossi in lui mi piacerebbe andare in una contender NL...dove rischierebbe numeri irreali oltretutto...

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 08/11/2009, 16:59

ItalianBlueJay wrote: i Jays a inizio stagione partono con il 100%/30 opportunità di vincere

Cos'è un estrazione del lotto? Se la metti così devi pensare che qualcuno ha più palline di qualcun altro nell'urna.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 08/11/2009, 18:32

Nel momento in cui si parte 0-0 le palline sono uguali... da li in poi calano o aumentano per ogni squadra, sono ben convinto che WAR e similari dicano la verità e si debbano usare per costruire una squadra...ma a fine stagione e per la/e succesiva/e, perchè può pur sempre essere che chiunque non rispetti le aspettative(cose basate suille stats :) ), o le superi e le stesse variano...

essendo che i Jays da 3 anni, a fine anno, ricevono meno di quanto dovrebbero(Pytagoreans ed affini), sembrano una squadra inadeguata, ma non lo sono...o di certo non più delle altre 29(con eccezioni eneationalis ovvio :D )

Rasheed · Post by **Rasheed** » 08/11/2009, 18:42

ItalianBlueJay wrote: Nel momento in cui si parte 0-0 le palline sono uguali... da li in poi calano o aumentano per ogni squadra, sono ben convinto che WAR e similari dicano la verità e si debbano usare per costruire una squadra...ma a fine stagione e per la/e succesiva/e, perchè può pur sempre essere che chiunque non rispetti le aspettative(cose basate suille stats :) ), o le superi e le stesse variano...

essendo che i Jays da 3 anni, a fine anno, ricevono meno di quanto dovrebbero(Pytagoreans ed affini), sembrano una squadra inadeguata, ma non lo sono...o di certo non più delle altre 29(con eccezioni eneationalis ovvio :D )

ricevono meno di quanto dovrebbero...ma giocano nella AL East...o la AL East...quella in cui la seconda ne vince 95...

così come sono ora non hanno futuro da contender nella division...lo sanno loro...e lo sa il Doc...che dovrebbe andar via...

rene144 · Post by **rene144** » 08/11/2009, 23:40

Vabbè, l'opinione di IBJ sui Jays è irreale davvero. Se Halladay vuole vincere, non rifirma coi Blue Jays ovviamente. Non perchè non possa succedere (specie adesso che se n'è andato Ricciardi) ma perchè ci sono almeno 10 squadre in circolazione sia più ricche sia con più possibilità tecniche per le quali potrebbe firmare nella prossima off-season.

Happ+Taylor+Brown+un altro per Halladay e la chiudiamo lì. Lind spostato in prima base, Snider DH, outfield con Taylor, Wells (incedibile) e Brown. Overbay ceduto per un C come Snyder, buono in difesa, più Hill, Encarnacion ed uno SS difensivo. Rotazione con tanti giovani, tanti giovani anche fra i position players e squadra proiettata al futuro. Non vincerà nel 2010, ma sarà una buona base per il lungo termine. E' un prezzo molto elevato per i Phillies, ma hanno l'opportunità di aggiungere una superstar in rotazione, e Taylor e Brown sono attualmente chiusi. E' vero che dopo il 2010 poi sarebbero costretti a ricostruire, ma la loro finestra è adesso probabilmente... poi ci saranno ugualmente tanti FA, quindi tanto varrebbe andare "all in".

Sberl · Post by **Sberl** » 08/11/2009, 23:43

rene144 wrote: Vabbè, l'opinione di IBJ sui Jays è irreale davvero. Se Halladay vuole vincere, non rifirma coi Blue Jays ovviamente. Non perchè non possa succedere (specie adesso che se n'è andato Ricciardi) ma perchè ci sono almeno 10 squadre in circolazione sia più ricche sia con più possibilità tecniche per le quali potrebbe firmare nella prossima off-season.

Happ+Taylor+Brown+un altro per Halladay e la chiudiamo lì. Lind spostato in prima base, Snider DH, outfield con Taylor, Wells (incedibile) e Brown. Overbay ceduto per un C come Snyder, buono in difesa, più Hill, Encarnacion ed uno SS difensivo. Rotazione con tanti giovani, tanti giovani anche fra i position players e squadra proiettata al futuro. Non vincerà nel 2010, ma sarà una buona base per il lungo termine. E' un prezzo molto elevato per i Phillies, ma hanno l'opportunità di aggiungere una superstar in rotazione, e Taylor e Brown sono attualmente chiusi. E' vero che dopo il 2010 poi sarebbero costretti a ricostruire, ma la loro finestra è adesso probabilmente... poi ci saranno ugualmente tanti FA, quindi tanto varrebbe andare "all in".

Se la chiudessero veramente, per la NL sarebbe un colpo durissimo. Lee+Halladay+Hamels: un trio che in NL potrebbe dominare in lungo e in largo. Spero sinceramente di no!!
La cosa che mi rallegra è che nonostante non ci sia la FA class dell'anno scorso, si preannuncia comunque una off-season molto molto movimentata.

Jeremy · Post by **Jeremy** » 09/11/2009, 2:48

I Phillies rifiutano l'opzione da 5 milioni per Pedro Feliz prefendo pagare un buy out da 500k.