Re: Detroit Pistons [2009/2010] - Welcome to Auburn Hills - Bentornato Big Ben!!

Maialone · Post by **Maialone** » 02/10/2009, 16:48

Witbier, prima di convincere a difendere devi allenare, pianificare e curare la difesa. Cosa che Saunders e Curry non hanno praticamente mai fatto.

Witbier · Post by **Witbier** » 02/10/2009, 17:08

Certamente, ma se solo uno dei 5 in campo non difende si trascinerà dietro gli altri 4.
Pianificare e curare la difesa va bene ma i 5 che vanno in campo devono essere convinti!

Intanto Boccalone Iverson ha ancora qualcosa da dire:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4523175

fede-det b.ball · Post by **fede-det b.ball** » 02/10/2009, 19:16

Non vedo l ora di scendere sul parquet.

need4sheed · Post by **need4sheed** » 02/10/2009, 19:55

sheedtastic wrote: Più che altro con Brown se ne è andata la magia, quel legame invisibile, quasi mistico, che si era creato intorno a quel gruppo e con la città intera. Gli anni dopo sono andati comunque quasi tutti bene (ma non benissimo.cit.) perchè oramai la squadra andava in automatico e quando serviva tirare fuori qualcosa di più scomparivamo.
Nel 2006 abbiamo vinto 64 partite ma siamo usciti con Miami (poi campioni) in maniera indignitosa. La splendita RS si spiega perchè la squadra si è portata avanti gli strascichi positivi e lo spirito di rivalsa dell'anno prima ma quando questo "carburante" man mano è andato a finire è finita la squadra.
Nel 2007, per me vero anno dei rimpianti, potevamo/dovevamo arrivare fino in fondo. Billups sembrava tornato, Sheed sembrava avesse la giusta maturità, il gruppo sembrava rispondere. Quello è l'anno perso per me. Finale buttata letteralmente nel cesso. Quella finale l'avremmo vinta per me (ma con i se e con i ma....)
Nel 2008 ero comunque fiducioso perchè rimanevamo comunque forti, abbiamo vinto la prima in RS con Boston dimostrando che forse eravamo più squadra di loro (almeno all'epoca). Verso marzo godevo di guggiole perchè Sheed stava affrontando il suo momento migliore ai Pistons dopo il 2004, giusta maturità, giusta cattiveria, giusto killer instinct. Ai Po siamo partiti non bene ma poi abbiamo ingranato con Orlando spazzandola. Con Boston abbiamo dimostrato potercela giocare alla pari ma alla fin fine, come detto, il pilota automatico si è perso, si è perso Saunders (ormai i tic nervosi duravano 48 minuti), si è perso Billups, è crollato psicologicamente Sheed.
Il 2009, pensandoci a posteriori, non poteva andare diversamente da come è andato perchè gli ottimismi dovevano per conto mio già placarsi verso febbraio quando si vedeva che la squadra era troppo discontinua, che i leader azzeccavano una partita su 5, che il coach non metteva mai una squadra uguale alla partita prima...insomma...via al primo turno a calci nel ****.
Quest'anno non vedo come possa andare meglio...anzi.

ottima analisi come sempre! concordo su tutto apparte sull' anno prossimo venturo...ossia magari si andrà peggio come record,ma la ricostruzione è iniziata e visto in quest ottica secondo me nn può andare peggio

Maialone · Post by **Maialone** » 02/10/2009, 21:18

mmm... l'anno scorso a febbraio sapevamo tutti che ormai il ciclo era finito, ma le prospettive erano comunque rassicuranti, senza dover andare troppo in là col tempo, grazie a giocatori più o meno giovani in crescita o ancora con diverse stagioni da spendere (i vari Stuckey, Maxiell, Johnson, Afflalo e i vari Prince e Hamilton), e sopratutto grazie ad una flessibilità sul mercato che non aveva nessuno.
E mi dispiace dirlo, ma Dumars ha sputtanato un bel po' di questa fiducia, perdendo grandi occasioni (il licenziamento di Curry, la free-agency, il cap libero buttato per inseguire due giocatori secondo me indegni come Gordon e Charlie Brown).
I risultati sono sotto gli occhi di tutti, una squadra in ricostruzione si, ma molto più lenta e tortuosa di quanto auspicabile.
Per dire: se a febbraio si vedevano un margine di massimo 2 anni, oggi purtroppo temo che non saremo competitivi prima di 4 (barra 5).

need4sheed · Post by **need4sheed** » 03/10/2009, 12:26

domanda per i detrattori delle mosse di mercato operate: voi cosa avreste fatto?

Maialone · Post by **Maialone** » 03/10/2009, 15:09

io l'ho scritto anche su Posting up e mi hanno mandato praticamente affanculo:

prendere per quest'estate una PG pura (o da free agency, o con una S&T, o con uno scambio), perchè Stuckey in quel ruolo non ce lo vedo, e provare l'assalto a Bosh. Se poi non riesci, fai come New York, e strapaghi i contratti in scadenza per un anno solo (se accettano la farsa, sennò amen)
Anche con un anno di tankong sfrenato, tanto le prospettive non sono migliori per questa stagione, però almeno fai crescere i giovani, e vai alla famosa estate calda in leggero vantaggio sugli altri.

Poi soprattutto: io non ci credo che a Gordon e Villanueva qualcuno avrebbe offerto quei contratti, e anche se fosse, non sarebbe stata una grave perdita.

need4sheed · Post by **need4sheed** » 03/10/2009, 15:12

scusa nn mi sono spiegato bene...intendevo chi in praticolare avresti preso al posto di quelli che sn stati firmati.
PG pura chi??
bosh???

deleterio · Post by **deleterio** » 03/10/2009, 15:17

need4sheed wrote: domanda per i detrattori delle mosse di mercato operate: voi cosa avreste fatto?

- anzitutto non avrei esteso hamilton x 4 anni x poi smontare il progetto 2 giorni dopo cedendo billups...
- non avrei dato quei soldi a villanueva e gordon xke non ci sarebbe stato nessuno che glieli dava, xcui non vedo la necessità nello sparare quelle cifrone...
- avrei provato a prendere andre miller con un annuale da 10 milioni e avrei completato il roster con contratti annuali spostando stuckey in guardia e cedendo hamilton x un centro (anche dalembert o dampier, ma purche centro sia, tra l'altro risparmiando un bel pò di soldi negli anni futuri....)...
- l'hanno prossimo avrei preso un 4 degno di nota e un play distributore tipo earl watson...in questo modo avresti: CentroViaTrade-4DalMercato-Prince-Stuckey-PlayDistributore

tanto, fai un anno difficile spendendo soldi, o fai un'anno difficile non spendendo e salvando x l'anno prossimo dove ho piu scelta...andrei decisamente con la seconda opzione...

Maialone · Post by **Maialone** » 03/10/2009, 15:35

deleterio wrote: - anzitutto non avrei esteso hamilton x 4 anni x poi smontare il progetto 2 giorni dopo cedendo billups...

per poi prendere in fila Iverson e (soprattutto) Gordon

- non avrei dato quei soldi a villanueva e gordon xke non ci sarebbe stato nessuno che glieli dava, xcui non vedo la necessità nello sparare quelle cifrone...

esatto, almeno 3 milioni tirando le trattative li avresti risparmiati

- avrei provato a prendere andre miller con un annuale da 10 milioni e avrei completato il roster con contratti annuali spostando stuckey in guardia e cedendo hamilton x un centro (anche dalembert o dampier, ma purche centro sia, tra l'altro risparmiando un bel pò di soldi negli anni futuri....)...

fai anche Okafor, se non vuoi Miller (che magari non si sposta per un annuale) puoi anche prendere un Jarrett Jack, chiunque!

- l'hanno prossimo avrei preso un 4 degno di nota e un play distributore tipo earl watson...in questo modo avresti: CentroViaTrade-4DalMercato-Prince-Stuckey-PlayDistributore

Bosh

tanto, fai un anno difficile spendendo soldi, o fai un'anno difficile non spendendo e salvando x l'anno prossimo dove ho piu scelta...andrei decisamente con la seconda opzione...

esatto...

poi magari può non riuscirti il tutto, ma se il primo giorno disponibile annunci le due firme che ti ingolfano di fatto il mercato, allora c'è qualcosa che non va

Maialone · Post by **Maialone** » 03/10/2009, 15:37

need4sheed wrote: scusa nn mi sono spiegato bene...intendevo chi in praticolare avresti preso al posto di quelli che sn stati firmati.
PG pura chi??
bosh???

anche Duhon, chiunque!

No... Charlie Brown

Witbier · Post by **Witbier** » 03/10/2009, 18:47

a meno che il mercato non sia ancora finito...
fino a questo momento il roster è largamente incompleto con troppi doppioni.
se si cedono Hamilton e Prince per una PG e un centro in quel caso le mosse di Dumars potrebbero avere un senso (nel senso del rinnovamento) anche se come dite anche voi i contratti di Gordon/Villanueva sono troppo pesanti e lunghi.
Ci sarebbe spazio per lanciare Daye e Summers in ala piccola (rinnovamento) far giocare Gordon da titolare (valorizzare un investimento) e la squadra sarebbe più completa in tutti gli spot.
Non penso però che Dumars abbia in mente questo.
In ogni caso lunedì inizia la preseason e son curioso di vedere se il campo smentirà le nostre masturbazioni mentali, certo che se questa squadra arriverà al secondo turno dei playoff Dumars è un genio.

Fazz · Post by **Fazz** » 04/10/2009, 8:50

Gordon Adjusting To Bench Role In Detroit

ahia... conto alla rovescia per la prima sbroccata? Facciamo entro Natale?

Maialone · Post by **Maialone** » 04/10/2009, 14:52

ecco appunto: 55 milioni di dollari di sesto uomo.

Sheeeeeed · Post by **Sheeeeeed** » 06/10/2009, 10:13

Si inizia con una vittoria nella prima di pre season 87-83 contro Miami...