Re: Utah Jazz - Pick'n'roll sulle sponde del lago salato

[Eclipse612]

Quiet, efficient, tough as nails, Stockton defined the point (da NBA.com)

http://www.nba.com/2009/news/features/0 ... index.html

[nalduz12]

A Stockton e Sloan 

[David Ginola 14]

Forse Harpring si ritira...
La decisione verrà presa in questi giorni..

[Ciombe]

Boozer per tutta l'estate ha fatto le bizze, dicendo che voleva andarsene dallo Utah in ogni modo possibile.
Poi visto che nessuno se lo è cacato di striscio è tornato dicendo che i Jazz sono la sua casa e mai aveva pensato di andare via.

Ovviamente si crede di avere le porte spalancate del quintetto come se nulla fosse successo.

Sloan queste cose se le ricorda, lui è anche capace di non scendere a patti con le proprie star capricciose, giustamente, soprattutto se poi queste star hanno diverse lacune nella parte del gioco che lui ritiene fondamentale: la difesa.

Ha in rampa di lancio un giocatore duro, intelligente, e disegnato apposta per il suo stile di gioco come Milsapp, che mai si è lamentato, che ha sempre lavorato duramente e ha abbracciato lo stile Jazz dal primo giorno in cui è arrivato.

Ha fatto capire chiaramente a Boozer che quest'anno il ruolo di titolare non è per forza suo, ma se lo deve contendere con Milsapp, lasciando esterrefatto Boozer, che si sente starter.

Boozer credeva di godersi il sole della Florida a Miami, invece non è nemmeno detto che quest'anno parta in quintetto, rovinando le sue prospettive di trovare un contratto ipermilionario la prossima estate.

Sloan è un tipo vendicativo...


Cmq tornando seri...
occhio a Utah, che ha i contratti di Boozer e Korver in scadenza mentre possono utilizzare Harpring prossimo al ritiro alla stregua di un Van Horn per fare da asset in qualche trade.

[Dino N]

Boozer per tutta l'estate ha fatto le bizze, dicendo che voleva andarsene dallo Utah in ogni modo possibile.
Poi visto che nessuno se lo è cacato di striscio è tornato dicendo che i Jazz sono la sua casa e mai aveva pensato di andare via.

Ovviamente si crede di avere le porte spalancate del quintetto come se nulla fosse successo.

Sloan queste cose se le ricorda, lui è anche capace di non scendere a patti con le proprie star capricciose, giustamente, soprattutto se poi queste star hanno diverse lacune nella parte del gioco che lui ritiene fondamentale: la difesa.

Ha in rampa di lancio un giocatore duro, intelligente, e disegnato apposta per il suo stile di gioco come Milsapp, che mai si è lamentato, che ha sempre lavorato duramente e ha abbracciato lo stile Jazz dal primo giorno in cui è arrivato.

Ha fatto capire chiaramente a Boozer che quest'anno il ruolo di titolare non è per forza suo, ma se lo deve contendere con Milsapp, lasciando esterrefatto Boozer, che si sente starter.

Boozer credeva di godersi il sole della Florida a Miami, invece non è nemmeno detto che quest'anno parta in quintetto, rovinando le sue prospettive di trovare un contratto ipermilionario la prossima estate.

Sloan è un tipo vendicativo...


Cmq tornando seri...
occhio a Utah, che ha i contratti di Boozer e Korver in scadenza mentre possono utilizzare Harpring prossimo al ritiro alla stregua di un Van Horn per fare da asset in qualche trade.

Boozer ha messo in atto un suicidio manageriale mostruoso lo scorso anno. Dapprima il suo infortunio piu o meno serio che lo tiene fuori tutto l'anno. Personalmente penso ch abbia ritenuto gli sarebbe bastato mettere insieme dei play off di livello per trovare il contratto. Evidentemente non è cosi, anche le franchige cominciano a pensarci prima di offrire soldoni ad un giocatore dal talento eccelso e quando vuole devastante ma dalla pseudo fragilità fisica e dalle motivazioni cosi cosi.

Poi ha messo in atto un suicidio pubblicitario indicibile. Pubblicizzando la decisione di tradarlo dei jazz e facendo le avances a 4/5 team NBA, nessuno dei quali ha mosso un dito per lui per i suddetti motivi a mio dire.

Poi dimostrandosi piuttosto presuntuoso è tornato ritenendo di avere il quintetto spalancato, non facendo i conti con l'abnegazione lavorativa di Millsap che offensivamente non è Boozer e possibile non lo sarà mai, ma comincia a crescere tatticamente (zona che rappresenta la vera forza di Boozer) mentre difensivamene mette già un'intensità da futuro all star. Insomma non ha pensato che sommando tutte le skills, Millsap sta diventando una vera alternativa al bisonte d'alaska e non solo il suo sostituto.

[deleterio]

ma scusate...dopo la porcata coi cavs cosa vi aspettavate? che non facesse altre porcate similari? il suo comportamente estivo è della stessa fascia comportamentale di quando lo avete firmato 4-5 anni fa...

ego, ego e solo ego da parte di uno che crede di essere chissàchi e di essere piu furbo degli altri...meglio perderlo che trovarlo...e poi cosa si aspettava, che millsap fosse stato pareggiato x fargli da sguattero? spero che il buon paul gliele suoni...putroppo l'anno prossimo qualcuno cadrà nella rete di boozer e gli dovrà dare 70-80 milioni in 5 anni visto che ci sono mezzi team sotto il cap ma le star sono da muovere sono molte meno...

imho, alla prima trade buona lo devono imbustare anche se ci perdono...tenere boozer in queste circostanze è dannoso x lo spogliatoio...

[Ciombe]

è chiaro che il futuro dei Jazz ormai vede come fari, Deron, Milsapp, Okur e Brewer.
Tutto il resto è in fase di costruzione, per cui non mi sorprenderei di fare trade al ribasso per Boozer e Kirilenko, sfruttando Harpring per fare il salto di qualità tra qualche anno, tanto con questo team, non fai più che il 2° turno di po.

[Goppas]

è chiaro che il futuro dei Jazz ormai vede come fari, Deron, Milsapp, Okur e Brewer.
Tutto il resto è in fase di costruzione, per cui non mi sorprenderei di fare trade al ribasso per Boozer e Kirilenko, sfruttando Harpring per fare il salto di qualità tra qualche anno, tanto con questo team, non fai più che il 2° turno di po.

Soprattutto con quei Lakers e quei Portland

[Dino N]

A mio parere le potenzialità in questo roster ci sono e non poche. Questo, allo stato attuale, parlando solo ed esclusivamente di valore dei giocatori a roster, è un organico che davanti in tutto l'ovest ha solo ed esclusivamente i lakers. E non di certo Portland con tutto il rispetto.

Il problema semmai è il fatto che ormai è un organico in divenire perchè le problematiche sono altrove. Innanzitutto Boozer che nel momento di massimo splendore della squadra ha deciso di tirarsi indietro. Arrivavamo da una finale di conference e da una serie PO giocata contro i lakers dove abbiamo incontrato alcune difficoltà ma non sfigurando. Il tutto con un Brewer al primo anno in quintetto e con alcuni errori piuttosto evidenti in difesa.

L'anno dopo avremmo senza dubbio, avuto le possibilità per raddrizzare il tiro e salire di livello. Perchè a fronte del medesimo organico cmq cometitivo, ci ritrovavamo con un Brewer maggiormente rodato, un CJ miles in crescita, un korver sempre piu dentro i ns schemi, un millsap in assoluta esplosione etc etc etc. Tutti in attesa di veder scadere dopo non molto kiri e reinvestire in un giocatore adatto a colmare i buchi.
Invece qui Carlos decide di uscire dal progetto e lo fa mandando nei guai tutta la squadra che nel reinserirlo e nel ritrovare amalgama, si presenta ai Po in uno stato di forma ridicolo, figurando solo contro i lakers dove guardacaso boozer si accorge di non essere cosi rotto come diceva.
Peccato perchè ci sarebbero numeri e giocatori per aver davanti solo i giallo viola e giocarcela contro di loro per una eventuale finale secondo me, considerato il calo di dallas, di SanAntonio etc etc etc.

invece siamo costretti a ripartire per via dell'indolenza di carlos e per una situazione totalmente mal gestita dalla ns dirigenza IMHO. Con questo organico è certo che ormai non andiamo da nessuna parte e non perchè ormai non sia un organico di valore, semmai perchè gli equilibri nel roster si sono rotti del tutto ed è difficile riaggiustare un orologio complicato ed eccelso come era il ns gioco.

tra l'altro, considerato il temperamento di deron, sarei curioso di capire cosa pensa di tutta la vicenda boozer.
Non scherzo nel dire che a mio dire i jazz dovebbero decidere di annullare Boozer. Comportarsi come se non ci fose e dare da subito le chiavi del post in mano a millsap in attesa o che booz scada o (cosa mooooolto probabile) che una squadra si presenti a stagione in corso chiedendone il contratto.

[Ciombe]

Esattamente.

Per dire io Boozer lo metterei alla porta, non fancendolo giocare, visto come si è comportato con la società in quest'estate.
Ma presumo che anche Sloan, se tanto mi da tanto, pensi a ciò.

Utah è una squadra continua, che ha trovato il giusto bilanciamento tra il talento, i gregari, il sistema di gioco e le stelle.
Come dice Dino questo equilibrio è stato rotto da Boozer e Utah, volente o nolente deve fare una scelta.
Butta via un anno ora, per recuperarlo tra qualche tempo, cercando di costruire qualcosa con la cessione di Boozer e l'inseriemento di nuovi giocatori o spera che la rottura non sia tale, e va avanti per la solita strada.

[lele_warriors]

secondo me fra I JAZZ e gli spurs aattuali c'è un discreto vantaggio per la squadra texana

[TheNightwatcher]

Butta via un anno ora, per recuperarlo tra qualche tempo, cercando di costruire qualcosa con la cessione di Boozer e l'inseriemento di nuovi giocatori o spera che la rottura non sia tale, e va avanti per la solita strada.

Sloan non mi sembra uno che te la fa passare facile, anche qualora credesse che cercare di valorizzare Boozer possa risultare utile per ricevere qualcosa in cambio. Carlos dal canto suo o non è troppo intelligente o è consigliato male perchè si è fiocinato il piede su ogni fronte. Adesso mi sembra difficile trovargli una squadra che paghi il suo contratto, quindi probabilmente lasciare che si compia la sua morte sportiva è la giusta scelta, nonchè la giusta punizione.

Kirilenko non so quanti estimatori abbia, ma è l'unico asset da poter usare in una trade. I Grizzlies, che ultimamente si accattano qualsiasi cosa galleggi sul mercato li vedo propensi anche a privarsi di giocatori pregiati. Ma siamo a livello di fantabasket.

[nolian]

no, per carità, ai grizzlies non c'è un solo giocatore adatto ai Jazz

riguardo AK47 il meglio è tenerlo quest'anno (a meno di offertone entro febbraio) cosi da vedere bene Millsap, Deron, Okur e Brewer un anno stabilmente insieme, e vedere cosa manca a sto nucleo...
a quel punto vendi AK47 che sarà la prossima estate un expiring contract e quindi dovrebbe trovare acquirenti...

finito sto contratto il russo, estimatori o no, troverà comunque un pluriennale sui 5-6-7 M$ annui
perchè nel giusto contesto è giocatore valido eccome...

non è neanche del tutto escluso che torni utile a quelle cifre ai Jazz stessi
anche se la sensazione è che qualcosa si sia rotto da un paio di anni (da quell'estate in cui discusse con Deron e chiese di tornare in russia) a livello di fiducia e rapporti personali...

io lo vedo ai Knicks

[David Ginola 14]

Il futuro non sarebbe negativo...anzi...
Abbiamo un nucleo giovane...
Williams...Millsap....Brewer...Maynor (che come back up è buono)...Koufos..Miles..
Okur e Kirilenko possono fare bene per altri 3-4 anni...
In più il prossimo anno abbiamo la 1° scelta dei Knicks...magarai alla 7-8 possiamo scegliere bene..

Questione Boozer...
Offensivamente per noi è la ciliegina...rispetto a Millsap è un altro giocatore...
Ha gioco in post...tiro dai 5 metri e soprattutto può giocare pick and roll (fondamentali per aprire il campo a Korver) con Williams...cosa che Millsap non può fare...
Ha sbagliato...specie durante l'estate...ma credo che Sloan lo farà partire in quintetto..in fondo Millsap dalla panca porta energia...
Il problema è il centro...Okur è un ALL STAR in una metà campo...ma non ha intimidazione...e questo noi lo pagheremo sempre...con la firma per 2 anni del Turco è evidente che si punti sulla coppia Memo-Millsap con magari AK47 da 4 per qualche minuto...
La domanda è: Con Millsap-Okur come coppia di lunghi possiamo puntare al titolo..? Io credo di no...

[deleterio]

La domanda è: Con Millsap-Okur come coppia di lunghi possiamo puntare al titolo..? Io credo di no...

seconbdo me no...ma non x colpa di millsap...il problema è okur, che è stato prolungato xke non si intravedevano alternative decenti secondo me... xò okur è come ilgauskas...un centro che fa tutto tranne il centro...in attacco gioca lontanissimo dal canestro, in difesa è una falla atomica...onestamente i soldi x il prolungamento del turco non li avrei spesi, a costo di ritrovarmi con fasenko e koufos l'anno prossimo...