Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Il canale della Dinasty NHL
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by bure »

Vicram wrote: Visto che il sistema è stato progettato per inserire fantasy point + mutchup e calcolare  in automatico il risultato, non ci sono santi.
O tutti e due, o niente.
non mi pareva che il mio post implicasse di contarne uno solo.

in ogni caso..
quindi splitto la soluzione 1:
1a) si gioca solo con FP e si da 6-6 a tutti i matchup (tranne gli spareggi)
1b) si gioca come una giornata normale
voto la 1b)
in alternativa la 1a).

assolutamente NO la 2), quindi sono quasi d'accordo con te :D
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by bure »

Biron 43 wrote: boh...non vedo perchè incasinarsi con partite che fondamentalmente non sono necessarie, mescolarle insieme a partite che contano e non vedo nemmeno sta tragedia nel non giocare una settimana.
anche le partite della 21a conterebbero eh..
poi che cappero ti frega di giocarne 21 invece di 20 in modo che tutte le settimane contino allo stesso modo e non ci sia il culo/ la sfiga di avere i propri che vanno male/bene proprio nella settimana che non conterebbe?!
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
Biron 43
Pro
Pro
Posts: 3086
Joined: 24/12/2006, 11:52
Location: Trentino

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by Biron 43 »

bure wrote: anche le partite della 21a conterebbero eh..
poi che cappero ti frega di giocarne 21 invece di 20 in modo che tutte le settimane contino allo stesso modo e non ci sia il culo/ la sfiga di avere i propri che vanno male/bene proprio nella settimana che non conterebbe?!
:noia:
lascia perdere valà altrimenti facciamo come cane e gatto e non ne usciamo...tu hai la tua idea e vuoi inculcarmela, ma non ci riesci...punto e basta
User avatar
^Tex^
Posts: 3265
Joined: 01/02/2007, 20:39
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Calgary Flames

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by ^Tex^ »

^Tex^ wrote: Ma nella 21° non si potrebbe fare l'All Star Game?I giocatori delle squadre interessate dal preliminare giocano normalmente solo che quelli selezionati per l'ASG vedono "sdoppiate" le loro stats come se avessero un clone che partecipa alla partita delle stelle.
Sarebbe simpatico,credo,se non ci sono problemi per il sito:basterebbe prendere i giocatori dal megalistone e trovare un modo di sommare le loro stats come in una squadra regolare,così sarà anche appurata la scarsezza dell'Eastern. :truzzo:
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)

Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by bure »

^Tex^ wrote: Ma nella 21° non si potrebbe fare l'All Star Game?I giocatori delle squadre interessate dal preliminare giocano normalmente solo che quelli selezionati per l'ASG vedono "sdoppiate" le loro stats come se avessero un clone che partecipa alla partita delle stelle.
Sarebbe simpatico,credo,se non ci sono problemi per il sito:basterebbe prendere i giocatori dal megalistone e trovare un modo di sommare le loro stats come in una squadra regolare,così sarà anche appurata la scarsezza dell'Eastern. :truzzo:
SE l'All Star Game si può fare in parallelo, senza levare settimane di RS al gioco, allora non c'è problema x me. A quel pto la settimana la si può scegliere liberamente, e forse avrebbe senso farla proprio nella week del vero all star game, in cui l'NHL gioca solo 3 o 4 gg.. si potrebbero aggiungere ai 3gg di partite NHL anche i punti realizzati nell'All Star Game dai giocatori che lo giocano  :penso:

P.S.
dimenticavo, la scarsezza della Eastern è stata già dimostrata l'anno scorso:
sia President Trophy che Stanleit a Est, e x giunta vinti da due squadre diverse  :gazza:


Sulla questione 4o posto x chi gioca il preliminare.. viste le lamentele dell'anno scorso mi sono rassegnato al fatto che sì, sarà 4o posto fisso anche giocando la regular season fino alla fine (21a).
Last edited by bure on 02/09/2009, 15:31, edited 1 time in total.
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
jovocop
Posts: 3405
Joined: 14/03/2006, 16:14
NBA Team: Ray Allen
NHL Team: Vancouver
Location: La Capitale

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by jovocop »

^Tex^ wrote: Per me chi vince il preliminare deve arrivare 4° in maniera automatica,non mi piacciono i salti da canguro di squadre che rischiano l'accesso ai playoff e poi magari si ritrovano 3°.
Per il resto mi astengo,le mezze frittate per me non hanno senso,se i FP si vogliono contare si contano:il punto è "o si gioca come le altre giornate o non si gioca (per chi non partecipa ai preliminari e va al sodo  :gazza:)".
Quoto tutto in pieno.
Half the game is mental. The other half is being mental.
Image
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by Vicram »

Letto tutto quello che avete scritto, prendo la parola in quanto sviluppatore (anzi co-sviluppatore) del sito e dico:

Vista la politica usata dal sistema per calcolare i punteggi,
vista la necessità di giocare una partita in più per poter guadagnare anche solo una posizione (indispensabile poi per il fattore casa durante i play-off e play-out)
sancisco che:
1) la 21-esima giornata si gioca come tutte le altre
2) gli accoppiamenti saranno quelli indicati dal computer nella 21-esima giornata con l'inversione degli avversari delle squadre impegnate nello spareggio (esempio a-b c-d, se a e b vanno allo spareggio tutto rimane uguale, se a e c vanno allo spareggio i nuovi accoppiamenti saranno a-c e b-d)

Per quanto riguarda il fatto che chi vince lo spareggio rimane quarto. Questo è un discorso che esula dal giocare o meno la 21-esima giornata, quindi rimando al da farsi e al da decidersi in prossimo futuro quando si parlerà di composizione griglia play-off e play-out.

Con questo spero di mettere tutti daccordo perchè non ho voglia di cambiare le carte in tavola dopo tutti i testing fatti sul sito.
Image
User avatar
Mazziero
Rookie
Rookie
Posts: 857
Joined: 05/09/2007, 21:24
Location: Osimo

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by Mazziero »

Mazziero wrote: Una proposta che farà incazzare tantissimo Bure, ma la butto lì... :fischia:
Se l'NHL rinuncia all'All Star Game per le Olimpiadi, noi possiamo rinunciare al preliminare dei Playoff per quest'anno, tanto più che si eviterebbero le  discussioni su quello che devono fare le squadre non coinvolte nel preliminare e rimandarle con più calma magari ai 15 giorni olimpici in cui noi restiamo "con le mani in mano".
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by bure »

Attenzione,
al contrario di quanto precedentemente riportato dal regolamento, con l'avvento del nuovo sito x evitare che possano sorgere problemi nella gestione automatica del cap e delle pick di compensazione sui RFA (nonché nel caricamento dei roster sui yahoo), i trades saranno sospesi dalle 18.00 del 6 settembre all'1 ottobre (inizio della stagione, da quel momento in poi i nuovi trade non andranno più postati sul forum, bensì caricati direttamente sul nuovo sito).

Il tempo x protestare scadrà alle 13.00 del 7 settembre e, se necessario, il comitato dovrà fornire una risposta entro le 18 del giorno stesso. Qualora il trade sia rifiutato o comunque messo 'under review', lo stesso non potrà più essere sbloccato né ufficialmente ridiscusso fino all'1 ottobre.

Sarà cura dei diretti interessati reimpostare (qualora necessario in conseguenza del trade/non trade) le proprie conferme (protected & RFA) entro la deadline prevista per il giorno seguente (september 8th h:9.00 CET).
Last edited by bure on 04/09/2009, 16:35, edited 1 time in total.
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by Vicram »

edit...

Perfetto quello scritto da bure... (leggi sopra)
Last edited by Vicram on 04/09/2009, 16:26, edited 1 time in total.
Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by bure »

Una cosa da decidere che dovrà essere implementata a breve sul nuovo sito:

Il limite massimo di 50 x il roster (main+farm) lo fissiamo con riferimento ai contratti già firmati (nella realtà il limite massimo di 50 si riferisce appunto al numero di contratti in essere) oppure comprendendo nel conto tutti i giocatori di cui si hanno i diritti (anche quelli ancora senza contratto) ?
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
^Tex^
Posts: 3265
Joined: 01/02/2007, 20:39
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Calgary Flames

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by ^Tex^ »

bure wrote: Una cosa da decidere che dovrà essere implementata a breve sul nuovo sito:

Il limite massimo di 50 x il roster (main+farm) lo fissiamo con riferimento ai contratti già firmati (nella realtà il limite massimo di 50 si riferisce appunto al numero di contratti in essere) oppure comprendendo nel conto tutti i giocatori di cui si hanno i diritti (anche quelli ancora senza contratto) ?
Personalmente non avrei problemi se la limitazione fosse di 50 giocatori con contratto.
Detto da una squadra che non arriverà comunque mai ad avere 50 giocatori firmati,sia chiaro.  :D
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)

Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by bure »

^Tex^ wrote: Personalmente non avrei problemi se la limitazione fosse di 50 giocatori con contratto.
Detto da una squadra che non arriverà comunque mai ad avere 50 giocatori firmati,sia chiaro.  :D
va detto che il calcolo forse computerebbe anche tutte le offerte contemporaneamente attive nelle aste
(a settembre e durante la stagione, impedendo così di sforare come numero, al pari di quanto fa il cap per i soldi).
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
jovocop
Posts: 3405
Joined: 14/03/2006, 16:14
NBA Team: Ray Allen
NHL Team: Vancouver
Location: La Capitale

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by jovocop »

50 contando solo sotto contratto e il resto sarebbe infinito? Mi pare esagerato, che ci dovete fare, un colpo di stato?  :lol2:

Io andrei per 50 in totale, tra contratti e diritti dei giocatori senza contratto. I giocatori dovrebbero girare il piu' possibile, secondo me.
Half the game is mental. The other half is being mental.
Image
User avatar
^Tex^
Posts: 3265
Joined: 01/02/2007, 20:39
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Calgary Flames

Re: Aggiornamento Rulebook per la Stagione 2009-2010. NO SPAM

Post by ^Tex^ »

jovocop wrote: 50 contando solo sotto contratto e il resto sarebbe infinito? Mi pare esagerato, che ci dovete fare, un colpo di stato?  :lol2:

Io andrei per 50 in totale, tra contratti e diritti dei giocatori senza contratto. I giocatori dovrebbero girare il piu' possibile, secondo me.
A questo non avevo pensato,in effetti sarebbe anche un aspetto che potrebbe rendere più bilanciato il gioco,essendoci più giocatori che girano (ovviamente è sempre un caso estremo quello dei 50,che è probabile non accada mai).  :penso:
Allora appoggio il voto di Jovo.
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)

Image
Post Reply