Re: Il topic di sky e tivùsat:Le olimpiadi su SKY

[Sberl]

è molto vicina a sky

Speriamo....manca solo quel tassello per rendere perfetta come al solito l'offerta calcistica Sky. Difficile per Mediaset provare a competere col solo campionato italiano e la champion's...

[Paperone]

Speriamo....manca solo quel tassello per rendere perfetta come al solito l'offerta calcistica Sky. Difficile per Mediaset provare a competere col solo campionato italiano e la champion's...

dimentichi l'Europa League

[antoniocoscia93]

Masi (Rai): 'Il no a SKY? Noi gli regalavamo i canali, loro li rivendevano'
Se la Rai avesse accettato le condizioni di Sky per il rinnovo del contratto "avremmo 'svenduto', anzi 'regalato', a Sky tutta l'offerta della Rai in aggiunta ai canali di RaiSat. Sarebbe stato, quello sì, un atto contrario agli interessi ed alla tutela del servizio pubblico e non come alcuni sostengono, un 'favore' a Mediaset o al Presidente del Consiglio". Lo ha affermato il direttore generale della Rai, Mauro Masi, durante l'incontro con i sindacati.
"Se avessimo accettato le loro pretese - ha aggiunto Masi -, Rai avrebbe fornito gratuitamente alla piattaforma satellitare a pagamento la 'chiave' per accedere a tutta la nostra offerta ed utilizzarla come traino per le proprie attività commerciali connesse alla ricerca di nuovi abbonati. Proprio nel momento in cui, con le fasi di switch over e di switch off per la transizione al digitare terrestre, il pubblico televisivo diventa più 'contendibile'. Sky avrebbe di fatto, pur non potendolo dichiarare commercialmente, venduto anche tutti i canali Rai agli abbonati Sky per accrescere la propria quota di abbonati e di ascolti a detrimento del servizio pubblico e della sua raccolta pubblicitaria".

Secondo il dg, "l'effetto di tutto questo si sarebbe tradotto nel medio lungo periodo con un danno di proporzioni ben più vaste del mancato margine di RaiSat sul contratto con Sky".
Fonte: Apcom

[Sberl]

Masi (Rai): 'Il no a SKY? Noi gli regalavamo i canali, loro li rivendevano'
Se la Rai avesse accettato le condizioni di Sky per il rinnovo del contratto "avremmo 'svenduto', anzi 'regalato', a Sky tutta l'offerta della Rai in aggiunta ai canali di RaiSat. Sarebbe stato, quello sì, un atto contrario agli interessi ed alla tutela del servizio pubblico e non come alcuni sostengono, un 'favore' a Mediaset o al Presidente del Consiglio". Lo ha affermato il direttore generale della Rai, Mauro Masi, durante l'incontro con i sindacati.
"Se avessimo accettato le loro pretese - ha aggiunto Masi -, Rai avrebbe fornito gratuitamente alla piattaforma satellitare a pagamento la 'chiave' per accedere a tutta la nostra offerta ed utilizzarla come traino per le proprie attività commerciali connesse alla ricerca di nuovi abbonati. Proprio nel momento in cui, con le fasi di switch over e di switch off per la transizione al digitare terrestre, il pubblico televisivo diventa più 'contendibile'. Sky avrebbe di fatto, pur non potendolo dichiarare commercialmente, venduto anche tutti i canali Rai agli abbonati Sky per accrescere la propria quota di abbonati e di ascolti a detrimento del servizio pubblico e della sua raccolta pubblicitaria".

Secondo il dg, "l'effetto di tutto questo si sarebbe tradotto nel medio lungo periodo con un danno di proporzioni ben più vaste del mancato margine di RaiSat sul contratto con Sky".
Fonte: Apcom

Beh, l'han sempre fatto eh, mica ha scoperto l'acqua calda Masi....

[Ange86]

Ma Masi è quello che sostiene che Sky in tempi brevi passerà da meno di 5 milioni di abbonati a più di 9 (neanche Murdoch è cosi esagerato nelle aspettative)? Perchè mi sa che di televisione (e mercato televisivo) ne capisce ben poco.

[antoniocoscia93]

Ma Masi è quello che sostiene che Sky in tempi brevi passerà da meno di 5 milioni di abbonati a più di 9 (neanche Murdoch è cosi esagerato nelle aspettative)? Perchè mi sa che di televisione (e mercato televisivo) ne capisce ben poco.

sì,diciamo che è difficile arrivare a quella cifra anche con i raisat,però non dimenticare che in sardegna molte persone si sono abbonate a sky solo per vedere la rai ...
ora non dovranno farlo più,e vedremo chi ha ragione...

[antoniocoscia93]

Adiconsum: ''E' partita Tivùsat, ma non ci sono i decoder nei negozi''
Adiconsum ha verificato che nei maggiori centri di elettronica (Mediaworld, Euronics, Trony, Eldo, Coop) il decoder TivùSat non è in vendita. Adiconsum invita, pertanto, la RAI a non escludere i propri canali dal decoder di SKY e a continuare a garantire la visione integrale dei propri programmi, come prevede il Contratto di servizio, almeno fino a quando i decoder per TivùSat non saranno presenti in tutti i negozi.In merito poi alle dichiarazioni del direttore generale della Rai, Mauro Masi, sul decoder unico, Adiconsum non può che essere d’accordo: il decoder unico sarebbe un bene per tutti e Adiconsum lo ha sempre affermato. Masi ora incolpa Sky, come ostacolo alla sua realizzazione, ma solo Adiconsum ha denunciato, nel passato il comportamento scorretto di SKY, con il suo decoder non rispondente alle regole.  L’Agcom non è mai intervenuta.I consumatori, in questo periodo di switch-off, hanno diritto a certezze. Devono  poter utilizzare liberamente tutte le piattaforme trasmissive ed usare la piattaforma satellitare nello stesso modo in cui usano quella terrestre, cioè con un solo decoder.Adiconsum chiede l’intervento urgente dell’Agcom, perché regolamenti la piattaforma satellitare.
Fonte: Digital-Sat (com.stampa)

[Sheeeeeed]

Adiconsum: ''E' partita Tivùsat, ma non ci sono i decoder nei negozi''

:lol2: :lol2: :lol2:

[Sberl]

Adiconsum: ''E' partita Tivùsat, ma non ci sono i decoder nei negozi''
Adiconsum ha verificato che nei maggiori centri di elettronica (Mediaworld, Euronics, Trony, Eldo, Coop) il decoder TivùSat non è in vendita. Adiconsum invita, pertanto, la RAI a non escludere i propri canali dal decoder di SKY e a continuare a garantire la visione integrale dei propri programmi, come prevede il Contratto di servizio, almeno fino a quando i decoder per TivùSat non saranno presenti in tutti i negozi.In merito poi alle dichiarazioni del direttore generale della Rai, Mauro Masi, sul decoder unico, Adiconsum non può che essere d’accordo: il decoder unico sarebbe un bene per tutti e Adiconsum lo ha sempre affermato. Masi ora incolpa Sky, come ostacolo alla sua realizzazione, ma solo Adiconsum ha denunciato, nel passato il comportamento scorretto di SKY, con il suo decoder non rispondente alle regole.  L’Agcom non è mai intervenuta.I consumatori, in questo periodo di switch-off, hanno diritto a certezze. Devono  poter utilizzare liberamente tutte le piattaforme trasmissive ed usare la piattaforma satellitare nello stesso modo in cui usano quella terrestre, cioè con un solo decoder.Adiconsum chiede l’intervento urgente dell’Agcom, perché regolamenti la piattaforma satellitare.
Fonte: Digital-Sat (com.stampa)

Fenomeni, assoluti fenomeni. Cagate all'italiana, non finiranno mai

[antoniocoscia93]

Vincenzo Vita (Pd): ''RaiSat sul digitale? Così il Dg Masi viola la legge''
«Il direttore generale della Rai Masi ha affermato che i canali di RaiSat scomparsi da Sky andranno sul digitale terrestre: ma questa soluzione, proposta ai sindacati per rassicurarli sul mantenimento degli oltre 100 posti di lavoro, è contro la legge, precisamente la Legge Gasparri». Vincenzo Vita, senatore Pd e consigliere di Vigilanza Rai, da sempre esperto dei temi della comunicazione, torna sul mancato accordo Rai-Sky.
Spieghi perché questa ipotesi violerebbe la Gasparri.
«La Gasparri ha una sua, pur blanda, disciplina antitrust, che prevede che nessun operatore del digitale terrestre possa trasmettere più del 20% dei programmi. La Rai è già vicina a questo tetto, con la trasmissione dei 6-7 canali RaiSat lo supererebbe automaticamente, violando la legge. I vertici Rai lo sanno?».
Che risposta si dà?
«Masi non è certo uno sprovveduto. Questa "svista" dimostra che la decisione di rompere con Sky era "a priori", motivata dall'alleanza con Mediaset, che è il vero concorrente di Sky. Masi ha partorito la proposta del trasferimento sul digitale dopo le proteste dei sindacati, ma con una certa improvvisazione. La realtà è che la trattativa con Sky non c'è mai stata. La Rai avrebbe avuto tutto il vantaggio, anche economico, a rinnovare il contratto. E invece ha deciso di fare la stampella di Mediaset, anche a costo di perdere 350 milioni in 7 anni: in una interrogazione a Scajola ho chiesto come la Rai intende recuperarli».
Il Dg Masi sostiene, al contrario, che dall'accordo ci avrebbe guadagnato Sky, in termini di abbonamenti, soprattutto in questa fase di passaggio al digitale terrestre in cui i canali Rai in chiaro saranno visibili solo col decoder.
«Il tema dell'assestamento del digitale terrestre è congiunturale, come un giornale che cambia formato. Quello di Masi è un argomento debolissimo, confonde un dato momentaneo con uno strategico, che è la presenza della Rai sulla principale piattaforma satellitare».
In fondo una violazione della legge non sarebbe una novità, ci sono sentenze della Corte Costituzionale sull'assetto radio-tv rimaste lettera morta per anni.
«È vero, in Italia, in particolare su questi temi, la legge è spesso un optional. Ma è grave se una violazione del genere viene decisa dai vertici Rai. Anche perché questa vicenda è una sorta di epifania del conflitto di interessi».
Anche i canali principali della Rai spariranno da Sky?
«Intanto i principali film e partite verranno progressivamente criptati, credo che alla fine sarà una conseguenza inevitabile di questa strategia sbagliata».
È favorevole alla proposta di una manifestazione per la libertà di stampa?
«Certamente sì, vorrei una grande manifestazione di piazza con tutte le forze di opposizione, le associazioni e i sindacati».
Articolo tratto da
"L'Unità"

Alcune cose,come sempre,sono errate :paper:

[Sberl]

Vincenzo Vita (Pd): ''RaiSat sul digitale? Così il Dg Masi viola la legge''
«Il direttore generale della Rai Masi ha affermato che i canali di RaiSat scomparsi da Sky andranno sul digitale terrestre: ma questa soluzione, proposta ai sindacati per rassicurarli sul mantenimento degli oltre 100 posti di lavoro, è contro la legge, precisamente la Legge Gasparri». Vincenzo Vita, senatore Pd e consigliere di Vigilanza Rai, da sempre esperto dei temi della comunicazione, torna sul mancato accordo Rai-Sky.
Spieghi perché questa ipotesi violerebbe la Gasparri.
«La Gasparri ha una sua, pur blanda, disciplina antitrust, che prevede che nessun operatore del digitale terrestre possa trasmettere più del 20% dei programmi. La Rai è già vicina a questo tetto, con la trasmissione dei 6-7 canali RaiSat lo supererebbe automaticamente, violando la legge. I vertici Rai lo sanno?».
Che risposta si dà?
«Masi non è certo uno sprovveduto. Questa "svista" dimostra che la decisione di rompere con Sky era "a priori", motivata dall'alleanza con Mediaset, che è il vero concorrente di Sky. Masi ha partorito la proposta del trasferimento sul digitale dopo le proteste dei sindacati, ma con una certa improvvisazione. La realtà è che la trattativa con Sky non c'è mai stata. La Rai avrebbe avuto tutto il vantaggio, anche economico, a rinnovare il contratto. E invece ha deciso di fare la stampella di Mediaset, anche a costo di perdere 350 milioni in 7 anni: in una interrogazione a Scajola ho chiesto come la Rai intende recuperarli».
Il Dg Masi sostiene, al contrario, che dall'accordo ci avrebbe guadagnato Sky, in termini di abbonamenti, soprattutto in questa fase di passaggio al digitale terrestre in cui i canali Rai in chiaro saranno visibili solo col decoder.
«Il tema dell'assestamento del digitale terrestre è congiunturale, come un giornale che cambia formato. Quello di Masi è un argomento debolissimo, confonde un dato momentaneo con uno strategico, che è la presenza della Rai sulla principale piattaforma satellitare».
In fondo una violazione della legge non sarebbe una novità, ci sono sentenze della Corte Costituzionale sull'assetto radio-tv rimaste lettera morta per anni.
«È vero, in Italia, in particolare su questi temi, la legge è spesso un optional. Ma è grave se una violazione del genere viene decisa dai vertici Rai. Anche perché questa vicenda è una sorta di epifania del conflitto di interessi».
Anche i canali principali della Rai spariranno da Sky?
«Intanto i principali film e partite verranno progressivamente criptati, credo che alla fine sarà una conseguenza inevitabile di questa strategia sbagliata».
È favorevole alla proposta di una manifestazione per la libertà di stampa?
«Certamente sì, vorrei una grande manifestazione di piazza con tutte le forze di opposizione, le associazioni e i sindacati».
Articolo tratto da
"L'Unità"

Alcune cose,come sempre,sono errate :paper:

Tipo? io inizio a non capirci più niente

[antoniocoscia93]

Tipo?

La Rai è già vicina a questo tetto, con la trasmissione dei 6-7 canali RaiSat lo supererebbe automaticamente, violando la legge.

i canali raisat che sono passati free sono "solo" 4:Raisat Premium,extra,cinema,yoyo.Smash girls ha chiuso,gambero rosso è passata a sky...

«Intanto i principali film e partite verranno progressivamente criptati, credo che alla fine sarà una conseguenza inevitabile di questa strategia sbagliata».

per ora non c'è nessuna dichiarazione in questo senso :paper:
questa storia diventa sempre più interessante...

[Peyton_Manning18]

i canali raisat che sono passati free sono "solo" 4:Raisat Premium,extra,cinema,yoyo.Smash girls ha chiuso,gambero rosso è passata a sky...per ora non c'è nessuna dichiarazione in questo senso :paper:
questa storia diventa sempre più interessante...

Questi tuoi appunti mi sembrano marginali rispetto al resto della vicenda.

[Leviathan]

visto oggi una pubblicità del calcio su sky e nessuno parla di Liga...inizio a preoccuparmi... 

[Sberl]

visto oggi una pubblicità del calcio su sky e nessuno parla di Liga...inizio a preoccuparmi... 

Di solito con la Liga il contratto viene firmato in dirittura d'arrivo...