Re: Mitchell Report

joesox · Post by **joesox** » 30/07/2009, 19:27

un nome al mese...che stillicidio

fossi l'associazione giocatori pubblicherei la lista oggi

rene144 · Post by **rene144** » 30/07/2009, 20:19

If Ortiz used same fertility drugs as Manny does he become Big Mami?

:lol2:

Ma esattamente, c'è qualcuno a cui interessino ancora queste cose?

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 30/07/2009, 20:28

Ora viene fuori anche Ortiz. E' uno schifo.
Ovviamente non che Ortiz si sia dopato (personalmente non avevo bisogno del "Mitchell report" o della lista dei 103 o di una rivelazione divina per capirlo), è uno schifo come stanno gestendo queste informazioni riservate.
Ora sentiremo la solita cantilena, ero giovane e triste, infelice, sfigato, ecc ecc....
Ma come ha detto Renè ormai non frega più a nessuno.

Tasco · Post by **Tasco** » 30/07/2009, 22:07

Assassino reale wrote: Ora viene fuori anche Ortiz. E' uno schifo.
Ovviamente non che Ortiz si sia dopato (personalmente non avevo bisogno del "Mitchell report" o della lista dei 103 o di una rivelazione divina per capirlo), è uno schifo come stanno gestendo queste informazioni riservate.
Ora sentiremo la solita cantilena, ero giovane e triste, infelice, sfigato, ecc ecc....
Ma come ha detto Renè ormai non frega più a nessuno.

Straquoto...pare che tirino fuori certi giocatori quando gli fa comodo o quando gli serve una story nuova.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 30/07/2009, 23:16

quoto più o meno tutti...

come shinryu aspetto solo maddux...

negheranno la HoF anche a lui?

bah...bigotti

Shinryu · Post by **Shinryu** » 31/07/2009, 7:25

joesox wrote: un nome al mese...che stillicidio

fossi l'associazione giocatori pubblicherei la lista oggi

abituiamoci.
se manny non avesse fallito il test quest'anno sarebbe uscito solo di uno dei due. per ora.
dal canto suo ortiz dice di essere "sorpreso" e che una volta appurata la verità rivelerà tutte le informazioni...boh
facciamo un'ala "anni 90-00" nella hall of fame e non se ne parla più.

rene144 wrote: :lol2:
Ma esattamente, c'è qualcuno a cui interessino ancora queste cose?

insomma. se si potesse sapere con certezza e precisione chi ha usato cosa e per quanto tempo, a me piacerebbe saperlo. non per dire "titoli macchiati" e "record fasulli" e tutto quanto, però tanto per avere un po' di chiarezza. così è un teatrino mediatico e basta. non nascondo che papi mi ha deluso, eh.

EDIT: voglio dire, indignarsi a questo punto è un po' da ipocriti; si prende atto, non si fa finta di niente, ma reazioni come queste

Tony Massarotti wrote:And so now we know, with 99.9 percent certainty, what we have long suspected and feared: Big Papi is a myth. The rags-to-riches story is truly a fairy tale.

Dan Shaughnessy wrote:David Ortiz lied to you. It seems safe to say that his entire Red Sox career is a lie. And those life-changing Red Sox championships of 2004 and 2007? Are they forever tainted? You bet.

mi sembrano un filino teatrali.

Tasco · Post by **Tasco** » 31/07/2009, 10:08

Shinryu wrote: abituiamoci.
se manny non avesse fallito il test quest'anno sarebbe uscito solo di uno dei due. per ora.
dal canto suo ortiz dice di essere "sorpreso" e che una volta appurata la verità rivelerà tutte le informazioni...boh
facciamo un'ala "anni 90-00" nella hall of fame e non se ne parla più.

insomma. se si potesse sapere con certezza e precisione chi ha usato cosa e per quanto tempo, a me piacerebbe saperlo. non per dire "titoli macchiati" e "record fasulli" e tutto quanto, però tanto per avere un po' di chiarezza. così è un teatrino mediatico e basta. non nascondo che papi mi ha deluso, eh.

EDIT: voglio dire, indignarsi a questo punto è un po' da ipocriti; si prende atto, non si fa finta di niente, ma reazioni come queste

mi sembrano un filino teatrali.

vabbeh shaughnessy è una testa di cazzo come pochi al mondo...se leggo roba del genere la metto sul ridere...

webba2000 · Post by **webba2000** » 31/07/2009, 10:12

rene144 wrote: Ma esattamente, c'è qualcuno a cui interessino ancora queste cose?

non mi risulta.

rene144 · Post by **rene144** » 31/07/2009, 13:24

webba2000 wrote: non mi risulta.

La quantità di commenti a questa notizia ed in questo topic penso che sia la dimostrazione.

Shaughnessy però non finisce di umiliarsi.

Believe it · Post by **Believe it** » 31/07/2009, 13:54

E' chiaro che ci sia la voglia di andare avanti anche perchè in realtà lo si è già fatto da 6 anni a questa parte e ad ogni nome nuovo invece si torna indietro.

Per me questa di Ortiz è però una brutta botta davvero. E' come se dicessero ad un fan dei Chicago Bulls degli anni gloriosi che MJ o Pippen erano dopati. Ti fa passare la voglia.

Forse avrebbe fatto ad ammettere lo sbaglio subito, non lo so. Porca miseria mi sono appassionato di baseball vedendo quei due fare i loro balletti e lanciare palle lontane anni luce...dai non si può...che tristezza...

Shinryu · Post by **Shinryu** » 31/07/2009, 14:41

ma gli atleti della "lista" non avrebbero dovuto ricevere privatamente i risultati del test? Ortiz dice di averlo scoperto ieri da un giornalista.

rene144 · Post by **rene144** » 31/07/2009, 14:51

Shinryu wrote: ma gli atleti della "lista" non avrebbero dovuto ricevere privatamente i risultati del test? Ortiz dice di averlo scoperto ieri da un giornalista.

L'MLBPA ha fatto un casino autenticamente bestiale su quella faccenda. Non c'è motivo di pensare che Ortiz stia mentendo, almeno non su questo.

Onestamente, se fossi nella MLBPA, rilascerei la lista... farei partire una mini-tempesta per il mese di agosto, e lascerei che poi la pennant race ed i playoffs riportino l'attenzione sul baseball giocato, chiudendo per sempre la questione ed in pratica togliendo materiale per speculazione ai vari sciacalli. E' una rottura di scatole e basta a questo punto.

Shinryu · Post by **Shinryu** » 31/07/2009, 22:10

Bronson Arroyo ammette "preventivamente".

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 31/07/2009, 23:20

Permettetemi di fare la vecchia battuta....il senatore Mitchell qualche occhio dopotutto l'aveva chiuso...

joesox · Post by **joesox** » 01/08/2009, 0:18

rene144 wrote: Shaughnessy però non finisce di umiliarsi.

Non lo leggo da cinque anni.

La pubblicazione della lista unica soluzione, anzi dovevano pubblicarla al momento della storia su A-Rod.
La storia durava un mese e mezzo di Spring Training poi c'era il WBC, l'Opening Day e si partiva.

Ormai anche il NYT cosa pensa di fare? uno scoop?
La gente ormai non fa più "ooooh"