Re: Pittsburgh Pirates

Pablets · Post by **Pablets** » 04/07/2009, 10:23

Boh, non so cosa potrebbero darvi i Twins per Sanchez e Capps, considerando che nessuno dei due sarà FA a fine stagione e soprattutto che Capps è a costo controllato fino al 2011 (e quindi i Bucs vorranno tanta roba in cambio).

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 04/07/2009, 10:32

surfbear wrote: chiamasi Rivoluzione

Credo poco nelle azioni di mercato "estreme"...
Ci vuole coraggio, ma fare "piazza pulita" (più o meno) non mi garba più di tanto.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 04/07/2009, 14:14

Anche quando vinciamo dobbiamo soffrire fino all'ultimo lancio...

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 05/07/2009, 12:49

Si perde male. Monte inguardabile.

Pablets · Post by **Pablets** » 10/07/2009, 13:32

Era già successo che un giocatore di una squadra in day off ottenesse una W?

Pablets · Post by **Pablets** » 17/07/2009, 18:19

I Pirates potrebbero rifirmare Wilson e Sanchez, che a quanto pare prenderanno la decisione insieme (dicono di essere amiconi). Volevate un segnale di continuità, eccolo...

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/07/2009, 19:17

Pablets wrote: I Pirates potrebbero rifirmare Wilson e Sanchez, che a quanto pare prenderanno la decisione insieme (dicono di essere amiconi). Volevate un segnale di continuità, eccolo...

Eh speriamo...
...intanto tradiamo LaRoche (Adam) ai Red Sox: ancora non si conosce la contropartita.
Garrett Jones (idolo

) sta giocando prima base e si mormora di una prossima chiamata per Milledge che in triplo A sta battendo come un pazzo (.450 o giù di lì).
Ecco io a questa trade non sono contrario - bisogna vedere cosa arriverà in cambio - perchè Adam a parte un buon inizio di stagione quest'anno non mi pare abbia mai fatto pentole e coperchi in riva ai tre fiumi. Oltre alla sgradevole sensazione di essere la farm ufficiosa di una squadra del New England - cosa che a PIT farà certamente andare tutti al lavoro la mattina col sorriso sulle labbra - se si doveva cedere qualcuno preferisco il LaRoche maggiore a zio Jack e Freddy.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/07/2009, 19:23

Nel mentre che postavo Garrett Jones ha sparato il suo nono HR in una quindicina di partite

I ragazzi stanno rispondendo con una certa qual cattiveria alla partenza di Adam: parte bassa del terzo, quattro HR, due di Doumit, uno per GI Jones e uno per Cutch...continuiamo a tradare che magari ci svegliamo in attacco :D

Pablets · Post by **Pablets** » 22/07/2009, 19:54

Whatarush wrote: Eh speriamo...

Pare invece che fosse un'offerta "di facciata": hanno offerto a Wilson e Sanchez contratti con una riduzione di stipendio e loro hanno rifiutato. Così sì dira "eh ma noi il contratto glielo abbiamo offerto, son loro che han rifiutato". Non mi pare una bella mossa.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/07/2009, 20:10

Maholm ci sta perdendo un'altra partita.
Ovviamente Russell non lo toglie quando i Brewers pareggiano, ma aspetta che arrivi l'HR del sorpasso.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/07/2009, 20:14

Pablets wrote: Pare invece che fosse un'offerta "di facciata": hanno offerto a Wilson e Sanchez contratti con una riduzione di stipendio e loro hanno rifiutato. Così sì dira "eh ma noi il contratto glielo abbiamo offerto, son loro che han rifiutato". Non mi pare una bella mossa.

Beh ma allora che segnale di continuità è?
E' solo una presa per il culo.

Pablets · Post by **Pablets** » 22/07/2009, 20:16

Whatarush wrote: Beh ma allora che segnale di continuità è?
E' solo una presa per il culo.

Eh Whata quando ho postato l'altra volta non sapevo mica che gli volessero ridurre lo stipendio :D

rene144 · Post by **rene144** » 22/07/2009, 20:21

Whatarush wrote: Beh ma allora che segnale di continuità è?
E' solo una presa per il culo.

Boh, non capisco a che serva la continuità in un ambiente perdente, specie considerati i limiti dei suddetti giocatori. L'offerta a Wilson poi in particolare, sempre considerato il modesto valore del giocatore non era tanto scarsa.

Ripeto, finchè non si mettono a toccare i McCutchen, potete stare relativamente tranquilli. Gli altri sono figuranti che stanno lì quasi per caso e che serviranno a poco e nulla nel lungo termine.

Con questo non voglio approvare tutte le mosse, sia chiaro, ma finora non è stato dato via un singolo pezzo importante per il lungo termine.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/07/2009, 20:23

Pablets wrote: Eh Whata quando ho postato l'altra volta non sapevo mica che gli volessero ridurre lo stipendio :D

Ah ecco :D

In settimana leggevo sul Post-Gazette che i Bucs hanno il payroll più basso della MLB e mirano a scendere ancora...d'accordo la strategia di accumulo dei prospetti, ma così non si va da nessuna parte.

Pablets · Post by **Pablets** » 22/07/2009, 20:24

rene144 wrote: Boh, non capisco a che serva la continuità in un ambiente perdente, specie considerati i limiti dei suddetti giocatori. L'offerta a Wilson poi in particolare, sempre considerato il modesto valore del giocatore non era tanto scarsa.

Ripeto, finchè non si mettono a toccare i McCutchen, potete stare relativamente tranquilli. Gli altri sono figuranti che stanno lì quasi per caso e che serviranno a poco e nulla nel lungo termine.

Con questo non voglio approvare tutte le mosse, sia chiaro, ma finora non è stato dato via un singolo pezzo importante per il lungo termine.

Sì, sono d'accordissimo, però perchè chiedere una riduzione di stipendio sapendo che la rifiutano? Sa di presa per il culo e di giustificazione in caso di trade