Re: Kansas City Royals

Pablets · Post by **Pablets** » 27/05/2009, 13:12

Aggiungiamo anche FIP 1.57, 4.2% BB, 28.6% K...fenomenale veramente il ragazzo...

tommy · Post by **tommy** » 27/05/2009, 17:28

kromfel wrote: Dopo 10 partite

8-1

0.84 ERA

75 IP

81/12 K/BB

5 CG, 2 SO

Zach!

La run subita ieri in nove inning gli causa un'innalzamento dell'ERA :D

Un anno incredibile

5CG in 10 partenze

dicmod · Post by **dicmod** » 28/05/2009, 0:33

tommy wrote: Un anno incredibile 5CG in 10 partenze

Come diavolo è possibile che un lanciatore tiri fuori una stagione così?

tommy · Post by **tommy** » 28/05/2009, 16:47

dicmod wrote: Come diavolo è possibile che un lanciatore tiri fuori una stagione così?

Allenamento, allenamento, allenamento.

webba2000 · Post by **webba2000** » 28/05/2009, 17:42

tommy wrote: Allenamento, allenamento, allenamento.

per quanto giusto sia, sembra un filo riduttivo.
Fosse solo così conosco almeno altri 2000 che il prossimo anno faranno così bene.

tommy · Post by **tommy** » 28/05/2009, 18:04

webba2000 wrote: per quanto giusto sia, sembra un filo riduttivo.
Fosse solo così conosco almeno altri 2000 che il prossimo anno faranno così bene.

Forza della Natura?

webba2000 · Post by **webba2000** » 28/05/2009, 18:07

tommy wrote: Forza della Natura?

Talento, maturazione e perchè no fortuna uniti al un grande allenamento allora sì, iridurre tutto al solo allenamento mi sembra semplicistico, ecco.

Pablets · Post by **Pablets** » 28/05/2009, 18:35

webba2000 wrote: Talento, maturazione e perchè no fortuna uniti al un grande allenamento allora sì, iridurre tutto al solo allenamento mi sembra semplicistico, ecco.

Quella mi sembra la cosa più importante. Che fosse talentuoso si intuiva, che si allenasse pure (o lo si suppone, almeno), ma secondo me la differenza è che è maturato tantissimo.

tommy · Post by **tommy** » 28/05/2009, 18:39

Pablets wrote: Quella mi sembra la cosa più importante. Che fosse talentuoso si intuiva, che si allenasse pure (o lo si suppone, almeno), ma secondo me la differenza è che è maturato tantissimo.

Sembra lontano anni luce il Greinke di 5w e 17L

webba2000 · Post by **webba2000** » 28/05/2009, 18:42

ricordiamoci che si è anche fatto un anno in DL per depressione, dopo aver vinto quella battaglia è definitivamente esploso.

rene144 · Post by **rene144** » 28/05/2009, 22:49

dicmod wrote: Come diavolo è possibile che un lanciatore tiri fuori una stagione così?

Rispetto a due anni fa:
- Lancia la FB il 57% di volte contro il 66%.
- Ha dimezzato i cambi e raddoppiato le curve, ed ha aumentato le sliders.

Lancia più strike (quindi ha diminuito la BB/9) senza diminuire i K (ma anzi aumentandoli, presumibilmente grazie alla sua stuff secondaria eccellente).

E' il vecchio trucco di avere comando e controllo dei lanci secondari. Oltre a questo ha alcune cifre insostenibili come lo 0.00% di HR/FB, l'88% di LOB% ed una BABIP che pur non essendo bassissima, è circa 20-30 punti sotto la media in carriera (e lui è stato costante in carriera come BABIP).

Quindi abbiamo un cocktail micidiale... uno che non da' BB, che fa gli stessi K di prima, e tutto questo si vede dalla FIP (1.54). Quella FIP, già straordinaria di suo, ha beneficiato di un po' di fortuna, e quindi la stagione sembra "storica". E' un grandissimo giocatore comunque... tutto era riuscire a superare la depressione. Da lì in poi è stata una "passeggiata" verso questi standard da Cy Young che tutti gli pronosticavano sin dai tempi del draft.

tommy · Post by **tommy** » 29/05/2009, 14:48

rene144 wrote: Rispetto a due anni fa:
- Lancia la FB il 57% di volte contro il 66%.
- Ha dimezzato i cambi e raddoppiato le curve, ed ha aumentato le sliders.

Lancia più strike (quindi ha diminuito la BB/9) senza diminuire i K (ma anzi aumentandoli, presumibilmente grazie alla sua stuff secondaria eccellente).

E' il vecchio trucco di avere comando e controllo dei lanci secondari. Oltre a questo ha alcune cifre insostenibili come lo 0.00% di HR/FB, l'88% di LOB% ed una BABIP che pur non essendo bassissima, è circa 20-30 punti sotto la media in carriera (e lui è stato costante in carriera come BABIP).

Quindi abbiamo un cocktail micidiale... uno che non da' BB, che fa gli stessi K di prima, e tutto questo si vede dalla FIP (1.54). Quella FIP, già straordinaria di suo, ha beneficiato di un po' di fortuna, e quindi la stagione sembra "storica". E' un grandissimo giocatore comunque... tutto era riuscire a superare la depressione. Da lì in poi è stata una "passeggiata" verso questi standard da Cy Young che tutti gli pronosticavano sin dai tempi del draft.

Depressione non sapevo di questa storia, potrei avere qualche info al riguardo, grazie

rene144 · Post by **rene144** » 29/05/2009, 15:39

tommy wrote: Depressione non sapevo di questa storia, potrei avere qualche info al riguardo, grazie

Non c'è molto da dire... qualche anno fa è stato colto da depressione, ha iniziato ad andare malissimo ed è stato fermo per un anno intero. Da un paio d'anni è di nuovo in salute da ogni punto di vista.

tommy · Post by **tommy** » 29/05/2009, 16:05

rene144 wrote: Non c'è molto da dire... qualche anno fa è stato colto da depressione, ha iniziato ad andare malissimo ed è stato fermo per un anno intero. Da un paio d'anni è di nuovo in salute da ogni punto di vista.

L'importante è che ora si sia ripreso alla grande

Dreamer · Post by **Dreamer** » 29/05/2009, 19:20

Anche a me ha colpito la storia della depressione. Siamo abituati a pensare che i professionisti dello sport siano immuni da problemi, paure....perche' hanno tutto e possono permettersi tutto eppure...basta un disagio personale, una storia fallita, un parente che sta male a cambiarti la vita. Anche se giochi in MLB.
Per fortuna anche questi signori che salgono sul monte di lancio sono umani.