Veramente un caos, i rapporti di forza cambiano continuamente. Nel primo mese e mezzo di regular season sono già 3 le squadre che hanno ambito al ruolo di battistrada dominatore: prima i Cubs, poi i Cards e ora i Brewers. Voi siete lì, giochicchiate col record di .500 e date l'impressione di poter sia esplodere che implodere. Non siete ancora un team definito...un po' più lontane le altre due, ma danno segni di vita. Per un non tifoso, è una division bellissima...per noi tifosi...un batticuore continuogettingup wrote: e quarta sconfitta consecutiva. Sempre più interessante la nostra division
Re: cincinnati reds 2007
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Cincinnati Reds
Most improved forumist 2009


-
Andy00
- Senior

- Posts: 1886
- Joined: 17/01/2006, 12:49
- MLB Team: Cincinnati Reds
- NFL Team: Cincinnati Bengals
- NBA Team: Minnesota T'Wolves
- NHL Team: San Jose Sharks
- Location: Roma, Vilnius
Re: Cincinnati Reds
Sconfitta per 12-5 e Volquez in DL :gazza:
E oggi inizia The battle of Ohio
E oggi inizia The battle of Ohio
-
Andy00
- Senior

- Posts: 1886
- Joined: 17/01/2006, 12:49
- MLB Team: Cincinnati Reds
- NFL Team: Cincinnati Bengals
- NBA Team: Minnesota T'Wolves
- NHL Team: San Jose Sharks
- Location: Roma, Vilnius
Re: Cincinnati Reds
W per 3-1 nella prima battaglia! :)
Arroyo molto bene
lancia 8 inning alla grande concedendo solo un punto, quindi nella parte basse dell'ottavo sul punteggio di 1-1 Rosales con un doppio ci fa vincere la partita :figo:
Arroyo molto bene
-
gettingup
- Rookie

- Posts: 793
- Joined: 14/09/2007, 9:20
Re: Cincinnati Reds
Molto bene, oggi debutto per Bailey speriamo beneAndy00 wrote: W per 3-1 nella prima battaglia! :)
Arroyo molto benelancia 8 inning alla grande concedendo solo un punto, quindi nella parte basse dell'ottavo sul punteggio di 1-1 Rosales con un doppio ci fa vincere la partita :figo:
Se mi preoccupassi di non schiacciare le formiche... non potrei neanche camminare
- danilo76
- Rookie

- Posts: 419
- Joined: 20/05/2008, 18:41
- Location: mezzanago genova
Re: Cincinnati Reds
non nutro molta fiducia su Bailey ,ricordo lo scorso anno i disastri che combinava,speriamo benegettingup wrote: Molto bene, oggi debutto per Bailey speriamo bene
-
Andy00
- Senior

- Posts: 1886
- Joined: 17/01/2006, 12:49
- MLB Team: Cincinnati Reds
- NFL Team: Cincinnati Bengals
- NBA Team: Minnesota T'Wolves
- NHL Team: San Jose Sharks
- Location: Roma, Vilnius
Re: Cincinnati Reds
Appunto Huff vs Bailey era una sfida a chi beccava più TB :gazza: poi quando sono entrati i rilievi (molto presto..) quelli degli Indians sono stati più bravi)danilo76 wrote: non nutro molta fiducia su Bailey ,ricordo lo scorso anno i disastri che combinava,speriamo bene![]()
Vittoria all'undicesimo grazie ad un doppio di Gonzalez
Capitolo interferenza, per quello che ne capisco, mi è sembrata generosa
Last edited by Andy00 on 25/05/2009, 12:23, edited 1 time in total.
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: Cincinnati Reds
MoltoAndy00 wrote: Capitolo interferenza, per quello che ne capisco, mi è sembrata generosa![]()
però manco così riusciamo a vincere :lol2:
"That's a clown question, bro."
-
Andy00
- Senior

- Posts: 1886
- Joined: 17/01/2006, 12:49
- MLB Team: Cincinnati Reds
- NFL Team: Cincinnati Bengals
- NBA Team: Minnesota T'Wolves
- NHL Team: San Jose Sharks
- Location: Roma, Vilnius
Re: Cincinnati Reds
Comunque dai bella serie, molto equilibrata :ciucco:webba2000 wrote: Molto
però manco così riusciamo a vincere :lol2:
Ci vediamo alla prossima battaglia :figo:
- danilo76
- Rookie

- Posts: 419
- Joined: 20/05/2008, 18:41
- Location: mezzanago genova
Re: Cincinnati Reds
Andy00 wrote: Appunto Huff vs Bailey era una sfida a chi beccava più TB :gazza: poi quando sono entrati i rilievi (molto presto..) quelli degli Indians sono stati più bravi)
Vittoria all'undicesimo grazie ad un doppio di Gonzalez(nonostante la tecnica di Dusty: uomo in prima, il giocatore dopo fa automaticamente un bel sac bunt :gazza:)
Capitolo interferenza, per quello che ne capisco, mi è sembrata generosa![]()
da notare che Bruce stà facendo molto male nelle ultime settimane
-
gettingup
- Rookie

- Posts: 793
- Joined: 14/09/2007, 9:20
Re: Cincinnati Reds
Ma il problema di Bruce è la battuta, che abbia 10 o + hr non significa che sta giocando una buona season.danilo76 wrote:
da notare che Bruce stà facendo molto male nelle ultime settimane
Se mi preoccupassi di non schiacciare le formiche... non potrei neanche camminare
- danilo76
- Rookie

- Posts: 419
- Joined: 20/05/2008, 18:41
- Location: mezzanago genova
Re: Cincinnati Reds
infatti dicevo che giocava male,nelle ultime settimane lo avrei messo K pure io.gettingup wrote: Ma il problema di Bruce è la battuta, che abbia 10 o + hr non significa che sta giocando una buona season.
vittoria 8-5 su houston,bene così perchè con Rodriguez, W a lanciare per gli astros la vedevo mooolto grigia.
otimo impatto per Gomes che anche ieri si è rivelato decisivo,con 3 valide 1 BB e 3 RBI
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Cincinnati Reds
Ricordiamoci sempre che è un '87...
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
-
gettingup
- Rookie

- Posts: 793
- Joined: 14/09/2007, 9:20
Re: Cincinnati Reds
quindi? può anche restare così alla battuta. Dunn sparava HR ma aveva una pessima AVGPablets wrote: Ricordiamoci sempre che è un '87...
Se mi preoccupassi di non schiacciare le formiche... non potrei neanche camminare
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: Cincinnati Reds
si ma Dunn andava (anzi va) in base moltooo di più.
L'OBP di Dunn era oltre il .380 (quest'anno un mostruoso .421) quella di Bruce appena sopra i .300.
L'OBP di Dunn era oltre il .380 (quest'anno un mostruoso .421) quella di Bruce appena sopra i .300.
"That's a clown question, bro."
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Cincinnati Reds
Si, ma Bruce è un difensore eccellente, mentre Dunn era un peso clamoroso.webba2000 wrote: si ma Dunn andava (anzi va) in base moltooo di più.
L'OBP di Dunn era oltre il .380 (quest'anno un mostruoso .421) quella di Bruce appena sopra i .300.
Bruce ovviamente comunque ha molto da migliorare, perchè attualmente è un buon giocatore ma chiaramente non una superstar, se non contro i RHP.
