Re: DALLAS MAVERICKS - Where Rodrigo happens

[MavsMANIAC]

Ci serve il diesel :gazza:

[Vitor #41]

intendi Shaq? 

[Vitor #41]

Iniziamo a pensare un po' al futuro. Francamente, è un bel casino.
Di scelte da fare ce ne sono tantissime, e quella principale riguarda cosa fare della squadra. Cercare di migliorare, con un salary cap intasato da giocatori con contratti difficilmente scambiabili, o avviarci verso una lenta e dolorosa (per via dei contratti suddetti) ricostruzione?

Io credo si propenderà per la prima ipotesi, innanzitutto perché l'ossatura della squadra è valida, in secondo luogo sempre per via di questi contratti che impedirebbero una ricostruzione, infine (but not least) perché in un periodo di recessione globale Cuban è uno dei pochi che può (e vuole, ma per quanto?) spendere.

IPOTESI A, detta anche "riprendiamoci quanto abbiamo gettato via negli anni passati" oppure "aurea mediocritas" a seconda dei risultati che verranno fuori.

Dunque, decidiamo di migliorare. Nowitzki è il nostro faro, ha giocato una buona stagione e una serie contro i Nuggets eccezionale. Il suo contratto scadrà l'anno dopo ma lui vuole rimanere a vita un Maverick, se il progetto è buono, e non ci saranno problemi a strappargli il rinnovo. Il suo partner ideale resta Terry, vuoi per la sua abilità nel segnare canestri pesanti, vuoi per il suo contratto pesante. Dampier è difficilmente scambiabile e quindi probabilmente rimarrà.

A questo punto abbiamo questi problemi da affrontare:
1) Kidd. I suoi 21 milioni scadono. Jasone ha dimostrato di esserci ancora, il suo difetto principale, ossia il tiro, risulta mascherato dagli spazi che gli vengono concessi. Il problema è che ha perso un passo, anche un passo e mezzo in difesa, e siamo nella Division di Paul, Parker e Brooks, ossia delle schegge :D . Visto che mi insegnano che "It's all about matchups", la questione Kidd deve essere la principale. Se chiede un biennale da 7 milioni l'anno, che mi sembra la richiesta più plausibile, io inizierei a mettere nero su bianco. A quel punto si potrebbe vedere per una sign & trade che lo veda coinvolto, o decidere di tenerlo, ma in tal caso bisognerebbe trovare un esterno in grado di aiutarlo in difesa.
2) Howard. Contratto di 10 milioni che (attenzione...) scade nel 2011 ma (attenzione...) con Team Option nel 2010. Dodici mesi fa non lo avremmo scambiato neanche per Ciccio di Nonna Papera (che però occupa l'area che è un piacere), ora è reduce da una gran serie contro gli Spurs giocata su mezza caviglia. I suoi limiti sono evidenti, ha la testa un po' spostata, sparisce quando conta. Ma ti può assicurare un 18+6 a sera, e credo che qualche estimatore ce l'abbia. Magari a ottobre sarà ancora un Maverick, non è detto possa esserlo a marzo.
3) Bass. Reduce da una buona stagione che, come non ricordo chi aveva fatto notare, è però la fotocopia di quella dello scorso anno :D . La sensazione è che il giocatore sia questo, valido uscendo dalla panchina, con un jumper affidabile, discreto ma non eccezionale a rimbalzo. Ora, è in scadenza e bisogna vedere quanto chiederà. Se non bussa in maniera troppo pesante sarebbe da tenere, alla fine è stato l'unico della panchina a giocare bene con continuità (JJ who?) questi playoff. Occhio però perché è Unrestricted, quindi potrebbero anche soffiarcelo allegramente.

Questi i nodi principali dei giocatori che abbiamo in roster. In scadenza anche DJ Mbenga (che libera 2 milioni e manco lo abbiamo noi in squadra, se rinasco voglio rinascere Mark Cuban), Devean George (è stato bello), Ryan Hollins (metti su 10 chili e un posto da quindicesimo te lo troviamo), Gerald Green (mi spiace Gerald, ma parliamo di basket), James Singleton (ti cercano in Spagna) e Nick Fazekas, anche lui non a roster.

Restano in rosa, oltre a quelli già nominati, Matt Carroll (bravo ragazzo, per carità...), Shawne Williams (chi?) e JJ Barea (da congelare fino a nuova serie con gli Spurs). E poi Stackhouse e Wright, che con i loro contratti in scadenza possono essere (soprattutto Stack, oltre 7 milioni) eccellenti pedine di scambio per l'Armageddon 2010. Che tanto non ci sarà mai :D

Quali i bisogni?
1) Grosso e cattivo. E' sempre lo stesso problema che ci trasciniamo avanti da anni. Il pivottone. Personalmente, ammazzerei per Sheed che non penso chiederebbe neanche tantissimo e formerebbe una coppia con Dirk da sogni proibiti, ma nel suo futuro vedo Spurs o Cavs.
2) Un esterno. Qua non so davvero che pesci pigliare, perché i nostri esterni sono tutti atipici. Terry è una combo, Barea è una guardia bassa, Kidd un play che però non può più marcare molti play. Bel casino. Non mi dispiacerebbe una guardia realizzatrice, si potrebbe pensare a spedire un po' di paccottiglia per Redd, ma non tutti i GM sono Chris Wallace. Comunque, se se ne va Kidd, serve un play (a me piace molto Felton, per dirne uno, ed è restricted FA, o Miller che però inizia anche lui ad avere i suoi anni). Se se ne va Howard, serve un 2/3 (pazzia: Artest?).

Comunque è un bel casino, e a dire il vero soluzioni io non ne ho :D

IPOTESI B, detta anche "ragazzi abbiamo fatto nove anni alla grande, è tempo di morir... ehm, di smobilitare".

Ciao Jason, grazie per averci fatto scadere i 21 milioni. Howard e gli altri contratti in scadenza restano fino a fine anno. Brandon, ti rendiamo titolare, basta che non chiedi troppo che Mark ha già speso assai.
Dirk  va ai Cavs in cambio dei contratti in scadenza di Ben Wallace (volevate o no il pivot?) e Pavlovic (sempre è europeo e tira da 3) più una seconda scelta 2015, rigorosamente protetta.

Oppure assumiamo un GM :D

[MavsMANIAC]

IPOTESI B, detta anche "ragazzi abbiamo fatto nove anni alla grande, è tempo di morir... ehm, di smobilitare".

Ciao Jason, grazie per averci fatto scadere i 21 milioni. Howard e gli altri contratti in scadenza restano fino a fine anno. Brandon, ti rendiamo titolare, basta che non chiedi troppo che Mark ha già speso assai.
Dirk  va ai Cavs in cambio dei contratti in scadenza di Ben Wallace (volevate o no il pivot?) e Pavlovic (sempre è europeo e tira da 3) più una seconda scelta 2015, rigorosamente protetta.

Oppure assumiamo un GM :D

no way qui sei impazzito vero? :lol2:

[Vitor #41]

si nota? 

[Lady Kitana]

si... si nota....  :lol2:

Dirk e' la stella intorno al quale devono ruotare i Mavs...
JET, JJ Barea, Bass e Howard se fa la persona seria non si toccano

Quelli che servono per migliorare veramente la squadra e renderla completa sono: un centro degno di tale nome e un Play fresco e scattante...


Cubie...chiedo troppo??

:faccinachefagliocchidolci:

[JErving]

si... si nota....  :lol2:

Dirk e' la stella intorno al quale devono ruotare i Mavs...
JET, JJ Barea, Bass e Howard se fa la persona seria non si toccano

Quelli che servono per migliorare veramente la squadra e renderla completa sono: un centro degno di tale nome e un Play fresco e scattante...


Cubie...chiedo troppo??

:faccinachefagliocchidolci:

Che ne pensi di... Devin Harris??  :lol2:






Battutaccia scusate  :D

[PINNO]

Nowitzki committed to staying in Dallas

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4169998

[Vitor #41]

Grandissimo Dirk 

[Maverick]

Nowitzki committed to staying in Dallas

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4169998

Tra l'altro tutti che dicono che deve andar via per vincere. Io mi chiedo: cosa sanno di come sarà l'nba tra 2-3, anche 4 anni?
Magari Dallas diventerà una candidata seria al titolo, magari Dirk vincerà l'anello a 37 anni uscendo dalla panca.
Vincere non significa per forza farlo nel giro di 2 anni!

[Lady Kitana]

leggere queste cose e' sempre bello...
grazie Dirkone...

*commossa*

Che ne pensi di... Devin Harris?? 






Battutaccia scusate 

gia' gia'...battutaccia. :lol2:

[lele_warriors]

Iniziamo a pensare un po' al futuro. Francamente, è un bel casino.
Di scelte da fare ce ne sono tantissime, e quella principale riguarda cosa fare della squadra. Cercare di migliorare, con un salary cap intasato da giocatori con contratti difficilmente scambiabili, o avviarci verso una lenta e dolorosa (per via dei contratti suddetti) ricostruzione?

Io credo si propenderà per la prima ipotesi, innanzitutto perché l'ossatura della squadra è valida, in secondo luogo sempre per via di questi contratti che impedirebbero una ricostruzione, infine (but not least) perché in un periodo di recessione globale Cuban è uno dei pochi che può (e vuole, ma per quanto?) spendere.

IPOTESI A, detta anche "riprendiamoci quanto abbiamo gettato via negli anni passati" oppure "aurea mediocritas" a seconda dei risultati che verranno fuori.

Dunque, decidiamo di migliorare. Nowitzki è il nostro faro, ha giocato una buona stagione e una serie contro i Nuggets eccezionale. Il suo contratto scadrà l'anno dopo ma lui vuole rimanere a vita un Maverick, se il progetto è buono, e non ci saranno problemi a strappargli il rinnovo. Il suo partner ideale resta Terry, vuoi per la sua abilità nel segnare canestri pesanti, vuoi per il suo contratto pesante. Dampier è difficilmente scambiabile e quindi probabilmente rimarrà.

A questo punto abbiamo questi problemi da affrontare:
1) Kidd. I suoi 21 milioni scadono. Jasone ha dimostrato di esserci ancora, il suo difetto principale, ossia il tiro, risulta mascherato dagli spazi che gli vengono concessi. Il problema è che ha perso un passo, anche un passo e mezzo in difesa, e siamo nella Division di Paul, Parker e Brooks, ossia delle schegge :D . Visto che mi insegnano che "It's all about matchups", la questione Kidd deve essere la principale. Se chiede un biennale da 7 milioni l'anno, che mi sembra la richiesta più plausibile, io inizierei a mettere nero su bianco. A quel punto si potrebbe vedere per una sign & trade che lo veda coinvolto, o decidere di tenerlo, ma in tal caso bisognerebbe trovare un esterno in grado di aiutarlo in difesa.
2) Howard. Contratto di 10 milioni che (attenzione...) scade nel 2011 ma (attenzione...) con Team Option nel 2010. Dodici mesi fa non lo avremmo scambiato neanche per Ciccio di Nonna Papera (che però occupa l'area che è un piacere), ora è reduce da una gran serie contro gli Spurs giocata su mezza caviglia. I suoi limiti sono evidenti, ha la testa un po' spostata, sparisce quando conta. Ma ti può assicurare un 18+6 a sera, e credo che qualche estimatore ce l'abbia. Magari a ottobre sarà ancora un Maverick, non è detto possa esserlo a marzo.
3) Bass. Reduce da una buona stagione che, come non ricordo chi aveva fatto notare, è però la fotocopia di quella dello scorso anno :D . La sensazione è che il giocatore sia questo, valido uscendo dalla panchina, con un jumper affidabile, discreto ma non eccezionale a rimbalzo. Ora, è in scadenza e bisogna vedere quanto chiederà. Se non bussa in maniera troppo pesante sarebbe da tenere, alla fine è stato l'unico della panchina a giocare bene con continuità (JJ who?) questi playoff. Occhio però perché è Unrestricted, quindi potrebbero anche soffiarcelo allegramente.

Questi i nodi principali dei giocatori che abbiamo in roster. In scadenza anche DJ Mbenga (che libera 2 milioni e manco lo abbiamo noi in squadra, se rinasco voglio rinascere Mark Cuban), Devean George (è stato bello), Ryan Hollins (metti su 10 chili e un posto da quindicesimo te lo troviamo), Gerald Green (mi spiace Gerald, ma parliamo di basket), James Singleton (ti cercano in Spagna) e Nick Fazekas, anche lui non a roster.

Restano in rosa, oltre a quelli già nominati, Matt Carroll (bravo ragazzo, per carità...), Shawne Williams (chi?) e JJ Barea (da congelare fino a nuova serie con gli Spurs). E poi Stackhouse e Wright, che con i loro contratti in scadenza possono essere (soprattutto Stack, oltre 7 milioni) eccellenti pedine di scambio per l'Armageddon 2010. Che tanto non ci sarà mai :D

Quali i bisogni?
1) Grosso e cattivo. E' sempre lo stesso problema che ci trasciniamo avanti da anni. Il pivottone. Personalmente, ammazzerei per Sheed che non penso chiederebbe neanche tantissimo e formerebbe una coppia con Dirk da sogni proibiti, ma nel suo futuro vedo Spurs o Cavs.
2) Un esterno. Qua non so davvero che pesci pigliare, perché i nostri esterni sono tutti atipici. Terry è una combo, Barea è una guardia bassa, Kidd un play che però non può più marcare molti play. Bel casino. Non mi dispiacerebbe una guardia realizzatrice, si potrebbe pensare a spedire un po' di paccottiglia per Redd, ma non tutti i GM sono Chris Wallace. Comunque, se se ne va Kidd, serve un play (a me piace molto Felton, per dirne uno, ed è restricted FA, o Miller che però inizia anche lui ad avere i suoi anni). Se se ne va Howard, serve un 2/3 (pazzia: Artest?).

Comunque è un bel casino, e a dire il vero soluzioni io non ne ho :D

IPOTESI B, detta anche "ragazzi abbiamo fatto nove anni alla grande, è tempo di morir... ehm, di smobilitare".

Ciao Jason, grazie per averci fatto scadere i 21 milioni. Howard e gli altri contratti in scadenza restano fino a fine anno. Brandon, ti rendiamo titolare, basta che non chiedi troppo che Mark ha già speso assai.
Dirk  va ai Cavs in cambio dei contratti in scadenza di Ben Wallace (volevate o no il pivot?) e Pavlovic (sempre è europeo e tira da 3) più una seconda scelta 2015, rigorosamente protetta.

Oppure assumiamo un GM :D

Come faccio a inserire la pagine di hoopshype o un altro sito con la situazione salariale di dallas?
non riesco a inserirla

grazie

[Vitor #41]

fai il Print Screen, ritagli l'immagine e la uppi su un sito tipo imageshack




Lo so che già abbiamo chiesto tanto a Dirk, ma per curiosità sarebbe possibile se uscisse dal contratto con l'accordo di firmarne uno nuovo a cifre più basse in modo da facilitare l'arrivo di qualcun altro? :D

[lele_warriors]

x image shack ok,ma come faccio il print screen?

[fracas513]

Ma Dampier gioca col passamontagna?