Re: Trash Talkin' 2 - Il Ritorno

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 23/04/2009, 15:14

Va bene, ho anche notato che sui siti di sport USA parlano tutti di complete game, quindi è pacificamente accettato da tutti che, sebbene le modalità siano bizzarre, quello è un complete game a tutti gli effetti.
Peccato, sta settimana sembrava deporre meglio il nostro pitching che è stato imbarazzante i primi due matchup, a questo punto spero in un triplo per riequilibrare le cose :D

Andy00 · Post by **Andy00** » 23/04/2009, 15:26

Meccanodonte wrote: Va bene, ho anche notato che sui siti di sport USA parlano tutti di complete game, quindi è pacificamente accettato da tutti che, sebbene le modalità siano bizzarre, quello è un complete game a tutti gli effetti.
Peccato, sta settimana sembrava deporre meglio il nostro pitching che è stato imbarazzante i primi due matchup, a questo punto spero in un triplo per riequilibrare le cose :D

Guarda se non sbaglio la scorsa stagione fu considerato CG una partita di 6 inning...purtroppo è cosi ;)

rene144 · Post by **rene144** » 23/04/2009, 18:50

Andy00 wrote: Guarda se non sbaglio la scorsa stagione fu considerato CG una partita di 6 inning...purtroppo è cosi ;)

Esatto. Io ne ricordo una da 5 IP di Freddy Garcia considerata CG... la partita venne dichiarata conclusa ed ufficiale dopo la parte alta del quinto (con la squadra di casa in vantaggio, sotto la pioggia). Purtroppo è una bella fregatura.
Detto questo, a Wakefield sono stati comunque attribuiti ufficialmente già 2 CG in stagione, quindi conta anche per l'MLB e non solo per yahoo. Posso però garantirvi che non conterebbe come no-hitter, in una circostanza analoga.

Infatti questa partita di Devern Hansack, l'ultimo giorno del 2006, è considerata CG, ma non no-hitter, sebbene Hansack abbia totalizzato 5 IP, 0 H, 1 BB, 6 K, perchè il no-hitter deve durare ALMENO 9 IP.

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 23/04/2009, 18:55

La trovo una regola un pò assurda :D
Cioè, giusto per il no-hitter, non giusto per il complete game.
Se una partita durasse 3-4 IP (è possibile?) e sospesa per diluvio universale uno potrebbe cuccarsi il CG ma non la decision? O verrebbe ripetuta la partita?

rene144 · Post by **rene144** » 23/04/2009, 19:04

Meccanodonte wrote: Se una partita durasse 3-4 IP (è possibile?) e sospesa per diluvio universale uno potrebbe cuccarsi il CG ma non la decision? O verrebbe ripetuta la partita?

Le partite diventano ufficiali al quinto IP, quindi meno di 5 non potrebbe durare (non garantendosi l'ufficialità... bisognerebbe riprenderla).

Poi concordo sul fatto che sia fastidioso, ma se a livello MLB ed ufficiale quella partita conta come un CG, è inevitabile che accada lo stesso anche per Yahoo e quindi per noi.

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 23/04/2009, 19:26

Sì sì, quello ormai è acclarato.
Discutevo più in generale (e probabilmente off topic) sul senso della cosa per la Mlb.

Pablets · Post by **Pablets** » 27/04/2009, 0:27

Qualcuno vuole il fratello scarso di Peavy?

Spike83 · Post by **Spike83** » 27/04/2009, 1:16

Pablets wrote: Qualcuno vuole il fratello scarso di Peavy?

se vuoi cederlo, noi siamo interessati anche al fratello scarso...

Pablets · Post by **Pablets** » 27/04/2009, 1:18

Spike83 wrote: se vuoi cederlo, noi siamo interessati anche al fratello scarso...

Io son qui, basta offrire

Tasco · Post by **Tasco** » 27/04/2009, 13:40

Non raggiungo gli IP...ma vaffanculo va...

ringraziamenti sentiti a garza e jimenez che vanno solo 4 e 5 IP

Tisiano · Post by **Tisiano** » 27/04/2009, 14:34

Che Big Papi si stia forse svegliando?

I VBC non possono prescindere dal suo supporto!!!!

Intanto prima vittoria stagionale... 10 a 8 contro Escondido...

GO BLACK CATS GO!!!!!!!!!!

Pablets · Post by **Pablets** » 27/04/2009, 14:35

Tasco wrote: Non raggiungo gli IP...ma vaffanculo va...

ringraziamenti sentiti a garza e jimenez che vanno solo 4 e 5 IP

Come si sta in fondo? Al secondo posto si sta benissimo

Ah, grazie di cuore.

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 27/04/2009, 14:37

Arizona guadagna provvisoriamente la testa della Pacific grazie ad una buona prova (finalmente) del pitching.

Tasco · Post by **Tasco** » 27/04/2009, 15:13

Pablets wrote: Come si sta in fondo? Al secondo posto si sta benissimo

Ah, grazie di cuore.

ti odio! :lol2:

da questa settimana inizia la rimonta...

squall182 · Post by **squall182** » 27/04/2009, 18:30

Meccanodonte wrote: Arizona guadagna provvisoriamente la testa della Pacific grazie ad una buona prova (finalmente) del pitching.

Sarà solo una cosa provvisoria :figo: