Paperone wrote:
c'è anche un altro film che è tratto da un fumetto, ma mi pare nessuno ne abbia parlato, ovvero 300.
come fedeltà al fumetto mi pare ci siamo appieno, come realizzazione imo
giusto.. avevo escluso (o dimenticato?) i film tratti dalle graphic novels.. su 300 sono d'accordo con te, e rilancio con "sin city", del quale attendo con ansia un'edizione supercazzuta in dvd, e "v for vendetta", semplicemente
Paperone wrote:
c'è anche un altro film che è tratto da un fumetto, ma mi pare nessuno ne abbia parlato, ovvero 300.
come fedeltà al fumetto mi pare ci siamo appieno, come realizzazione imo
Penso si parlasse più di supereroi e co.
Perchè altrimenti se mi citi 300 di Frank Miller(che comunque non mi ha esaltato) io ti rispondo con il miglior film tratto da un fumetto che è Sin City che conferma in pieno quanto detto fin'ora... Stiamo parlando di un film tratto da un fumetto di frank miller, girato con tecniche particolarissime, narrato ancora meglio con un discreto studio dei personaggi... che però negli USA è stato un fiasco al botteghino.
Altro film godibile ma assolutamente non all'altezza del fumetto è V per Vendetta, con una sceneggiatura che si è allontanata dalla trama principale da spingere Alan Moore(scrittore della storia, mentre i disegni sono di david lloyd)a non voler essere inserito nei titoli
Altri titoli da fumetto sono From Hell(godibile) e La lega degli uomini straordinari(bello il fumetto, il film abbastanza deludente)
Last edited by DrGonz0 on 26/02/2009, 19:12, edited 1 time in total.
Cioè, non è un filmone per carità (decisamente no), però mi sento in dovere di sottolineare anche un paio di cose: la storia alla base in ogni caso fa rizzare la pelle, cioè per me è difficile restare insensibili allo sterminio della sua famiglia (benchè la storia abbia differenze notevoli rispetto al fumetto); e poi quando fa saltare le auto componendo la scia di fuoco a forma di teschio non ti sei sentito pervadere da una sana euforia ?
P.S. Tra non molto dovrebbe arrivare anche il nuovo: Punisher War Zone. Già il trailer è impregnato di una tamarraggine non indifferente.
Jamal Crawford wrote:
Non me lo puoi bollare così The Punisher!
Cioè, non è un filmone per carità (decisamente no), però mi sento in dovere di sottolineare anche un paio di cose: la storia alla base in ogni caso fa rizzare la pelle, cioè per me è difficile restare insensibili allo sterminio della sua famiglia (benchè la storia abbia differenze notevoli rispetto al fumetto); e poi quando fa saltare le auto componendo la scia di fuoco a forma di teschio non ti sei sentito pervadere da una sana euforia ?
P.S. Tra non molto dovrebbe arrivare anche il nuovo: Punisher War Zone. Già il trailer è impregnato di una tamarraggine non indifferente.
guarda,sono (anche se forse è meglio dire "ero") un grandissimo fan dei fumetti marvel e tra l'altro The Punisher è uno dei miei (anti)eroi preferiti(ho tutti i primi 12 numeri del fumetto a lui dedicato,quando ancora aveva il formato "tascabile" )e devo dire che il film sotto alcuni (pochi) aspetti gli rende anche onore..però la recitazione è patetica,la regia invisibile e devo dire che le storie del Punitore (con le dovute modifiche) semplicemente "trasportate" sul video danno l'idea di una grande accozzaglia di "strunzete"..Batman o Spiderman credo si prestino molto di più per un buon (talvolta ottimo) film invece per rendere bene sul grande schermo le storie di The Punisher credo che ci vorrebbe il lavoro di un ottimo regista che sappia rendere meglio il mix di violenza,dolore,cruda ironia,follia e nichilismo proprie del personaggio..per andare su un nome noto forse Tarantino potrebbe fare un ottimo lavoro(anche se da un pò mi pare aver perso il suo "tocco"..)poi ovvio che mi sono divertito anch'io a vedere The Punisher,però rimane un film di serie C..scusate se sembro aver preso la questione troppo sul serio
Last edited by PistooolPeeete on 26/02/2009, 20:40, edited 1 time in total.
"Quando vedremo un ragazzino con i capelli arruffati e i calzettoni che gli calano che tira un pallone su un campetto avvolto nella semioscurità o nel cortile di casa quando tutti gli altri sono già andati via, ci ricorderemo di Pete"
tencrackcommandments wrote:
a tal proposito pare che "watchmen" lo sarà in maniera piuttosto evidente.. fermo restando che per portarlo sul grande schermo sono necessari tagli corposi..
una versione completa la si potrà gustare dalle uscite in dvd, con le due ore e mezza del cinema che andranno a diventare tre e rotti..
io BRAMO questo film!!
megaquotazzo...
mi sono informato un pò su Watchmen graphic novel e mi ha subito affascinato. Non vedo l'ora che esca questo film, in seguito mi procurerò anche la versione cartacea
Ovviamente concordo in tutto e per tuto con Dazed :gazza: ....
...la maggior parte sono delle cagate... la mano del regista è importante non solo per le tematiche che affronta apporta,ma anche per la direzione del film le scelte tecniche adottate..insomma la sua qualità tecnica..
I Batman di Nolan,ripeto,sono dei buoni lavori(specie il primo IMHO)ma dei capolavori o addirittura confrontarli con i primi due di Burton secondo me è tutta un'altra storia..non c'è confronto..
Ps:dimenticate Hokuto No Ken fist of north star; piccoli dettagli:1-le sette stelle sono fatte con delle specie di tappini rigirati;2 le esplosioni sono fatte da secchiate di sugo di pomodoro sulla camera;3Shin il custode della sacra scuola di Nanto combatte utilizzando la semplice e ripetitiva tecnica della testate(ovvero si limita a dare testate alla gente)...insomma una chicca... :gazza:
"The point was not to score, but to win"
"I Scream, You Scream, We All Scream for Ice Cream"
Dazed and Confused: "Se rinasco, voglio rinascere Hank."
L'unico pregio che riconosco a 300 è che Zach Snider è un discreto regista, se pragonato alle schifezze che dirige. Per il resto è un pagliacciata, senza offesa per i pagliacci.
Anche io attendo molto Watchmen, anche se credo sia impossibile che, per chiunque venga dalla lettura del fumetto, non segua, amara, la delusione. E' come realizzare un film su un classico di Omero, è un'epopea, non la si può costringere nel breve spazio di un film. A proposito, qualcuno sa la durata prevista?
Dingo wrote:
L'unico pregio che riconosco a 300 è che Zach Snider è un discreto regista, se pragonato alle schifezze che dirige. Per il resto è un pagliacciata, senza offesa per i pagliacci.
Anche io attendo molto Watchmen, anche se credo sia impossibile che, per chiunque venga dalla lettura del fumetto, non segua, amara, la delusione. E' come realizzare un film su un classico di Omero, è un'epopea, non la si può costringere nel breve spazio di un film. A proposito, qualcuno sa la durata prevista?
due ore e quaranta minuti al cinema.. tre ore e dieci la versione completa che uscira in dvd e comprenderà anche il racconto animato riguardante il vascello dei pirati, lettura interna al film, fatta da un personaggio marginale.. chicca..
per quanto riguarda l'eventuale delusione, io sono fiducioso e ottimista: so per certo che sarà molto fedele al fumetto, pur essendo inevitabili alcuni tagli..
Hank Luisetti wrote:
-The millionare:8 e dico otto statuette..mah..e la colonna sonora? basta che un qualunque sconosciuto arrivi ad essere candidato perchè si dimentichino di professionisti, che mai hanno vinto, come Elfman, James Newton Howard, Thomas Newman o lo stesso Desplat che aveva firmato uno score delicatissimo e notevole.
Dicono che l’autore delle musiche è considerato un Mozart in paese….va bè, d’accordo..ma dargli anche la miglior canzone mi pare esagerato!
E il suono? categoria che spettava totalmente a Dark Knight?
Insomma qui ci sono 3-4 statuette di troppo per un film che tecnicamente non ha assolutamente gli stessi livellli di Dark Knight e Benjamin Button…
Otto oscar come Amadeus? bah!
Visto da poco. Concordo pienamente con l'analisi.
I premi alla sezione sonora mi paiono davvero indifendibili. Mai stato un fan delle musiche nei film di Danny Boyle, che secondo me tende a riempire dove si potrebbe tranquillamente evitare (e spesso con della paccottiglia musicale, nemmeno con grandi pezzi). Anche tutta la seconda parte di Slumdog Millionaire soffre di questo limite, e infatti a tratti l'ho trovato irritante.
mr.kerouac wrote:
gli oscar sono così. prendere o lasciare. certe edizioni però sono francamente indifendibili.
l'academy ha il brutto vizio di non premiare mai il film più bello e lasciarsi trasportare dagli eventi che circondano. questa volta era il turno dell'american dream, dei ragazzi indiani che prendono per la prima volta l'aereo, ecc... risultato: hanno trasformato un film discreto/mediocre nel nuovo quarto potere
Sono un pò cinico se aggiungo: bhè, c'era molto materiale per dire: "è un film anche d'impegno sociale! si, è una rappresentazione del sogno americano ma è pure un film di denuncia perchè nella vita del protagonista troviamo tutti i drammi/problemi del terzo mondo! Cavolo, il regista non ne ha perso uno! E noi vogliamo premiare questo film originale, che ci ricorda che anche se sei nella merda fino alla punta dei capelli (nel senso letterale della parola) yes, you can!!!!!!!"
Per tornare a casa nostra (o di goat). Questo è carino.
Last edited by margheritoni10 on 03/03/2009, 17:29, edited 1 time in total.
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
tencrackcommandments wrote:
due ore e quaranta minuti al cinema.. tre ore e dieci la versione completa che uscira in dvd e comprenderà anche il racconto animato riguardante il vascello dei pirati, lettura interna al film, fatta da un personaggio marginale.. chicca..
per quanto riguarda l'eventuale delusione, io sono fiducioso e ottimista: so per certo che sarà molto fedele al fumetto, pur essendo inevitabili alcuni tagli..
Ora che so queste news sono più ottimista anch'io. Però adesso non so se andare a vederlo al cinema o aspettare la versione integrale...
