Re: L'uomo è per natura un animale politico

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 17/02/2009, 22:59

Fini mi pare troppo politico serio per avere l'appoggio di quella banda di criminali che ci governa. Il popolo è educato per votare gente incapace, Fini rischierebbe di perdere perchè troppo preparato, e non sto scherzando.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 17/02/2009, 23:08

MagnusPinus wrote: Fini mi pare troppo politico serio per avere l'appoggio di quella banda di criminali che ci governa. Il popolo è educato per votare gente incapace, Fini rischierebbe di perdere perchè troppo preparato, e non sto scherzando.

sisi, hai ragione.
però è meglio che non esageri con i test di cui parlavi prima.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 17/02/2009, 23:12

Bruce ma a parte ma Carfagna chi si candida per il posto di Silvio, Schifani?
capisco che circondarsi di mezze figure serve per evitare contrasti, ma insomma. La lista degli amici socialisti non presentava nessuno?

Spero e mi auguro che ci sia voglia di dare un calcio in culo a un bel pò di gente, Veltroni si sa era in segreteria PCI e faceva parte della regia che ha disgregato il partito, se è andato dopo il famoso strappo con D'Alema, e per hobby ha fatto il sindaco.

C'è da dire che i primi mesi di Alemanno me lo fanno rimpiangere (uno prima trasforma la città in un assembramento xenofobo, promettendo tollerenza zero, però sotto il suo mandato aumentano violenze eccetera, ma ora dice "no agli allarmismi").
Bene.
Perchè ha sempre predicato bene e razzolato male ma da sindaco il 6 -- lo prendeva, di questi tempi, una cuccagna.

Da segretario ci ha affossato, sbagliando tutto.

I voti dei cattolici baccucchi/amici del Silvio non li prenderemo mai, loro gradiscono, è inevitabile, ci campano.
mica sono scemi.

inutile menarla con la storia del grande centro, rinnegando la base.
Che infatti smette di votarti. Inconcepibile non fare opposizione con le nefandezze prodotte da FI.

Spero che non si cambi solo la facciata, o siamo punto e a capo,
intanto vorrei sapere in Sardegna che si aspettano adesso, che la vedo sul tragico.

C'è amarezza, ma una volta tanto meglio cosi, avanti un altro. E speriamo.

Facciamoci del male. Vai Bersani. Dimmi almeno qualcosa di sinistra.

Paperone · Post by **Paperone** » 17/02/2009, 23:18

dreamtim wrote: Facciamoci del male. Vai Bersani. Dimmi almeno qualcosa di sinistra.

il problema Tim è: quanto male ci faremo? perché ho il timore che alcuni siano pronti ad arrivare allo strappo. sono pessimista, forse. spero

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 17/02/2009, 23:24

Rasheed wrote:
-una sola alleanza politica:di pietro...che lo ha massacrato dal primo giorno post elezioni

le posizioni di di pietro sono state assolutamente deleterie per il pd: lo scontro frontale (nazista, berlusconi come hitler e compagnia, con tanto di piazza), l'opposizione iperaggressiva "che dice sempre no" ha un semplice risultato:
voti "rubati" alla coalizione avversaria= 0
ma parecchi voti "rubati" ai compagni di schieramento.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 17/02/2009, 23:27

Paperone wrote: il problema Tim è: quanto male ci faremo? perché ho il timore che alcuni siano pronti ad arrivare allo strappo. sono pessimista, forse. spero

Tanto ci facciamo male lo stesso, in fondo non abbiamo praticamente mai vinto.
Prima ci si è messa di mezzo la situazione internazionale e le influenza straniere, roba che per aspettare il compromesso storico stavamo facendo in tempo a finire con la prima repubblica.

Poi a farci vincere con Prodi (chi perderebbe con quello un (anzi due!!!!!!) elezione pur avendo un paese di proprietà?) c'è voluto chi sai te.

Magari ci metteremo anni, ma cominciamo a rimetterci in piedi, a pensare a una generazione gabbata dal contratto a progetto e che viva appollaiata alla spalla della generazione precedente. Pensiamo al limite a fare opposizione ma farla bene, facciamo le cose per bene.
Di default peggio cosi, come elezioni tanto non possiamo andare.

Poi rassegnati; voterebbero il bandana anche se gli fregasse lo stipendio dalla giacca.Si sa.
Amen.

Pensiamo a fare un movimento che pensi al paese, e poi magari le cose vengono da sole.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 17/02/2009, 23:28

Paperone wrote: il problema Tim è: quanto male ci faremo? perché ho il timore che alcuni siano pronti ad arrivare allo strappo. sono pessimista, forse. spero

Ma magari. Che la componente cattolica se en vada dal pd( dove poi? Dov'è lo spazio?).. Alla fin fine i cittadini cattolici come detto giustamente votano a destra.. e allora basta, che il pd diventi davvero un partito di sinistra,(senza dirlo

), affiancandosi a Di Pietro per l'affermazione della legalità.. Potrebbe essere un partito con potenziale, attrattivo per i giovani.. Spero muoiano un sacco di quelle vecchiette idiote che guardano solo rete 4 e votano berlusca, così possiamo vincere

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 17/02/2009, 23:28

il caso mills?
ahahahha
peccato solo che è tutto inutile.
vogliamo più gande fratello e più ronde notturne.
la magistratura è schierata.
la gente è stanca di sentire parlare di conflitto d'interessi, non gli importa.
è la tua opinone e la rispetto, ma non sono d'accordo.
eluana è stata ammazzata.
abbassare le tasse e privatizzare le coste.
l'alitalia agli italiani! anche se a metà prezzo!
le alte cariche dello stato possono fare quello che cazzo gli pare.
sono stati i rumeni.
dobbiamo essere un'oppoizione ferma, ma disponibile al dialogo.
ci vado io a fare il segretario! no, ci vado io! roscio tuo!!! tocco bianco non gioco finchè campo!
è vero, fino ad oggi berlusconi si è fatto le leggi per lui, ma adesso che ha finito potrà finalmente farà qualcosa per l'italia!
abbiamo creato il governo ombra, con 500 punti danno e 1000 resistenza. il nostro colpo segreto è il pugno invisbile di Khmat SVISSSSHHHH!
mangano è un eroe, poteva fare dei nomi ma non li ha fatti.
ero a londra per la mostra dei vichinghi.
anche la ferrili non si riconosce più nei democratici.
a napoli non c'è più spazzatura, ma un sacco di nuovi monumenti fatti con materiali riciclati.
mentana si dimette, non l'hanno fatto entrare al grande fratello.
torniamo al nucleare.
è una questione etica.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 17/02/2009, 23:31

BruceSmith wrote: le posizioni di di pietro sono state assolutamente deleterie per il pd: lo scontro frontale (nazista, berlusconi come hitler e compagnia, con tanto di piazza), l'opposizione iperaggressiva "che dice sempre no" ha un semplice risultato:
voti "rubati" alla coalizione avversaria= 0
ma parecchi voti "rubati" ai compagni di schieramento.

deleterie sono state perchè lo avete massacrato voi, non è colpa sua se il Pd non faceva opposizione ma giocava a tresette.
Forse vi sfugge ma quando le leggi le fai passare a colpi di decreto e non le discuti in parlamento, quella a casa mia è roba violenta,

uno uno che urla e prova a incazzarsi.

Su stile, parole, sarà anche deleterio, ma almeno è vivo.

Visto Walter agitarsi di più alle partite della Virtus che in parlamento, vedi un pò.

MavsMANIAC · Post by **MavsMANIAC** » 17/02/2009, 23:34

doc G wrote: In parte passa sotto silenzio perchè senza leggere la sentenza (almeno i principi base) c'è poco da dire, in parte perchè c'è poco da commentare. O ci sono vari possibili corruttori, o il possibile corruttore è uno solo, ed allora è impensabile che sia condannato il corrotto ma non il corruttore. Perciò si attende la sentenza.

ma per favore.. per una legge ad hoc il tempo l'ha sempre trovato, questa volta non farà eccezione..

ce ne fossero come Di Pietro all'opposizione.. non azzeccherà un congiuntivo, ma se non ci fosse lui a "sbraitare" si assopirebbero, secondo me, molte più coscienze davanti alle nefandezze del cavaliere.. sembrano un branco di rassegnati ormai all'opposizione

Paperone · Post by **Paperone** » 17/02/2009, 23:39

MagnusPinus wrote: Ma magari. Che la componente cattolica se en vada dal pd( dove poi? Dov'è lo spazio?).. Alla fin fine i cittadini cattolici come detto giustamente votano a destra.. e allora basta, che il pd diventi davvero un partito di sinistra,(senza dirlo ), affiancandosi a Di Pietro per l'affermazione della legalità.. Potrebbe essere un partito con potenziale, attrattivo per i giovani.. Spero muoiano un sacco di quelle vecchiette idiote che guardano solo rete 4 e votano berlusca, così possiamo vincere

non credo che tutti i cattolici votano a destra. sì, una parte di FI è cattolica, l'UDC pure, ma c'è la Margherita. ora, qualche petalo è da strappare, ma ho conosciuto tante persone della Margherita brave e capaci, personalmente una la vedrei bene come sindaco del mio comune, e soprattutto hanno entusiasmo. certo, parlano sempre molto e arrivano poco al punto, però chi non ha difetti :D

e poi anche io sono cattolico, solo che io sono rosso dentro, quando il nonno di tua nonna è stato ucciso dai fascisti, diciamo che non puoi essere dell'altra parte. :figo:

MavsMANIAC wrote: ma per favore.. per una legge ad hoc il tempo l'ha sempre trovato, questa volta non farà eccezione..

a me risulta che l'abbia già fatto

Lui fa sempre così: impone un tema a tutti i giornali e tg per nascondere qualcosa di losco. Stavolta ha usato il corpicino di E.E. mentre si metteva al riparo dal processo Mills. Occhio alle date. Il 6 febbraio la Corte costituzionale stabilisce che le sentenze definitive «valgono» come prova nei processi in corso. Il 7 febbraio il governo infila nel ddl Alfano-Ghedini sulla giustizia un codicillo che dice il contrario: salvo che nei processi di mafia e terrorismo, le sentenze definitive non valgono più. Ciò che ha accertato irrevocabilmente la Cassazione dev’essere ridimostrato ogni volta, richiamando tutti i testi già sentiti nel processo chiuso. Norma incostituzionale (cancella una sentenza della Consulta) che, per giunta, allunga i tempi dei processi. Indovinate un po’ chi si avvantaggerà di questo cavillo da azzeccagarbugli? Ma l’imputato Berlusconi, naturalmente, se e quando tornerà in tribunale per corruzione del testimone Mills. Fra sette giorni il processo a carico di Mills arriverà a sentenza. Supponiamo che sia di condanna e che venga confermata in appello e in Cassazione: i giudici avrebbero in mano un giudicato definitivo su Mills corrotto da Berlusconi. Giudicare Berlusconi per aver corrotto Mills sarebbe un gioco da ragazzi, senza richiamare decine di testi. Di qui il provvidenziale salva-Silvio. Lui chiedeva di rimettere il sondino a E.E. e intanto lo staccava ai giudici. L’altro giorno, a Torino, due tizi hanno rapinato una banca mascherati da Berlusconi e Dell’Utri. Sulle prime il cassiere era terrorizzato. Poi ha capito che erano solo maschere.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 17/02/2009, 23:48

MagnusPinus wrote: Spero muoiano un sacco di quelle vecchiette idiote che guardano solo rete 4 e votano berlusca

ma ti stai leggendo?
non puoi scrivere tutte le puttanate che passano per la testa. ci sono dei limiti, cazzo.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 17/02/2009, 23:51

Visto nettamente di peggio negli anni scorsi, uilà.
Non frega niente, quasi a nessuno, lo sport nazionale è lo struzzismo.

Anzi scrivere certe cose, per assurdo gli fa gioco, scatta il meccanismo del "ce l'hanno tutti con lui".

Idem se Di Pietro parla dicono fa casino perchè è duro, onestamente i leghisti sono una vita che dicono peggio eppure, boh.

Ma allora freghiamocene, facciamo una base solida, si perderà, ma si avrrà un identità. Non è poco.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 17/02/2009, 23:53

BruceSmith wrote: ma ti stai leggendo?
non puoi scrivere tutte le puttanate che passano per la testa. ci sono dei limiti, cazzo.

Dillo al tuo Premier quando parla Bruce, aiuterebbe,
facezie a parte ha esagerato, sò giovani, non credo intendesse veramente, magari lo avete frainteso :gazza:

dai cmque non esageriamo (per dirlo io).

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 17/02/2009, 23:53

Paperone wrote: non credo che tutti i cattolici votano a destra. sì, una parte di FI è cattolica, l'UDC pure, ma c'è la Margherita. ora, qualche petalo è da strappare, ma ho conosciuto tante persone della Margherita brave e capaci, personalmente una la vedrei bene come sindaco del mio comune, e soprattutto hanno entusiasmo. certo, parlano sempre molto e arrivano poco al punto, però chi non ha difetti :D

e poi anche io sono cattolico, solo che io sono rosso dentro, quando il nonno di tua nonna è stato ucciso dai fascisti, diciamo che non puoi essere dell'altra parte. :figo:

Intanto respect. Detto ciò, io ritengo la religione un fatto meramente privato, di conseguenza il partito che io voglio non se ne deve occupare in minimo modo, soprattutto non deve limitare libertà individuali in nome di essa.. Quindi nel pd tutti agnostici, o se cattolici, si guardino bene da portare questo loro aspetto nella politica..
Poi oh, per me si sopravvaluta anche sta storia dei voti cattolici.. la realtà è che la classe politica odierna è figlia di una società non attuale(dato che non si levan dalle croste da secoli), di conseguenza ci son dentro troppi baciapile, quando nel mondo di oggi in chiesa ci vanno 4 gatti.. Quando ci sarà veramente gente nuova si potrà modernizzare sto stato ridicolo(in primis legalizzando droghe e creando il business statale organizzato delle prostitute).. Aspetto quel giorno