Secondo te sky sarebbe contenta di pagare un canale che è free??Poi magari per farmi un dispetto lo mandano sul dtt :DChristian wrote: Come mai questa sicurezza? :penso:
Ammetto di aver sbagliato a interpretare la notiziaMahor wrote: Tieni conto che è la stessa sicurezza di chi diceva che SportItalia sarebbe sparito dal digitale.
però comunque gli spettatori sono diminuiti :mirror:
Ovviamente andrebbe a pagamento su Mediaset Premium, non pretendo che lo mettano free.antoniocoscia93 wrote: Secondo te sky sarebbe contenta di pagare un canale che è free??Poi magari per farmi un dispetto lo mandano sul dtt
Ma a che scopo e con quale pacchetto??sopratutto ora non c'è spazio per questo canaleChristian wrote: Ovviamente andrebbe a pagamento su Mediaset Premium, non pretendo che lo mettano free.
Scopo: rendere più appettibile Mediaset Premium.antoniocoscia93 wrote: Ma a che scopo e con quale pacchetto??sopratutto ora non c'è spazio per questo canale
sarà gradualeMP3 wrote: ma con lo S-O i canali si attivano da un giorno all' altro oppure il passaggio è comunque graduale???
giusto per curiosità
.Quando spengono una postazione analogica a volte ci vogliono anche giorni per attivare un'altra in digitale Se non hanno il tuner digitale allora si.tommybang wrote: scusate io non ho ancora capito una cosa sul digitale: significa che per ogni televisore dovrò acquistare un decoder? :mirror:o cambiare tutte le tv con una con decoder integrato?? sta cosa non mi torna...
Su Sky c'è un canale apposito (Sky Show, 116) per vivere in diretta questa discussa esperienza. Il Dtt ne propone addirittura due, di canali: Extra1- Premium ed Extra 2-Premium. Il Dtt è più ricco del satellite? No, per niente. Su Sky Show c'è un tasto verde con cui si possono scegliere, senza cambiare canale, ben quattro inquadrature differenti, con i rispettivi sonori. Il Dtt, per fornire due inquadrature differenti, deve impiegare non uno ma due canali. Il Grande Fratello può apparire un esempio poco significativo («E chissenefrega di vedere il GF!») ma se noi ragioniamo sul futuro della tv le cose si complicano non poco. La tendenza in tutto il mondo, a partire dagli Stati Uniti, è quella di offrire anche programmi in Alta Definizione. Che è uno strabiliante modo di vedere la tv in grado di cambiare radicalmente le nostre abitudini, non solo per lo sport o per il cinema.
Ma se, per ipotesi, si cercasse di portare l'HD sul Dtt i canali si ridurrebbero drasticamente, perché l'Alta Definizione occupa molto spazio. E poi non si era detto che l'etere bisognava riservarlo alla telefonia?
Viene preso solo come esempio, mica come esemplare della forza del DTT, anzi.Hobbit83 wrote: Forse sarebbe il caso di fare meno "suicioff" di canali e più "suicion" del cervello....
http://www.corriere.it/economia/09_genn ... aabc.shtml
In particolare, un breve paragrafetto, si parla, come esempio, del Grande Fratello:
Ma l'hai letto l'articolo?Christian wrote: Viene preso solo come esempio, mica come esemplare della forza del DTT, anzi.
Il finale poi è una stronzata perchè critica Rai4 che sta avendo un successo incredibile e loda i tre canali a pagamento di Mediaset che sono appunto a pagamento e non danno molto di più di rai4, anzi, in Sardegna Mediaset ha perso percentuali di share mentre la Rai ha tenuto, infatti Mediaset Premium ha lo 0,8% mentre rai4 circa il 4%.
Non è molto obiettivo questo Grasso.
[/align] L'ho letto, ma sminuisce troppo il successo di rai4 esaltando a sproposito i canali a pagamento.lleo wrote: Ma l'hai letto l'articolo?
Dice "A parte il piccolo miracolo di Rai4, Mediaset è molto più avanti.." e dice che offre 3 ottimi canali, seppur a pagamento.
Mi sembra il discorso non faccia una piega.
[/align]
