guarda che su yahoo ancora non è andata in porto...bure wrote: Cosa ci fa il trade tra Miami e Ingersoll ancora su yahoo?!
era stato annunciato il 12 gennaio.. :roll:
e sul database ancora non c'è :sbadat:
APPUNTO.ilya wrote: guarda che su yahoo ancora non è andata in porto...
L'unico motivo x cui non vi beccate sanzioni è che non ne sono state stabilite x questa situazione, e forse non ce ne saranno neanche in futuro, nel senso che se due squadre concludono uno scambio si presume che almeno una delle due abbia interesse a renderlo attuativo il prima possibile.. quindi già il fatto di aspettare dovrebbe essere in qualche modo penalizzante.La move avrà effetto solo domenica 18.
Mica dire che ci sono delle sanzioni, eh!
è vero che sulla bozza del regolamento quella parte al momento non è ancora stata riportata, (quando fu scritto non era ancora stata definita), ma il vademecum è stato fatto apposta x venire letto e tenuto presente (e ne costituisce ovviamente parte integrante):Cmq avevo letto il regolamento, e non dice nulla di preciso sui termini. Parla del fatto di protestare o accettare una trade.
non c'è bisogno di nessuno ok.. è stato così sin dall'inizio.. se una trade nn viene protestata entro i termini è automaticamente approvata di conseguenza:Vicram wrote: Noi abbiamo postato la trade e, a dire il veor, aspettavamo un ok da parte del palazzo.
Dopo due giorni che nesusno diceva niente, abbiamo fatto la trade su yahoo...
come no, si ke è colpa vostra. Si sa che funziona così da mesi.. durante i quali il vademecum è sempre stato lì a disposizione come sticky.Che dobbiamo dire...adesso dobbiamo aspettare fino a domenica. Mica colpa nostra.
la % di scambi protestati non raggiungerà il 10%.. e invertire le squadre di due giocatori sul DB + postare lo scambio su yahoo richiede meno di 5 minuti.. le poche volte che capita di dover 'cancellare' (1 a stagione?) non mi pare un grosso problema.La prossima volta faremo tutto prima, così in caso di contestazioni, dovremo cancellarla...facciamo pure due lavori al posto di uno....
E' quell' "as soon as" che non è quantificato... :hehe:bure wrote: "- When you announce a trade on the forum, you have to propose such trade on yahoo instantly and the counterpart must accept it on yahoo as soon as it confirms it in the dedicated thread. AT THE SAME TIME, both parts MUST upload the related changes into the database and verify they don’t cause cap overflow "
Non so se ti sfugga qualcosa di quel che c'è scritto qui sopra, o se, cosa peggiore, ti sfuggisse tutto il vademecum nel suo complesso. :gazza:
Non è quantificato de che? :D As soon as che io sappia in italiano si traduce "non appena", cioè subito...ilya wrote: E' quell' "as soon as" che non è quantificato... :hehe:
ok, chiaro il messaggio!
-
Subito non è un termine esatto di tempo...è relativo...MattBellamy wrote: Non è quantificato de che? :D As soon as che io sappia in italiano si traduce "non appena", cioè subito...
Si si è la points...scusate ma avevo le palle girate ieri dopo le due pappine a 18:40 e 19:59 prese da Thomas...e non ho completato il "droppaggio"...^Tex^ wrote: Ingersoll ha droppato Stempniak,che però dovrebbe passare dai waivers.
Ontario si è scordata di droppare Hunwick in una delle due leghe di yahoo (mi pare la points).
:lol2: bella questu.. biron mi pare abbia provveduto..^Tex^ wrote: Ingersoll ha droppato Stempniak,che però dovrebbe passare dai waivers.
Ontario si è scordata di droppare Hunwick in una delle due leghe di yahoo (mi pare la points).
Appoggio.. al massimo andava fatta ieri o meglio domenica come modifica.. allora si sarebbero tutti organizzati di conseguenza come piu' giusto.Vicram wrote: Una sola presenza dei portieri mi sembra una cagata pazzesca (cit.)
Possibilità di recupero zero visto che qualcuno già il lunedì ha fatto SO.
Considerando che tutte le squadre NHL fanno 2 partite in 3 giorni, 2 stat dei portieri erano più che sufficienti.
Settimana falsata.
