L'angolo Tecnico

[darioambro]

non so tifo a parte la chiamata mi lascia qualche dubbio, ma vista la partita ne abbiamo buscate di brutto giocando malissimo in difesa.

[assioma 2]

Infatti gli arbitri hanno proprio deciso che l'attaccante non aveva il possesso della palla, quindi quello del difensore non è stato considerato un tackle e non ha posto fine all'azione. Forse non era vero (anche se dalle immagini non era poi chiarissimo) ma questo caso rientra tra quelli non rivedibili "alla moviola", quindi il challenge non è stato accettato...

Unica spiegazione possibile, e probabilmente le zebre hanno avuto ragione: finchè non si getta sulla palla all'ultimo istante l'attaccante non ha il possesso, e dopo mi sembra che continui a ballargli tra le mani.
Quindi se non ha mai avuto il possesso la palla è viva.

[Paperone]

la spiegazione è semplice: ha pagato :lol2:

[napalm_it]

Boh, ragazzi sempre sulla questione del fermare il tempo non capisco bene questa regola:
partita chicago-no:
1-10-CHI 21 (6:39) (No Huddle, Shotgun) 18-K.Orton pass short left to 80-B.Lloyd ran ob at CHI 36 for 15 yards.
il wr esce senza che nessuno l'abbia toccato e io lì a supporre che il tempo si fermasse, infatti si ferma, replay ma quando rientrano in live il tempo stà già avanzando prima dello snap. Come mai?

Mentre:
3-1-NO 16 (:19) 18-K.Orton pass short right to 82-G.Olsen pushed ob at NO 9 for 7 yards (20-R.Gay).
qua il tempo si è fermato ed è ripreso solo allo snap.
boh

[pandu86]

Boh, ragazzi sempre sulla questione del fermare il tempo non capisco bene questa regola:
partita chicago-no:
1-10-CHI 21 (6:39) (No Huddle, Shotgun) 18-K.Orton pass short left to 80-B.Lloyd ran ob at CHI 36 for 15 yards.
il wr esce senza che nessuno l'abbia toccato e io lì a supporre che il tempo si fermasse, infatti si ferma, replay ma quando rientrano in live il tempo stà già avanzando prima dello snap. Come mai?

Mentre:
3-1-NO 16 (:19) 18-K.Orton pass short right to 82-G.Olsen pushed ob at NO 9 for 7 yards (20-R.Gay).
qua il tempo si è fermato ed è ripreso solo allo snap.
boh

Attenzione ad una cosa: esclusi gli ultimi due minuti del secondo quarto e gli ultimi cinque del quarto quarto, il cronometro si ferma quando un giocatore esce dal campo, TUTTAVIA non appena l'arbitro ha posizionato la palla per lo snap susseguente, il cronometro riparte senza attendere lo snap. Invece, negli ultimi due minuti del secondo quarto e gli ultimi cinque del quarto, il cronometro riparte nel momento dello snap.

Infine: le regole sul tempo sono cambiate durante gli anni. Inoltre, esistono delle differenze anche tra college football, NFL, Canadian Football League...

:D

[napalm_it]

Chiedo venia Pandu, non avevo letto quel post.
Ora tutto mi torna e non sono pazzo.
Grazie :)

[Peyton_Manning18]

probabilmente perché una volta hanno guardato quando l'avevate incontrata come scontro fra division, l'altra come parigrado.

nessuno ha paura di venire all'Heinz Field, a parte i vaccari e le checche :gazza:

 

[Paperone]

c'è un sito dove è possibile vedere i throw to di un QB?

[pandu86]

 

ti ricordo che tu tifi per le checche 

[Peyton_Manning18]

ti ricordo che tu tifi per le checche 

Le checche sarete voi.

[pandu86]

Le checche sarete voi.

una citazione è una citazione  :figo:

[Peyton_Manning18]

una citazione è una citazione  :figo:

le checche sarete voi... (cit.)

[darioambro]

oggi mi funge vagezza....
mettiamo che ci sia una reverse, il RB va verso sinistra e mette il pallone nelle mani del WR che arriva dalla direzione opposta ovviamente dietro la OL, il WR fa fumble la palla rotola verso il QB che la raccoglie e lancia verso un altro WR.....è possibboli?

[pandu86]

oggi mi funge vagezza....
mettiamo che ci sia una reverse, il RB va verso sinistra e mette il pallone nelle mani del WR che arriva dalla direzione opposta ovviamente dietro la OL, il WR fa fumble la palla rotola verso il QB che la raccoglie e lancia verso un altro WR.....è possibboli?

l'anno scorso Brady fece un lateral per Moss che fece fumble, la riprese rifece un lateral per Brady che lanciò Gaffney in TD  :gazza:

[ziojean]

oggi mi funge vagezza....
mettiamo che ci sia una reverse, il RB va verso sinistra e mette il pallone nelle mani del WR che arriva dalla direzione opposta ovviamente dietro la OL, il WR fa fumble la palla rotola verso il QB che la raccoglie e lancia verso un altro WR.....è possibboli?

sì, credo di sì, facendo attenzione all'ineligible receiver downfield