Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 03/12/2008, 10:55

eastwood:gli spietati,mystic river,letters from iwo Jima,FlagsOf our Fathers,million dollar baby,changeling,il texano dagli occhi di ghiaccio,bird, assolutamente da vedere.meritevoli anche i ponti di MC e space cowboy ed il cavaliere pallido.

western,quelli in corsivo sopra,più tutto peckinpah(specie il mucchio selvaggio,Pat Garrett & Billy the Kid,la ballata di cable hogue,sfida nell'alta sierra e sierra charriba) e leone(la triologia del dollaro,c'era una volta il west e giù la testa).di ford consiglio:ombre rosse,l'uonmo che uccise liberty valance e sentieri selvaggi;di hawks:un dollaro d'onore e il fiume rosso;di zimmerman:i magnifici 7 e mezzogiorno di fuoco;di cimino:i cancielli del cielo,di pollack:corvo rosso non avrai il mio scalpo;di jarmush:dead man;di tommy lee jones:le 3 sepolture.Anthony Mann: Winchester 73, Là dove scende il fiume, Lo sperone nudo, Terra lontana, L'uomo di Laramie
ovviamente anche la morte corre sul fiume di Charles Laughton

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 03/12/2008, 12:40

Sono l'unico a non aver apprezzato per nulla il tanto celebrato Mystic River?

maffu · Post by **maffu** » 03/12/2008, 13:28

Dazed and Confused wrote: Sono l'unico a non aver apprezzato per nulla il tanto celebrato Mystic River?

ci sono anch'io, molto meglio il libro...

Spree · Post by **Spree** » 03/12/2008, 14:27

Arrivo lungo ma condivido i giudizi su Gli Spietati.

QUanto al western, posso solo riproporre i consigli di Hank, ricordando però ai neofiti del genere che si tratta, spesso, di film vecchi. Con tutto ciò che questo comporta: non aspettatevi effetti speciali e due ore di "azione", ecco. Mi permetto di aggiungere Sfida Infernale ai film consigliati: il primo e probabilmente il più riuscito dei film sul famoso duello all'Ok Corral.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 03/12/2008, 15:23

Dazed and Confused wrote: Sono l'unico a non aver apprezzato per nulla il tanto celebrato Mystic River?

nel senso che io fin dalla prima visione l'ho amato,hai provato a rivederlo??

Robyus · Post by **Robyus** » 03/12/2008, 15:34

tra i western più recenti io ho apprezzato molto il remake di Quel treno per Yuma e anche L'assassinio di Jesse James per mano del codardo Robert Ford (di cui ho parlato qualche pagina addietro)

doc G · Post by **doc G** » 03/12/2008, 16:17

Hank Luisetti wrote: eastwood:gli spietati,mystic river,letters from iwo Jima,FlagsOf our Fathers,million dollar baby,changeling,il texano dagli occhi di ghiaccio,bird, assolutamente da vedere.meritevoli anche i ponti di MC e space cowboy ed il cavaliere pallido.

western,quelli in corsivo sopra,più tutto peckinpah(specie il mucchio selvaggio,Pat Garrett & Billy the Kid,la ballata di cable hogue,sfida nell'alta sierra e sierra charriba) e leone(la triologia del dollaro,c'era una volta il west e giù la testa).di ford consiglio:ombre rosse,l'uonmo che uccise liberty valance e sentieri selvaggi;di hawks:un dollaro d'onore e il fiume rosso;di zimmerman:i magnifici 7 e mezzogiorno di fuoco;di cimino:i cancielli del cielo,di pollack:corvo rosso non avrai il mio scalpo;di jarmush:dead man;di tommy lee jones:le 3 sepolture.Anthony Mann: Winchester 73, Là dove scende il fiume, Lo sperone nudo, Terra lontana, L'uomo di Laramie
ovviamente anche la morte corre sul fiume di Charles Laughton

Volevo citare qualche western che mi è piaciuto, ma Hank li ha scritti tutti... ora mi spremo e provo a tirarne fuori un'altro, ma non sarà facile...
Fiume Rosso poi... "Accidenti, quella checca altrochè se sa cavalcare!" (cit. di Wayne, che non apprezzava troppo Clift).

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 03/12/2008, 16:19

Hank Luisetti wrote:
nel senso che io fin dalla prima visione l'ho amato,hai provato a rivederlo??

L'ho visto una volta sola, mai più rivisto, e a parte le grandi interpretazioni dei protagonisti proprio non mi aveva convinto.

Premetto che l'ho visto parecchio tempo fa e adesso potrei non ricordare precisamente... ma mi pare di ricordare che il tutto si basasse su un paradosso inziale del tutto poco realistico e a dir poco ridicolo. Insomma, era evidente fin da subito chi fosse il colpevole e proprio non concepisco il fatto che la polizia non ci fosse arrivata immediatamente. Un errore così grossolano mi ha fatto scadere l'intero film, proprio non sono riuscito a digerirlo.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 03/12/2008, 16:29

Dazed and Confused wrote: L'ho visto una volta sola, mai più rivisto, e a parte le grandi interpretazioni dei protagonisti proprio non mi aveva convinto.

Premetto che l'ho visto parecchio tempo fa e adesso potrei non ricordare precisamente... ma mi pare di ricordare che il tutto si basasse su un paradosso inziale del tutto poco realistico e a dir poco ridicolo. Insomma, era evidente fin da subito chi fosse il colpevole e proprio non concepisco il fatto che la polizia non ci fosse arrivata immediatamente. Un errore così grossolano mi ha fatto scadere l'intero film, proprio non sono riuscito a digerirlo.

Ma l'hai visto sino in fondo il film o sono io rincoglionito? :D Boh perchè... potrei sbagliarmi perchè l'ho visto un pò di tempo fa, ma mi pare di ricordare che io chi fosse il colpevole lo avessi capito non proprio quando diventa palese ma non così tanto prima, non a inizio film...

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 03/12/2008, 16:34

MattBellamy wrote: Ma l'hai visto sino in fondo il film o sono io rincoglionito? :D Boh perchè... potrei sbagliarmi perchè l'ho visto un pò di tempo fa, ma mi pare di ricordare che io chi fosse il colpevole lo avessi capito non proprio quando diventa palese ma non così tanto prima, non a inizio film...

Sì, sì... l'ho visto fino in fondo. :lol2:

Ma ti ripeto... non ricordo bene. Ma non sto dicendo che io sono un genio e l'ho capito prima di tutti. :D Sto dicendo che mi sembra impossibile che la polizia non avesse capito fin da subito chi fosse il colpevole.

Non riesco a essere più preciso perchè la memoria è annebbiata... ma mi pare di ricordare che ci fosse una telefonata, boh... qualcosa insomma che avrebbe permesso anche al poliziotto più rincoglionito di risalire immediatamente al colpevole. :lol2:

Ai tempi dell'uscita del film in dvd avevo scritto un ampio post sull'argomento, ma adesso non mi ricordo una mazza e non sono in grado di argomentare decentemente. :D Provo a vedere se recupero il post ma credo sia in un vecchio topic di cinema ormai andato perduto...

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 03/12/2008, 16:43

Dazed and Confused wrote: Sì, sì... l'ho visto fino in fondo. :lol2:

Ma ti ripeto... non ricordo bene. Ma non sto dicendo che io sono un genio e l'ho capito prima di tutti. :D Sto dicendo che mi sembra impossibile che la polizia non avesse capito fin da subito chi fosse il colpevole.

Non riesco a essere più preciso perchè la memoria è annebbiata... ma mi pare di ricordare che ci fosse una telefonata, boh... qualcosa insomma che avrebbe permesso anche al poliziotto più rincoglionito di risalire immediatamente al colpevole. :lol2:

Ai tempi dell'uscita del film in dvd avevo scritto un ampio post sull'argomento, ma adesso non mi ricordo una mazza e non sono in grado di argomentare decentemente. :D Provo a vedere se recupero il post ma credo sia in un vecchio topic di cinema ormai andato perduto...

MEZZO SPOILER :D

Ho capito cosa intendi ma secondo me non è un "errore" così inverosimile da rovinare tutto il film, che per inciso a me è piaciuto da morire. Anche perchè sarebbe stato cmq un errore anche non seguire le altre piste che erano ancora più evidenti di quella.... Boh :D

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 03/12/2008, 16:54

Spoilera, spoilera apertamente che magari mi ritorna in mente...

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 03/12/2008, 16:59

Dazed and Confused wrote: Spoilera, spoilera apertamente che magari mi ritorna in mente...

il colpevole non è tim robbins

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 03/12/2008, 17:02

mr.kerouac wrote: il colpevole non è tim robbins

E credo che fin qui Dazed ci fosse, da quello che ha detto. Però chi ha fatto la telefonata all'inizio non è chiaro ne chi sia ne che c'entri, e gli indizi che portano a Tim Robbins sono proprio tanti tanti

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 03/12/2008, 18:39

ma secondo me,poi mi posso sbagliare,parti dal punto sbagliato:Il film si occupa di violenza ai minori e sopratutto delle devastanti conseguenze di questa, attraverso una storia che prende la forma di un thriller duro e spietato, splendidamente girato ed interpretato da un gruppo di grandi attori

PS:Lacrimucce alla breve apparizione del vecchissimo Eli Wallach

doc G wrote: Volevo citare qualche western che mi è piaciuto, ma Hank li ha scritti tutti... ora mi spremo e provo a tirarne fuori un'altro, ma non sarà facile...
Fiume Rosso poi... "Accidenti, quella checca altrochè se sa cavalcare!" (cit. di Wayne, che non apprezzava troppo Clift).

dai doc potevi pur sempre consigliare un ottimo film comico sul west come scusi,dov'è il west sempre di aldrich l'accoppiata wilder-ford;oppure
un ottimo western australiano come la proposta :D
oppure con gli italiani:il grande silenzio,di segio corbucci;il filone di terence hill e bud spencer,o il tesoro della sierra madre di huston..poi basta credo.. :D